Решение от 25 февраля 2022 г. по делу № А60-60325/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-60325/2021
25 февраля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производители нерудных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Логистик групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени по договору поставки

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Регион Гранит».


В судебном заседании участвовали:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 04.10.2021, паспорт, диплом;

от ответчика– не явились;

от третьего лица- не явились.

Ответчик, третье лицо о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. На основании ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Объявлен состав суда. Права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «Производители нерудных материалов» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Логистик групп» долга в сумме 4 243 556 руб. 52 коп, пеней в сумме 1 647 876 руб. 19 коп., пеней по день фактической оплаты долга.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Регион Гранит» и ООО «Логистик групп» заключен договор № 18РГ от 03.12.2018 в соответствии с условиями которого ООО «Регион Гранит» (поставщик) обязался произвести поставку щебня, наименование, ассортимент, количество, сроки и способ поставки которого определяются сторонами в спецификациях, а ответчик (покупатель) принимать и оплачивать продукцию. (п. 1.1, 1.2 договора).

Спецификациями № 1 от 26.12.2018, № 2 от 18.10.2019, № 3 от 19.03.2020, № 5 от 02.04.2020, № 6 от 19.03.2020, № 7 от 29.05.2020, № 8 от 09.10.2020, № 9 от 23.10.2020, № 10 от 30.10.2020, № 11 от 11.08.2021 стороны согласовали количество и стоимость поставляемого щебня, а также срок его оплаты.

В рамках указанного договора ООО «Регион Гранит» поставило, а ответчик принял продукцию на сумму 10 624 287 руб. 02 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами и железнодорожными накладными.

Однако своих обязательств по оплате продукции ООО «Логистик групп» надлежащим образом не выполнило.

Право требования к ООО «Логистик групп» по договору поставки №18РГ от 03.12.2018 ООО «Регион Гранит» передало ООО «Производители нерудных материалов» на основании договоров № 2909_21/РГ от 29.09.2021 № 1210_21/ОГ/1 от 12.10.2021.

ООО «Логистик групп» о состоявшейся уступке права требования извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовыми квитанциями, свидетельствующими о направлении ответчику уведомлений.

ООО «Производители нерудных материалов» обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктами № 4 спецификаций №№ 1,3, 5-7 , 11 предусмотрена 100% предоплата.

Пунктами 4 спецификации №№ 2, 8-10 предусмотрена отсрочка платежа -10 календарных дней с момента поставки/отгрузки продукции.

Как следует из материалов дела, ООО «Логистик групп» свое обязательство по оплате полученной продукции надлежащим образом не исполнило. На дату рассмотрения дела долг составил 4 243 556 руб. 52 коп., что подтверждается материалами дела. Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку оплата полученного товара до настоящего времени ответчиком не произведена, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате поставленного товара в сумме 4 243 556 руб. 52 коп. подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 7.4 договора за просрочку оплаты отгруженной продукции покупатель уплачивает пени в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара в сроки, установленные в договорах, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислены предусмотренные договорами пени.

Расчет неустойки, произведенный исходя из правильно определенного периода просрочки (с 12.11.2019 по 16.11.2021), судом проверен и признан верным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 1 647 876 руб. 19 коп. подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга с 17.11.2021 до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Логистик групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производители нерудных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 891 432 руб. 71 коп., в том числе долг в размере 4 243 556 руб. 52 коп. и пени в сумме 1 647 876 руб. 19 коп. за период с 12.11.2019 по 16.11.2021 с последующим начислением неустойки с 17.11.2021 на сумму долга по ставке 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

3.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Логистик групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производители нерудных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке возмещения расходов на оплату государственной пошлины 52 457 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Н.И. Ремезова