Решение от 8 мая 2024 г. по делу № А82-17503/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-17503/2023 г. Ярославль 08 мая 2024 года Резолютивная часть решения принята 10 апреля 2024 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухиной А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Отдела по Управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Ростов (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5162.10 руб. при участии: от истца – не явился, от ответчика – не явился Отдел по Управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Ростов обратился с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 5162.10 руб. пени по договору аренды земельного участка №68/09 от 30.03.2009 за период с 10.03.2018 по 26.06.2023. Определением от 24.10.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ). Сторонам предложено представить правовые позиции по делу. Ответчик представил письменный отзыв, по иску возражал, указал на истечение срока исковой давности для предъявления заявленных истцом требований. Определением от 19.12.2023 суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства. Истец в судебное заседание явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал, представил справочный расчет задолженности по пени за период с 17.09.2021 по 26.06.2023. Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, в судебной заседание не явился, представителя не направил, заявил о частичной оплате долга. Дело рассматривается без участия сторон в порядке статьи 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил. Между сторонами был заключен договор аренды земельного участка № 68/09 от 30.03.2009 с кадастровый номером 76:19:010110:17, площадь 57 кв.м, адрес: <...> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для установки и содержания торгового павильона. 30.03.2009 года земельный участок передан ответчику по акту приема-передачи земельного участка. В соответствии с пунктом 3 договора аренды, пользование земельным участкам является платным. За аренду земельного участка, указанного в пункте 1 договора аренды в соответствии с Решением Думы Ростовского муниципального района Ярославской области (или иным документом, устанавливающим ставки арендной платы), начисляется арендная плата, согласно расчету арендной платы выдаваемого ежегодно. Пунктом 7.2. договора аренды предусмотрена обязанность арендатора - своевременно, без получения счета и в соответствии с условиями договора аренды пользование земельным участком. На основании пункта 9 договора, в случае неуплаты в установленный договором аренды срок арендатору начисляются проценты в соответствии с гражданским законодательством. Арендатор не исполнял обязательства по своевременному внесению арендной платы по договору аренды, в связи с чем истец начислил пени за период с 10.03.2018 по 26.06.2023 в размере 5162.10 руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Оценивая материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения стороной обязательства, ей начисляется неустойка (штраф, пени), определенная законом или договором. Истец предъявляет требования о взыскании с ответчика пени по договору аренды в размере 5162.10 руб. за период с 10.03.2018 по 26.06.2023. В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацем десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"» разъясняется, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. В соответствии с положениями постановлений Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2020. № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" во время действия моратория на банкротство с 06.04.2020 до 07.01.2021 на требования, возникшие до его введения, не начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ, неустойка по ст. 330 ГК РФ, пени за просрочку уплаты налога или сбора по ст. 75 НК РФ, а также иные финансовые санкции. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом того, что постановление от 28.03.2022 № 497 вступило в силу 01.04.2022 и утратило силу 01.10.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени или иные финансовые санкции по требованиям, возникшим до введения данного моратория, могут быть начислены с 02.10.2022. В отношении начисления пени ответчиком заявлено пропуске истцом срока исковой давности. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (статья 199 ГК РФ). Согласно статье 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В связи с этим, истцом представлен справочный расчет пени за пределами срока исковой давности (с учетом исключения мораторных периодов), согласно которому сумма пени составляет 2040.36 руб. Указанную задолженность ответчик погасил (чек по операции от 13.02.2024), что подтверждается истцом. При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Расходы по госпошлине относятся на истца. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В иске отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья О.Н. Чистякова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ОТДЕЛ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ РОСТОВ (ИНН: 7609020133) (подробнее)Ответчики:ИП Шайтанов Михаил Михайлович (ИНН: 760900859258) (подробнее)Судьи дела:Чистякова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |