Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А56-44862/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44862/2022
18 июля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАРИТЕТ-ЭКО" (адрес: Россия 195112, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пр-кт Малоохтинский 16, 1, пом.33Н, ОФ. 3, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕМЕНТ РЕСАЙКЛИНГ" (адрес: Россия 193149, П/Р. ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, ПРОМЫШЛЕННЫЙ РАЙОН, ДОМ 18, ЛИТЕР А, ОФИС 15, ОГРН: <***> );

о взыскании 461596,80 рублей,

установил:

ООО «РАРИТЕТ-ЭКО» (далее истец, Поставщик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ЭЛЕМЕНТ РЕСАЙКЛИНГ» (далее ответчик, Покупатель) о взыскании 461596,80 руб., задолженности за поставленный товар по договору от 08.08.2021 №0808-01/21.

Определением суда от 05.05.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

30.06.2022 в порядке, установленном частью 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-44862/2022 принято решение в виде резолютивной части.

В соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

08.08.2021 между сторонами был заключен договор поставки №0808-01/21 (далее – Договор), согласно которому Поставщик взял на себя обязательство поставлять Товар, а Покупатель взял на себя обязательство принять и оплатить Товар.

Пунктом 5.3 Договора расчет за каждую поставленную партию товара Покупатель производит на расчетный счет Поставщика в течение 20 рабочих дней с момента получения оригиналов первичной бухгалтерской документации (ТН, счет-фактура либо УПД).

Истец поставил товар, ответчик оплатил товар частично. Размер задолженности, составляет 461596,80 руб.

В адрес ответчика направлялась претензия, оставленная без удовлетворения.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: универсально-передаточные документы, платежные поручения, гарантийное письмо.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Статьей 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленными доказательствами суд нашел доказанным наличие задолженности за ответчиком на общую сумму 461596,80 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАРИТЕТ-ЭКО" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕМЕНТ РЕСАЙКЛИНГ" 461596 руб. 80 коп., задолженности за поставленный товар по договору от 08.08.2021 №0808-01/21, 12232 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Радынов С.В.