Резолютивная часть решения от 21 января 2021 г. по делу № А76-11208/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ ( резолютивная часть)

Дело № А76-11208/2020
21 января 2021 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 224, дело по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО2 (ОГРНИП 318745600166566, г. Челябинск) к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛТЕХЭКСПЕРТИЗА» (ОГРН <***>, г.Челябинск) о взыскании 324 432 руб. 75 коп.,

встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УРАЛТЕХЭКСПЕРТИЗА» (ОГРН <***>, г.Челябинск) к ФИО2 (ОГРН <***>, г.Челябинск) о признании договора аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатацией от 26.10.2016г. без номера, между ФИО3 и ООО «УРАЛТЕХЭКСПЕРТИЗА», недействительным,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО4, по доверенности от 20.02.2020, личность удостоверена паспортом;

ответчика: ФИО5, по доверенности № 1 от 11.01.2021, личность удостоверена паспортом;

третьего лица: ФИО6, по доверенности от 13.05.2020, личность удостоверена паспортом;

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (ОГРНИП 318745600166566, г. Челябинск) к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛТЕХЭКСПЕРТИЗА» (ОГРН <***>, г.Челябинск) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, а также процентов в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в размере 42 132 (сорок две тысячи сто тридцать два) рубля 21 копейка за период с 05.02.2017г. по 04.09.2020г. и далее по дату вынесения решения, отказать в полном объеме.

Вернуть ФИО2 (ОГРНИП 318745600166566, г. Челябинск) из федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 146 (одна тысяча сто сорок шесть) рублей 00 копеек.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УРАЛТЕХЭКСПЕРТИЗА» к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным договор аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации от 26.10.2016г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «УРАЛТЕХЭКСПЕРТИЗА» (ОГРН <***>, г.Челябинск) и ФИО2 (ОГРНИП 318745600166566).

Взыскать с ФИО2 (ОГРНИП 318745600166566, г. Челябинск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УРАЛТЕХЭКСПЕРТИЗА» (ОГРН <***>, г.Челябинск) расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья И.А. Кузнецова