Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А56-43280/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43280/2017
19 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Газпром Теплоэнерго", (адрес: Россия 119526, Москва, пр-кт Вернадского 101 3; Россия 196084, Санкт-Петербург, Заозерная 8,лит.К, ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации - 24.11.2003);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Заклинье" (адрес: Россия 188270, д. Заклинье (Заклинское с/п), Ленинградская обл., Лужский р-н, ул. Новая 22, ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации - 19.02.2015);

о взыскании 81 149 рублей 08 копеек

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 21.04.2017 г.

- от ответчика: ФИО3, по доверенности от 22.07.2016 г.

установил:

Акционерное общество «Газпром теплоэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заклинье» (далее - ответчик) с требованием о взыскании 79 427 рублей 52 копейки неосновательного обогащения за потребленную в период с 01.01.2017 г. по 28.02.2017 г. типовую энергию в жилых домах, расположенных в дер. Заклинье Лужского района, 1 721 рубля 56 копеек процентов, начисленных с 11.02.2017 г. по 25.05.2017 г.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме, не отрицал наличие долга.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание долга является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком требований истца в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 70, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Заклинье" в пользу акционерного общества "Газпром Теплоэнерго" 79 427 рублей 52 копейки неосновательного обогащения, 1 721 рубля 56 копеек процентов, 3 245 рублей 96 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Калинина Л.М.