Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А07-2564/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2564/2020
г. Уфа
13 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2020 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Айбасова Р. М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной Р.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу А07-2564/2020 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Башкирский инвестиционный дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 35 197 руб. 59 коп.

при участии в судебном заседании:

от сторон – не явились, извещены


Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2020 по делу № А07-2564/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Протокольным определением суда от 06.07.2020 в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 09.07.2020 до 15:00.

Судебное заседание продолжено после перерыва.

Лица, участвующие в деле, явку представителей до и после перерыва не обеспечили, о месте и времени судебного заседания с учетом положений ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Башкирский инвестиционный дом» о взыскании 35 197 руб. 59 коп., в том числе 34 528 руб. 27 коп. задолженности за поставленную энергию в ноябре 2019 г. по договору электроснабжения № 02010061006103 от 01.05.2014, пени в размере 669 руб. 32 коп. и пени по день фактического погашения долга.

Ходатайством об уточнении иска, поступившим в суд 08.05.2020 и принятого в порядке ст. 49 АПК РФ, общество «ЭСКБ» просило взыскать с ответчика 34 528 руб. 27 коп. задолженности, пени в размере 2 059 руб. 74 коп. за период с 19.12.2019 по 07.05.2020, а также пени по день фактического погашения долга.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2020 по делу № А07-2564/2020 исковые требования удовлетворены частично, с закрытого акционерного общества «Башкирский инвестиционный дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» взыскан долг по договору электроснабжения № 02010061006103 от 01.05.2014 за ноябрь 2019 года в размере 34 528 руб. 27 коп., пени за период с 19.12.2019 по 05.04.2020 в размере 1 592 руб. 28 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 974 руб.

В остальной части требования о взыскании пени, в том числе по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от неоплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты отказано на основании п. 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020.


Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2020 по делу № А07-6/2020 сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.

26.05.2020 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление истца о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-2564/2020.

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения мотивированно тем, что в соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года. Пунктом 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Вместе с тем, заявителем указано, что на момент рассмотрения спора он не обладал информацией, что закрытое акционерное общество «Башкирский инвестиционный дом» не относится к той категории субъектов, на которых распространяется мораторий по начислению штрафных санкций, установленный вышеназванным Постановлением № 424.

Ответчик отзыв ни на исковое заявление по существу спора в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, ни на заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 12.05.2020 по делу № А07-2564/2020 подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что основаниями пересмотра судебных актов в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в ч. 2 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Статьей 311 Арбитражного кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Как указано в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», обстоятельства, которые согласно п. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Пункт 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» установлено, что согласно п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно суду, то это привело бы к принятию другого решения.

Исковые требования общества «ЭСКБ» были мотивированы тем, что ответчик не исполнил перед истцом обязанности по уплате за поставленную энергию в ноябре 2019 года по договору электроснабжения № 02010061006103 от 01.05.2014.

Разрешая спор по делу № А07-2564/2020, суд, руководствуясь пунктом 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, исходил из наличия у ответчика права на получение освобождения от уплаты неустойки на основании статьи 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» и пунктов 3 - 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Вместе с тем, принимая во внимание доводы, изложенные заявителем (истцом) в заявлении и учитывая, что это обстоятельство не заявлялось и не исследовалось в момент рассмотрения спора в порядке упрощенного производства по делу № А07-2564/2020, для заявителя данные обстоятельства открылись после принятия решения от 12.05.2020, что позволяет квалифицировать его как вновь открывшееся.

При изложенных обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2020 по делу № А07-2564/2020 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам на основании п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным названным Кодексом.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить отдельное судебное заседание для повторного рассмотрения искового заявления общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к закрытому акционерному обществу «Башкирский инвестиционный дом».

Руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу А07-2564/2020 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2020 по делу № А07-2564/2020 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к закрытому акционерному обществу «Башкирский инвестиционный дом» рассмотреть повторно.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству пригласить стороны на собеседование и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 06 августа 2020 г. в 15 ч. 00 мин., кабинет № 221 в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает сторонам представить:

Сторонам – в срок до 24.07.2020 в письменном виде уточнить правовую позицию по существу спора.

Истцу – письменные возражения на отзыв.

Ответчику – отзыв на иск и контррасчет исковых требований.

Адрес для направления корреспонденции: <...>, факс суда: (347) 272-27-40.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о возможности проведения судебного онлайн-заседания с использованием системы веб-конференции. К участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584. Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии: доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника, паспорта и диплома.

Также, лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http://www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в Сервисе подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья Р.М. Айбасов