Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А27-14286/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-14286/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 октября 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сапрыкиной А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стальной канат» (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирское Управление Буровых Работ» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки по состоянию на 01.08.2023 в общем размере 1 931 445,24 рублей, неустойку с 02.08.2023 по день фактического исполнения обязательства,

в отсутствие представителей сторон,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Стальной канат» (далее – истец, ООО «Стальной канат») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Башкирское Управление Буровых Работ» (далее – ответчик, ООО «Башкирское Управление Буровых Работ») задолженности за товар в размере 1 016 589,60рублей, пени по состоянию на 01.08.2023 в размере 914 855,64 рублей, а также пени в размере 10 165,89 рублей (1%) за каждый день просрочки, начиная с 02.08.2023 по день фактической оплаты задолженности (в редакции уточненных исковых требований, принятой судом к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного в рамках заключенного сторонами договора поставки 27.07.2022 №41-07/22.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, по существу исковые требования не оспорены.

Стороны уведомлены о ведущемся разбирательстве в порядке статей 121-123 АПК РФ, участие своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

27.07.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки 41-07/22 (далее - договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять товары по заявкам покупателя (в письменной форме) в количестве и по цене согласно выставленным счетам и (или) счетам-фактурам и товарным накладным, а покупатель принимать их и оплачивать в порядке и не условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

Во исполнение указанного договора стороны заключили спецификации от 17.03.2023 №1, от 20.03.2023 №2, от 02.05.2023 №5.

В спецификациях стороны предусмотрели порядок оплаты в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада продавца.

Как следует из искового заявления и имеющихся материалов, во исполнение заключенного сторонами договора истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 1 016 589,60 рублей. Ответчиком обязательства по оплате товара не выполнены. Истцом в адрес ООО «Башкирское Управление Буровых Работ» направлена письменная претензия с требованием оплатить долг за поставленный товар, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив позицию истца, а также оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Нормы статей 309, 310 ГК РФ устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, гражданским законодательством не допускается.

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Факт поставки товара в адрес ответчика подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами от 20.03.2023 №1003, от 29.03.2023 №1179, от 05.05.2023 №1829. Товар принят ответчиком без замечаний и в полном объеме, указанные обстоятельства со стороны ООО «Башкирское Управление Буровых Работ» не оспорены.

На дату рассмотрения настоящего иска сумма задолженности по оплате товара составила 1 016 589,60 рублей. Доказательств оплаты указанной суммы материалы дела не содержат, ответчиком данные обстоятельства документально не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, суд исходит из положений части 3.1. статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд признал требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 20.04.2023 по 01.08.2023 в сумме 914 855,64 рублей, а также неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.2 договора стороны определили, что за нарушение сроков оплаты поставленного товара, покупатель уплачивает неустойку в размере 1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Учитывая разъяснения, изложенные в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судом произведен перерасчет неустойки на дату вынесения решения.

За период с 20.04.2023 по 11.10.2023 размер неустойки составит 1 632 923,28 рублей.

Расчёт неустойки

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

176 721,60

20.04.2023

11.10.2023

175

176 721,60 × 175 × 1%

309 262,80 р.

Итого:

309 262,80 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

654 288,00

29.04.2023

11.10.2023

166

654 288,00 × 166 × 1%

1 086 118,08 р.

Итого:

1 086 118,08 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

185 580,00

06.06.2023

11.10.2023

128

185 580,00 × 128 × 1%

237 542,40 р.

Итого:

237 542,40 руб.

Сумма основного долга: 1 016 589,60 руб.

Общая сумма неустойки: 1 632 923,28 руб.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ при удовлетворении требований расходы истца по оплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика.

Государственная пошлина в размере 5 182 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167–170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Башкирское Управление Буровых Работ» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стальной канат» (ОГРН <***>) задолженность в размере 1 016 589,60 рублей, неустойку за период с 20.04.2023 по 11.10.2023 в размере 1 632 923,28 рублей, а также неустойку в размере 1%, начисленную на сумму долга, начиная с 12.10.2023 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 066 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Башкирское Управление Буровых Работ» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5 182 рублей государственной пошлины по иску.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.А. Сапрыкина