Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А57-21350/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-21350/2019
25 ноября 2019 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 25.11.2019г.

Полный текст решения изготовлен 25.11.2019г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Джаббаровой, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН <***>

к Открытому акционерному обществу «Энгельсские городские тепловые сети», г. Энгельс Саратовской области, ИНН <***>

о взыскании задолженности в размере 148 366,32 руб. – по оплате поставленного природного газа за июнь 2019 г. по договору поставки газа №46-5-5270/19-НО от 01.01.2019г.


при участии в судебном заседании представителей:

Стороны не явились, извещены надлежащим образом.



У С Т А Н О В И Л:


В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН <***>, к Открытому акционерному обществу «Энгельсские городские тепловые сети», г. Энгельс Саратовской области, ИНН <***>, о взыскании задолженности в размере 148 366,32 руб. – по оплате поставленного природного газа за июнь 2019 г. по договору поставки газа №46-5-5270/19-НО от 01.01.2019г.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.08.2019 г. суд выделил в отдельное производство исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН <***>, к Открытому акционерному обществу «Энгельсские городские тепловые сети», г. Энгельс Саратовской области, ИНН <***>, о взыскании задолженности в размере 2 652 049,27 руб. – по оплате поставленного природного газа за июнь 2019 г. по договору поставки газа №46-5-5270/19 от 01.01.2019 г., расходов по оплате государственной пошлины, о взыскании задолженности в размере 148 366,32 руб. – по оплате поставленного природного газа за июнь 2019 г. по договору поставки газа №46-5-5270/19-НО от 01.01.2019г.

С учетом этого, в настоящем деле подлежат рассмотрению исковые требования о взыскании задолженности в размере 148 366,32 руб. – по оплате поставленного природного газа за июнь 2019 г. по договору поставки газа №46-5-5270/19-НО от 01.01.2019г.

Судом установлено, что лица, в порядке ст. 121, 123 АПК РФ надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 25.11.2019 года до 14 часов 50 минут.

Истец в судебное заседание не явился. Ответчик иск не оспорил, письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ не представил. Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ООО «Энгельсские городские тепловые сети» заключен договор поставки газа № 46-5-5270/19-НО от 01.01.2019г.

В соответствии с пунктом 2.1. договора Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Ответчик получать (выбирать) природный газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в согласованных объемах.

Исполняя договорные обязательства, Истец поставил Ответчику в июне 2019 года – 21,162 тыс.куб.м. природного газа на общую сумму 148 366 руб. 32 коп.

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается сводным актом о количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с разделом 4 договоров.

В соответствии с п.5.4. договора расчеты Покупателем производятся ежемесячно до 18 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет Поставщика.

В нарушение указанного положения Ответчик оплату за поставленный газ не произвел и. на момент подачи искового заявления задолженность составляла 148 366 руб. 32 коп.

24 июля 2019г. в адрес Ответчика была направлена претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность (исх. № 34-16/516). Однако до настоящего времени ответа на претензии не последовало, задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Полагая, что ответчик в полном объеме не исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа в соответствии с условиями договора, истец обратился в суд с настоящим иском, о взыскании задолженности по договору №46-5-5270/19-НО от 01.01.2019г.за июнь 2019 года в размере 148 366 руб. 32 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил суду копию договора №46-5-5270/19-НО от 01.01.2019г., акт о количестве поданного - принятого газа, счет-фактуры, претензию, посуточным отчетом.

Ответчик сложившуюся задолженность не оспорил.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В нарушение вышеуказанных норм закона покупатель обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, поставленный газ не оплатил полностью.

Истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие поставку газа.

Поскольку ответчик не оспорил исковые требования и не представил доказательств оплаты задолженности за поставленный газ в полном объеме, суд считает требования истца обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 148 366 руб. 32 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 742 руб.

В остальной части государственная пошлина распределена при рассмотрении исковых требований по договору №46-5-5270/19 от 01.01.2019 г.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,


Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети», г. Энгельс Саратовской области, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность в размере 148 366 руб. 32 коп. – по оплате поставленного природного газа за июнь 2019 г. по договору поставки газа №46-5-5270/19-НО от 01.01.2019 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 742 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.С. Фугарова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (ИНН: 6450068585) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "ЭГТС" (ИНН: 6449053070) (подробнее)

Судьи дела:

Фугарова Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ