Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № А40-73994/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-73994/19-110-627
20 сентября 2019 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермоловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "САП СНГ" (115054 Москва город набережная Космодамианская 52 стр.2 , ОГРН: 1027739164640) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСИСТ" (143581, Московская область, район Истринский, деревня Лешково, владение 248, строение 3, кабинет 503, ОГРН: 1137746420701) о взыскании 14 775 914,60 руб.,


при участии:

от истца – Дуалетшина Э.В. по дов. от 19.01.2017№2-17,

от ответчика- Логвинова Ю.С. по дов. от 10.06.2019

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "САП СНГ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСИСТ" о взыскании 14 136 824,85 руб. задолженности по Соглашению от 30.06.2014 №605/14-ПС, 639 089,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму 14 136 824,85 руб. исходя из ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды с 23.03.2019 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик иск не признали по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, ООО «САП СНГ» (далее - «Истец») является дочерним обществом компании SAP SE (ранее SAP AG), зарегистрированной в ФРГ, которая в свою очередь является разработчиком программного обеспечения SAP (далее - «ПО SAP»).

30 июня 2014 г. между Истцом и ООО «Эксист» (далее - «Ответчик») было заключено Соглашение о предоставлении прав использования и оказании услуг по сопровождению программного обеспечения №605/14-ПС (далее - «Договор»), которое в дальнейшем было дополнено, в том числе, Соглашением об изменении от 29 октября 2015 г. и Дополнительным соглашением № 5 от 3 октября 2017 г.

По Договору Истцом были оказаны услуги Ответчику, часть которых не была оплачена.

Согласно п. 5.2 Договора обязательства Ответчика по оплате стоимости прав использования ПО SAP возникают с даты подписания акта о предоставлении прав использования ПО SAP.

В соответствии с п. 5.3 Договора обязательства Лицензиата по оплате услуг по сопровождению ПО SAP возникают с календарного месяца, следующего за месяцем подписания акта о предоставлении прав использования ПО SAP.

В п. 5.4 Договора указано, что стоимость прав использования ПО SAP оплачивается Ответчиком на основе счетов Истца. Оплата производится в безналичном порядке в рублях по курсу ЦБ РФ ЕВРО к рублю на первое число текущего месяца.

Согласно п. 5.5 Договора счета об оплате услуг по сопровождению ПО SAP выставляются и подлежат оплате Ответчиком ежеквартально, начиная с календарного квартала, следующего за кварталом, в котором Ответчику были предоставлены права использования ПО SAP.

В силу п. 5.6 Договора оплата услуг по сопровождению производится Лицензиатом в безналичном порядке в рублях по курсу ЦБ РФ ЕВРО к рублю пятнадцатое число первого месяца отчетного квартала. Соответствующие счета выставляются SAP в начале каждого календарного квартала.

Как указано в п. 5.7 Договора все счета Истца подлежат оплате Ответчиком в течение 30 дней с даты выставления счёта, если иное не указано в приложении № 1 к Договору.

В соответствии с п. 5.8 Договора Истец предоставляет Ответчику акт об оказании услуг по сопровождению и счет-фактуру до конца квартала, в котором оказываются услуги. Ответчик не позднее 5 календарных дней после окончания этого квартала обязан подписать указанный акт или направить Истцу мотивированный отказ (подписанное уполномоченным лицом обоснование несоответствия оказанных услуг условиям Договора). Если по истечении указанного срока Ответчик не подпишет акт и не направит мотивированного отказа, услуги будут считаться оказанными надлежащим образом и принятыми Ответчиком без претензий, а подписанный Истцом акт будет иметь силу двустороннего.

Истец в обоснование своих требований сослался на те обстоятельства, что ответчиком не были оплачены следующие услуги по сопровождению ПО SAP:

на сумму 252 909,61 рублей, что подтверждается счет-фактурой № 6235060626 от 14.11.2018, актом об оказании услуг по сопровождению ПО SAP № 6235060626 от 14.11.2018 и счетом № 6235060626 от 14.11.2018;

на сумму 1 728 046,73 рублей, что подтверждается счет-фактурой № 6235060627 от 14.11.2018, актом об оказании услуг по сопровождению ПО SAP № 6235060627 от 14.11.2018 и счетом №6235060627 от 14.11.2018;

на сумму 3 534 641,04 рублей, что подтверждается счет-фактурой № 6235059229 от 30.09.2018, актом об оказании услуг по сопровождению ПО SAP № 6235059229 от 30.09.2018 и счетом № 6235059229 от 11.09.2018;

на сумму 517 315,13 рублей, что подтверждается счет-фактурой № 6235059274 от 30.09.2018, актом об оказании услуг по сопровождению ПО SAP № 6235059274 от 30.09.2018 и счетом № 6235059274 от 03.09.2018;

на сумму 3 534 641,04 рублей, что подтверждается счет-фактурой № 6235057833 от 30.06.2018, актом об оказании услуг по сопровождению ПО SAP № 6235057833 от 30.06.2018 и счетом № 6235057833 от 16.05.2018;

на сумму 517 315,13 рублей, что подтверждается счет-фактурой № 6235057938 от 30.06.2018, актом об оказании услуг по сопровождению ПО SAP № 6235057938 от 30.06.2018 и счетом № 6235057938 от 22.05.2018;

на сумму 3 534 641,04 рублей, что подтверждается счет-фактурой № 6235056631 от 31.03.2018, актом об оказании услуг по сопровождению ПО SAP №6235056631 от 31.03.2018 и счетом № 6235056631 от 30.01.2018;

на сумму 517 315,13 рублей, что подтверждается счет-фактурой № 6235056988 от 31.03.2018, актом об оказании услуг по сопровождению ПО SAP № 6235056988 от 31.03.2018 и счетом № 6235056988 от 15.02.2018

Вместе с тем в силу п.5.2. Соглашения обязательства Лицензиата по оплате стоимости прав использования ПО возникают с даты подписания Акта о предоставлении прав использования ПО.

В соответствии с п.5.3. Обязательства Лицензиата по оплате услуг по сопровождению ПО возникают с календарного месяца, следующего за месяцем подписания Акта о предоставлении прав использования ПО.

Пункт 5.4. Соглашения устанавливает, что стоимость прав использования ПО оплачивается Лицензиатом на основе счетов SAP. Оплата производится в безналичном порядке в рублях по курсу ЦБ РФ ЕВРО к рублю на первое число текущего месяца, в котором производится списание соответствующего Акта о предоставлении прав использования по SAP.

В силу п.5.7 Соглашения, все счета SAP подлежат оплате Лицензиатом в течение 30 дней с даты выставления счета, если иное не указано в Приложении №1 к ЛД.

В п. 15 Соглашения, предусмотрены реквизиты сторон, в том числе, юридический адрес, адрес для направления корреспонденции.

Истцом в материалы дела представлены одностороннее подписанные акты об оказании услуг.

В качестве подтверждения отправки данных документов в адрес ООО «Эксист», Истец приложил к исковому заявлению уведомления ООО «Курьер-Сервис» о доставке экспресс-отправлений.

Однако, данные документы не подтверждают факт направления спорных актов об оказанных услугах в адрес Ответчика.

Кроме того, представленные документы не подтверждают, что в адрес ООО «Эксист» для подписания и принятия услуг направлялись именно спорные акты за период с 31.03.2018 г.- 14.11.2018 г.

Так как, акты об оказанных услугах со стороны Истца в адрес Ответчика не направлялись, у ООО «Эксист» отсутствовало право, предусмотренное п.5.6. Соглашения на направление мотивированного отказа от принятия ненадлежащим образом оказанных услуг, а в данном случае, на направление отказа от принятия неоказанных услуг.

03.10.2017 г. между ООО «САП СНГ» к ООО «Эксист» было заключено Дополнительное соглашение №5 к Соглашению о предоставлении прав использования и оказания услуг по сопровождению программного обеспечения №605/14-ПС от 30.06.2014 г.

Данное соглашение предусматривало возможность Ответчика приобрести права использования программного обеспечения (фаза 1) и услуги по его сопровождению (фаза 2), путем направления письменного уведомления в адрес Истца (п. 1.2-1.3. Соглашения).

В результате подписания данного соглашения, Ответчиком приобретен Дополнительный объем прав использования программного обеспечения (фаза 1).

В соответствии с Приложением №1 к Дополнительному соглашению №5 к Соглашению о предоставлении прав использования и оказания услуг по сопровождению программного обеспечения №605/14-ПС от 30.06.2014 г., стоимость прав использования программного обеспечения составила 7 970 957,28 руб.

Оплата программного обеспечения (фаза 1) со стороны ООО «Эксист» была произведена, что подтверждается платежным поручением № 95 от 16.03.2018 г.

В соответствии с абз. 2 п. 1.3. Дополнительного соглашения №5 от 03.10.2017г. в случае если Лицензиат принимает решение приобрести права использования программного обеспечения и услуги по его сопровождению по фазе 2 (опциональной), указанной в Приложении 1 к Соглашению, то Лицензиат обязан направить в SAP письменное уведомление о своем намерении приобрести права использования программного обеспечения и услуги по его сопровождению по фазе 2 (опциональной) таким образом, чтобы SAP получило указанное уведомление не позднее 30 (тридцати) календарных дней до предполагаемой даты начала фазы 2, то есть в период с 11.10.2017 г. по 26.12.2017 г. включительно. Письменное уведомление также должно содержать предполагаемую дату предоставления прав использования программного обеспечения по фазе 2.

ООО «Эксист» не направляло Истцу уведомление о намерении приобрести услуги по сопровождению программного обеспечения по фазе 2, иные услуги со стороны Истца не оказывались и оплате не подлежат.

Так как, в заявленный период Истцом услуги не оказывались, акты об оказанных услугах не направлялись, у Ответчика не возникло обязанности по оплате спорных услуг.

В силу указанных обстоятельств, заявленные истцом требования документально не подтверждены.

При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 169-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья: А.В. Мищенко