Решение от 10 декабря 2024 г. по делу № А12-19825/2023Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «11» декабря 2024 г. Дело № А12-19825/2023 Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2024 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой В.О., рассмотрев в открытом онлайн-судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ИНН: <***>, адрес фактического проживания: <...>, данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Красноярский Чернышковский район Волгоградская область, СНИЛС: <***>) при участии в судебном заседании: от кредитора - ФИО2, представитель по доверенности от 20.09.2024 09.08.2023 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» с заявлением о признании гражданки ФИО1 несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.08.2023 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу N А12-19825/2023. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2023 заявление ООО «Новые технологии» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 признано необоснованным, прекращено производство по делу. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 года определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2023 по делу № А12-19825/2023 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-19825/2023. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.05.2024 заявление ООО «Новые технологии» о признании гражданки ФИО1 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.06.2024. Судебное заседание по рассмотрению результатов реструктуризации в рамках дела о банкротстве ФИО1 назначено на 26 ноября 2024 года на 10 час. 00 мин. (МСК) 28 февраля 2023 года. 18.11.2024 года в суд поступил отчет финансового управляющего и ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и оценив изложенные доводы, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве). В ходе процедуры реструктуризации долгов, требования кредиторов в первую и вторую очередь реестра кредиторов не включались, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ООО «Экстен Медикал Самара» (правопреемник ООО «Новые технологии») на сумму 1 596 500 руб. Требования кредиторов, включенных в реестр, в ходе процедуры реструктуризации долгов не погашались. Как следует из ответов уполномоченных органов за должником зарегистрировано следующее имущество: - 1/8 доля в праве общедолевой собственности на жилое здание, площадью 40,6 кв.м. и земельный участок площадью 327,78 кв.м., расположенные по адресу: <...>. Должник состоит в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего проекта плана реструктуризации долгов ФИО1 не поступило. В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 13.11.2024 года состоялось собрание кредиторов должника, проведенное в форме очного голосования, на котором приняты следующие решения: - принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; - определить саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего – СРО «Крымский союз профессиональных арбитражный управляющих «ЭКСПЕРТ». Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Признаки фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлялись. Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании представленных финансовым управляющим доказательств, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Суд, с учетом обстоятельств дела, полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов определена саморегулируемая организация, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего – СРО «Крымский союз профессиональных арбитражный управляющих «ЭКСПЕРТ». СРО «Крымский союз профессиональных арбитражный управляющих «ЭКСПЕРТ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и согласие последнего быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника, информация о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пунктам статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, размер фиксированной суммы которого составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно. В силу абзаца второго пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается арбитражному управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который она была введена. Кредитором – заявителем по делу на депозит суда были внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. Поскольку процедура реализации имущества в отношении должника завершена, со счёта по учёту средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Волгоградской области на счет финансового управляющего подлежат перечислению денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированное вознаграждение. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 213.12.-213.18, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ суд Признать ФИО1 (ИНН: <***>, адрес фактического проживания: <...>, данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Красноярский Чернышковский район Волгоградская область, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 10.06.2025 года). Финансовым управляющим должника утвердить ФИО4, члена СРО «Крымский союз профессиональных арбитражный управляющих «ЭКСПЕРТ» (ИНН <***>, почтовый адрес для корреспонденции: 400001, <...>) Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 09 июня 2025 года на 09 час. 30 мин. (МСК) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...> этаж, каб. 427. Взыскать с ФИО1 в пользу общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в пользу финансового управляющего ФИО3 по банковским реквизитам, указанным в заявлении о выплате вознаграждения, денежные средства в сумме 25 000 руб. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Финансовому управляющему заблаговременно представить суду ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением итогового отчета о результатах реализации имущества и доказательств направления отчета кредиторам, реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Волгоградской области, предназначенных для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества будет назначено судебное заседание по вопросу о завершении процедуры банкротства. Разъяснить финансовому управляющему, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29 мая 2024 г. N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"). Разъяснить, что копия настоящего решения направляется в адрес Управления Росреестра по Волгоградской области по исполнение требований п.13.1 ст. 32 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» для принятия в ПК ПВД решений о признании должника банкротом. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки. Судья И.В. Милованова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "Новые технологии" (подробнее)Иные лица:Ассоциация ВАУ "Достояние" (подробнее)Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее) ООО Конкурсный управляющий "Новые Технологии" Громов А.Н. (подробнее) ООО "Экстен Медикал Самара" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее) Судьи дела:Милованова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |