Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А57-15949/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-15949/2022
29 ноября 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Фрегат» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, о взыскании задолженности в сумме 101 681,76 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-50227/22 от 01.01.2022; задолженности в сумме 65 539,42 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-50261/22 от 01.01.2022; задолженности в сумме 39 979,54 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-50264/22 от 01.01.2022, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 144 руб.

при участии: лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Фрегат» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, о взыскании задолженности в сумме 101 681,76 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-50227/22 от 01.01.2022; задолженности в сумме 65 539,42 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-50261/22 от 01.01.2022; задолженности в сумме 39 979,54 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-50264/22 от 01.01.2022, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 144 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в арбитражном суде, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту - Поставщик) и ООО УК «Фрегат» (далее по тексту - Покупатель) заключены договоры поставки газа № 46-5-50227/22 от 01.01.2022., №46-5-50261/22 от 01.01.2022, №46-5-50266/22 от 01.01.2022.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Истец принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный Покупателю, а Покупатель - получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 Договора.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик за период апрель 2022 поставил 35,555 тыс.м3 природного газа на общую сумму 207 200,72 рублей.

Факт поставки Истцом природного газа Ответчику подтверждается оформленным в соответствии с разделом 4 указанного договора.

В соответствии с пунктом 5.4 договора, расчеты Покупателем за поставленный газ, услуги по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовые услуги производятся ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В материалы дела представлены : копия договора поставки газа, сводные акты поданного -принятого газа, счета-фактуры.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 101 681,76 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-50227/22 от 01.01.2022; задолженность в сумме 65 539,42 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-50261/22 от 01.01.2022; задолженность в сумме 39 979,54 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-50264/22 от 01.01.2022.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований.

Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Однако, в материалы дела поступил отзыв (ходатайство) от 18.08.2022, согласно которому ответчик указал на несогласие с рассматриваемыми исковыми требованиями, поскольку задолженность по договору № 46-5-50261/21 выделен в отдельное производство по делу № А57-12713/2022.

Вместе с тем, суд отклоняет указанные доводы ответчика, поскольку в рамках настоящего спора не рассматриваются требования истца из договора поставки газа № 46-5-50261/21. Кроме того, в рамках указанного ответчиком дела судом также были рассмотрены иные периоды начисленной задолженности по иным договорам поставки газа. Обратного ответчиком не доказано.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***>, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фрегат», г. Саратов (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> задолженность в сумме 101 681,76 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-50227/22 от 01.01.2022; задолженность в сумме 65 539,42 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-50261/22 от 01.01.2022; задолженность в сумме 39 979,54 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-50264/22 от 01.01.2022.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фрегат», г. Саратов (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 144 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Р.В. Стожаров