Определение от 27 апреля 2026 г. АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150054, <...>, тел. <***>, факс <***>

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения

Дело № А82-14942/2025
г. Ярославль
28 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Астафьева И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михеичевой А.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Транстерминал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Ярославский судостроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 387 125 рублей задолженности по договорам на перевозку грузов автомобильным транспортом,

при участии:

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транстерминал" обратилось Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к публичному акционерном обществу "Ярославский судостроительный завод" о взыскании 4 387 125 рублей.

Определением суда от 11.09.2025 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, возбуждено производство по делу № А82-14942/2025, предварительное судебное заседание назначено на 28.10.2025 на 09 ч. 00 мин.

Определением суда от 28.10.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

В ходе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения.

28.04.2026 от сторон в материалы дела поступил экземпляр мирового соглашения

с ходатайством об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителей сторон.

В судебное заседание 28.04.2026 лица, участвующие в деле, явку представителей

не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учётом поступивших от истца и ответчика ходатайств о рассмотрении вопроса

об утверждении мирового соглашения без участия представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в отсутствие представителей истца и ответчика.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения

об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Рассмотрев условия, на основе которых стороны достигли определенности

во взаимоотношениях, суд считает, что мировое соглашение соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы лиц, не привлеченных к участию

в деле.

Мировое соглашение подписано со стороны истца директором ФИО1, полномочия подтверждены на основании сведений из единого государственного реестра юридических лиц, со стороны ответчика – представителем ФИО2, действующим на основании доверенности № 1511 от 02.09.2025.

Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, что следует

из текста мирового соглашения.

Мировое соглашение представлено в электронной форме, что не противоречит разъяснениям пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", согласно которому проект мирового соглашения (проект соглашения о примирении) может быть представлен в суд в виде электронного документа, подписанного сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронного образа документа, содержащего графические подписи сторон, заверенного простой электронной подписью одной из сторон.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При названных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение

в предложенной сторонами редакции и прекратить производство по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии

с достигнутым соглашением и в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статья 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 139-142, 150, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от 28.04.2026 по делу №А82-14942/2025 между Истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Транстерминал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Ответчиком - публичным акционерным обществом "Ярославский судостроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на следующих условиях:

«Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Транстерминал» (ИНН <***>), в лице директора ФИО1, действующего

на основании Устава, с одной стороны и Ответчик - ПАО «ЯСЗ» (ИНН <***>) в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности,

с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А82-14942/2025, рассматриваемому арбитражным судом Ярославской области, возникшего в связи

с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Транстерминал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Ярославский судостроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 387 125 рублей задолженности по договорам на перевозку грузов автомобильным транспортом, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признает по состоянию на «28» апреля 2026 года задолженность перед Истцом в размере 4 387 125,00 (четыре миллиона триста восемьдесят семь тысяч сто двадцать пять) рублей 00 копеек по договору №1605 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 16 мая 2023г., договору №1621187400551412209010292/1/08042019 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 08 апреля 2019г., договору №2023187402711412209210387/1/11012021 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 11 января 2021г. (далее – Договоры).

2. Истец подтверждает сумму задолженности Ответчика по: договору №1605

на перевозку грузов автомобильным транспортом от 16 мая 2023г.; договору №1621187400551412209010292/1/08042019 на перевозку грузов автомобильным транспортом

от 08 апреля 2019г.; договору №2023187402711412209210387/1/11012021 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 11 января 2021г. по состоянию на «28» апреля 2026г.

3. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения в полном объеме в течение 14 месяцев в соответствии со следующим графиком:

№
Сумма оплаты

Срок оплаты

1
313 366,07 рублей

В срок до 30.06.2026г.

2
313 366,07 рублей

В срок до 31.07.2026г.

3
313 366,07 рублей

В срок до 31.08.2026г.

4
313 366,07 рублей

В срок до 30.09.2026г.

5
313 366,07 рублей

В срок до 31.10.2026г.

6
313 366,07 рублей

В срок до 30.11.2026г.

7
313 366,07 рублей

В срок до 31.12.2026г.

8
313 366,07 рублей

В срок до 31.01.2027г.

9
313 366,07 рублей

В срок до 28.02.2027г.

10

313 366,07 рублей

В срок до 31.03.2027г.

11

313 366,07 рублей

В срок до 30.04.2027г.

12

313 366,07 рублей

В срок до 31.05.2027г.

13

313 366,07 рублей

В срок до 30.06.2027г.

14

313 366,09 рублей

В срок до 31.07.2027г.

Ответчик обязуется при внесении платежей указывать в назначении платежа: «Оплата задолженности согласно условиям мирового соглашения, утв. по делу №А82-14942/2025».

Стороны установили, что если крайний день приходится на нерабочий день или праздничный день, то оплата должна быть произведена до наступления крайнего срока оплаты (т.е. до наступления нерабочего или праздничного дня).

Стороны установили, что задолженность, указанная в п.1 настоящего мирового соглашения может быть погашена Ответчиком досрочно.

4. В связи с заключением Мирового соглашения и по факту выполнения Ответчиком обязательств, изложенных в п. п. 1,3 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается

от каких-либо иных претензий, вытекающих из Договоров (отказывается от начисления неустойки; взыскания почтовых расходов, возникших в связи с необходимостью соблюдения досудебного порядка (отправка претензии); взыскания юридических услуг).

5. Ответчик считается исполнившим свои обязательства по оплате со дня поступления денежных средств на соответствующий расчетный счет Истца, открытый

в соответствии с требованиями действующего законодательства в сфере исполнения государственного оборонного заказа. Номера счетов указаны в п. 10 настоящего Мирового соглашения.

Стороны согласились, что в случае погашения задолженности, возникшей из договора №1621187400551412209010292/1/08042019 на перевозку грузов автомобильным транспортом

от 08 апреля 2019 года, надлежащим назначением платежа (во исполнение условий настоящего мирового соглашения) будет считаться «оплата по договору №1621187400551412209010292/1/08042019 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 08 апреля 2019 года»; в случае погашения задолженности, возникшей из договора №2023187402711412209210387/1/11012021 на перевозку грузов автомобильным транспортом

от 11 января 2021 г. надлежащим назначением платежа (во исполнение условий настоящего мирового соглашения) будет считаться «оплата по договору №2023187402711412209210387/1/11012021 на перевозку грузов автомобильным транспортом

от 11 января 2021 г.». В случае оплаты задолженности по договору №1605 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 16 мая 2023г. надлежащим назначением платежа (во исполнение условий настоящего мирового соглашения) будет считаться «оплата задолженности по договору №1605 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 16 мая 2023г во исполнение условий Мирового соглашения по делу №А82-14942/2025».

Стороны подтверждают возможность оплаты задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, за Ответчика третьим лицом. В таком случае в платежном поручении обязательно должно быть указано назначение платежа «Оплата задолженности за ПАО «ЯСЗ» (ИНН <***>) по договору №1621187400551412209010292/1/08042019 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 08 апреля 2019 года, согласно условиям мирового соглашения, утв. по делу №А82-14942/2025» или «Оплата задолженности за ПАО «ЯСЗ» (ИНН <***>) по договору №2023187402711412209210387/1/11012021 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 11 января 2021 г.», или «Оплата задолженности за ПАО «ЯСЗ» (ИНН <***>) по договору №1605 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 16 мая 2023г во исполнение условий Мирового соглашения по делу №А82-14942/2025».

В случае необходимости выделения НДС, в сумму оплаты включается соответствующий НДС.

6. Стороны согласились, что в первую очередь Ответчик будет производить погашение задолженности по договору №1621187400551412209010292/1/08042019 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 08 апреля 2019 года. После погашения задолженности

по указанному договору, оставшиеся платежи по графику, который согласован в п. 3 настоящего Мирового соглашения будут производиться в погашение задолженности по договору №2023187402711412209210387/1/11012021 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 11 января 2021 г.». После погашения задолженности по указанному договору, оставшиеся платежи по графику, который согласован в п. 3 настоящего Мирового соглашения будут производиться в погашение задолженности по договору №1605 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 16 мая 2023г.

7. В случае нарушения Ответчиком срока погашения задолженности, установленного в п. 3 настоящего мирового соглашения более чем на 5 календарных дней от установленного срока платежа, сторона ПАО «ЯСЗ» обязуется уплатить стороне Общества с ограниченной ответственностью «Транстерминал» (ИНН <***>) проценты, из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в период возникновения просрочки за каждый день такой просрочки от суммы просроченного платежа, с отнесением указанной санкции на соответствующий договор.

Истец вправе обратиться в арбитражный суд за выдачей исполнительного листа, т. к. такое поведение Ответчика признается ненадлежащим исполнением настоящего мирового соглашения.

8. В соответствии с действующим законодательством при утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом до принятия решения судом первой инстанции 70 % уплаченной государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.

В связи с этим, Ответчик возмещает Истцу 30% государственной пошлины, оплаченной Истцом по делу №А82-14942/2025, в размере 46 984,2 рублей в срок до 30.12.2026г.

9. Иные судебные расходы Сторон, возникшие в связи с рассмотрением дела №А82-14942/2025 в Арбитражном суде Ярославской области, в том числе расходы по оплате услуг представителя, относятся на сторону, понесшую расходы, и не подлежат возмещению другой стороной.

10. Стороны подтверждают, что у Истца открыты расчетные счета в ПАО «Промсвязьбанк» (опорном банке по исполнению государственного контракта №2023187402711412209210387 заключенного между ПАО «ЯСЗ» и Министерством обороны РФ (государственным заказчиком) и государственному контракту 1621187400551412209010292),

а именно по договору №1621187400551412209010292/1/08042019 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 08 апреля 2019г.: наименование банка: Ярославский ф-л ПАО "Банк ПСБ" г. Ярославль, БИК: 047888760, Корреспондентский счёт: 30101810300000000760, Счёт: 40706810602000027794; по договору №2023187402711412209210387/1/11012021

на перевозку грузов автомобильным транспортом от 11 января 2021г.: наименование банка: Ярославский ф-л ПАО "Банк ПСБ" г. Ярославль, БИК: 047888760, Корреспондентский счёт: 30101810300000000760, Счёт: 40706810902000012218.

11. Истец обязуется в срок до 01.06.2026г. предоставить в адрес Ответчика заявление о соответствии работ требованиям государственного заказчика, оформленное в соответствии

с постановлением Правительства РФ от 11.10.2012 года №1036 и приложением к приказу Министерства обороны РФ от 16.01.2013 года №6 «Об утверждении формы заявления

о соответствии оборонной продукции (работ, услуг) поставляемой по государственному оборонному заказу, требованиям государственного заказчика государственного оборонного заказа, порядка его заполнения и регистрации» по договору №1621187400551412209010292/1/08042019 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 08 апреля 2019г. и договору №2023187402711412209210387/1/11012021 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 11 января 2021г. Стороны подтверждают, что Ответчик будет способствовать всеми возможными способами (не препятствовать каким-либо образом)

в оформлении указанных документов. Стороны подтверждают, что в случае уклонения Ответчиком от принятия от Истца указанных в данном пункте документов, это не будет являться препятствием для погашения задолженности Ответчиком согласно установленному Сторонами

в настоящем мировом соглашении графику (п.3). В случае уклонения стороны Истца

от представления в адрес Ответчика заявление о соответствии работ требованиям государственного заказчика, оформленного в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.10.2012 года №1036 сторона Истца осознает, что такое поведение является основанием для переноса сроков оплаты по договору №1621187400551412209010292/1/08042019 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 08 апреля 2019 года и (или) переноса сроков оплаты

по договора №2023187402711412209210387/1/11012021 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 11 января 2021 года до момента предоставления. В таком случае, сторона Ответчика не может считаться стороной, нарушившей условия настоящего соглашения, заключенного под отлагательным условием. Сторона Истца осознает наличие специальных условий по представлению надлежащих документов во исполнение контрактов, предусмотренных законодательством о гособоронзаказе. Вместе с тем, сторона Ответчика вправе начать исполнение условия мирового соглашения по погашению задолженности по договору №1605 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 16 мая 2023 года. Исполнение

по любому из трех договоров является надлежащим исполнением условий настоящего Мирового соглашения.

12. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа.

13. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ч.13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

14. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц

и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр предоставляется

в материалы дела № А82-14942/2025 Арбитражного суда Ярославской области.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транстерминал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 109 629,80 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №729 от 22.08.2025.

Определение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа

в течение месяца со дня вынесения определения (изготовления его в полном объеме).

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

И.П. Астафьев