Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А06-3888/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3888/2022
г. Астрахань
26 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2022

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Соколова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Судостроитель-2" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2010, ИНН: <***>) к Акционерному обществу "Астраханское судостроительное производственное объединение" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2010, ИНН: <***>)

- о взыскании задолженности по договору подряда № 216М-2-2020-69 от 29.05.2020 года в размере 140 002 (сто сорок тысяч два) рубля 55 коп., неустойку в размере 13 952 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 46 коп.,

- о взыскании задолженности по договору подряда № 216М-02-2020-58 от 23.04.2020 года в размере 2 814 733 (два миллиона восемьсот четырнадцать тысяч семьсот тридцать три) рубля 17 коп.,

- о взыскании задолженности по договору подряда № 216М-2-2020-135 от 30.11.2020 года в размере 60 600 (шестьдесят тысяч шестьсот) рублей 00 коп., неустойки в размере 6 060 (шесть тысяч шестьдесят) рублей 00 коп.

- о взыскании задолженности по договору подряда № 216М-02-2020-144 от 01.12.2020 года в размере 175 255 (сто семьдесят пять тысяч двести пятьдесят пять) рублей 02 коп., неустойки в размере 35 051 (тридцать пять тысяч пятьдесят один) рубль 04 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2- представитель по доверенности , диплом

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда № 216М-2-2020-69 от 29.05.2020 года в размере 140 002 (сто сорок тысяч два) рубля 55 коп., неустойку в размере 13 952 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 46 коп. о взыскании задолженности по договору подряда № 216М-02-2020-58 от 23.04.2020 года в размере 2 814 733 (два миллиона восемьсот четырнадцать тысяч семьсот тридцать три) рубля 17 коп., неустойки в размере 554 071 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи семьдесят один) рубль 16 коп., о взыскании задолженности по договору подряда № 216М-2-2020-135 от 30.11.2020 года в размере 60 600 (шестьдесят тысяч шестьсот) рублей 00 коп., неустойки в размере 6 060 (шесть тысяч шестьдесят) рублей 00 коп. о взыскании задолженности по договору подряда № 216М-02-2020-144 от 01.12.2020 года в размере 175 255 (сто семьдесят пять тысяч двести пятьдесят пять) рублей 02 коп., неустойки в размере 35 051 (тридцать пять тысяч пятьдесят один) рубль 04 коп.

Судом был рассмотрен вопрос о выделении требования о взыскании неустойки договору подряда № 216М-02-2020-58 от 23.04.2020 года в размере 554 071 рубль 16 коп.

Ответчик не оспаривая требования, иск не признает.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Судостроитель-2» и АО «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» заключены договоры подряда:

1. Договор подряда № 216М-2-2020-69 от 29.05.2020г., согласно п. 2.1 которого. Подрядчик обязуется выполнить в соответствии с Проектной документацией Заказчика комплекс достроечных работ по проекту «Танкср-химовоз проекта 00216М (Строительный номер 2)» наименование, объемы и стоимость которых указаны в Приложениях № 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 «Объем и стоимость работ», а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Согласно п. 3.1 договора подряда № 216М-2-2020-69 от 29.05.2020г. общая стоимость работ по договору составляет 23 270 982.35 рублей.

Согласно п. 3.3.1, Заказчик оплачивает авансовый платеж в размере 50% от общей стоимости Работ по настоящему договору на расчетный счет Подрядчика в течение 30 банковских дней с момента подписания настоящего договора.

Согласно п. 3.3.2, Заказчик оплачивает стоимость выполненных Подрядчиком работ в соответствии с Приложением №1 к договору, с пропорциональным зачетом суммы оплаченного аванса, на расчетный счет Подрядчика, в течение 30 банковских дней после приемки Заказчиком результата выполненного объема работ и устранения Подрядчиком всех замечаний Заказчика (если такие предъявлялись), а также подписания Заказчиком подтверждающих (учетных) документов без замечаний (в зависимости от содержания Работ), в том числе: акта технической готовности, акта об израсходовании давальческих материалов, акта выполненных работ.

Согласно п. 4.1, приемка выполненных работ осуществляется Заказчиком по выполнению Подрядчиком фактического объема работ но соответствующей единичной стоимости, указанной в Приложении №1 к настоящему договору, путем подписания Акта технической готовности.

Заказчик в течение 5 рабочих дней с момента получения акта технической готовности, обязан принять выполненные Работы либо предоставить Подрядчику мотивированный отказ от приемки работ с перечнем недостатков и необходимых доработок.

Работы считаются выполненными после принятия их Заказчиком при отсутствии замечаний PC и представителей Покупателя и/или Лизингополучателя судна (если применимо).

Согласно п. 4.2 Приемка выполненных Работ оформляется Актом выполненных работ с приложением подписанных Сторонами Актов технической готовности. Актов об израсходовании давальчсских материалов к настоящему договору, а также документов, подтверждающих отсутствие замечаний со стороны ОТК и РМРС.

ООО «Судостроитель-2» выполнено работ по договору подряда № 216М-2-2020-69 от 29.05.2020г. на сумму 2 140 002.55 рублей.

Факт выполнения работ Подрядчиком подтверждается подписанными актами выполненных работ.

Ответчиком оплачено по договору подряда № 216М-2-2020-69 от 29.05.2020г. сумма в размере 2 ООО 000 рублей.

Таким образом, задолженность по договору подряда № 216М-2-2020-69 от 29.05.2020г. составила 140 002 рублей 55 коп.

Заключив договор, стороны согласовали его условия, и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Замечаний, претензий или возражений относительно качества выполненных работ не представлено.

Неустойка по договору подряда № 216М-2-2020-69 от 29.05.2020г. составила 13 952 рубля 46 коп.

2. Договор подряда № 216М-02-2020-58 от 23.04.2020г. согласно п. 2.1 которого. Подрядчик обязуется выполнить в соответствии с Проектной документацией Заказчика комплекс достроечных работ по проекту «Танкер-химовоз проекта 00216М (Строительный номер 2)» наименование, объемы и стоимость работ указаны в Приложениях № 1.1, 1.2, 1.3 «Объем и стоимость работ», а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Как указывает истец, согласно п. 3.1 договора подряда № 216М-02-2020-58 от 23.04.2020г. общая стоимость работ по договору составляет 22 109 184,40 рублей.

Согласно п. 3.3.1, Заказчик оплачивает авансовый платеж в размере 50% от обшей стоимости Работ по настоящем) договору на расчетный счет Подрядчика в течение 30 банковских дней с момента подписания настоящего договора.

Согласно п. 3.3.2, Заказчик оплачивает стоимость выполненных Подрядчиком работ в соответствии с Приложением №1 к договору, с пропорциональным зачетом суммы оплаченного аванса, на расчетный счет Подрядчика, в течение 30 банковских дней после приемки Заказчиком результата выполненного объема работ и устранения Подрядчиком всех замечаний Заказчика (если такие предъявлялись), а также подписания Заказчиком подтверждающих (учетных) документов без замечаний (в зависимости от содержания Работ), в том числе: акта технической готовности, акта об израсходовании давальческих материалов, акта выполненных работ.

Согласно п. 4.1, приемка выполненных работ осуществляется Заказчиком по выполнению Подрядчиком фактического объема работ по соответствующей единичной стоимости, указанной в Приложении №1 к настоящему договору, путем подписания Акта технической готовности.

Заказчик в течение 5 рабочих дней с момента получения акта технической готовности, обязан принять выполненные Работы либо предоставить Подрядчику мотивированный отказ от приемки работ с перечнем недостатков и необходимых доработок.

Работы считаются выполненными после принятия их Заказчиком при отсутствии замечаний PC и представителей Покупателя и/или Лизингополучателя судна (если применимо).

Согласно п. 4.2 Приемка выполненных Работ оформляется Актом выполненных работ с приложением подписанных Сторонами Актов технической готовности, Актов об израсходовании давальческих материалов к настоящему договору, а также документов, подтверждающих отсутствие замечаний со стороны ОТК и РМРС.

Факт выполнения работ Подрядчиком подтверждается подписанными актами выполненных работ.

Задолженность в размере 2814733,17 руб. ответчиком не оспаривается

3. Договор подряда № 216М-02-2020-144 от 01.12.2020г., согласно п. 2.1 которого, Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по установке крепления оборудования, монтажу шпилек и установке дверей типа А на проекте «Танкер-химовоз проекта 00216 М (Строительный номер 2)» наименование, объемы, трудоемкость, срок выполнения и стоимость которых указаны в соответствующих Спецификациях, а Заказчик обязуется принять и оплатить их.

Согласно п. 3.1 договора подряда № 216М-02-2020-144 от 01.12.2020г. общая стоимость работ по договору составляет 718 261,50 рублей.

Согласно п. 3.3 договора, расчет за выполненную работу производится после приемки Заказчиком результата выполненного обьема работ по Спецификации, и устранения Подрядчиком всех замечаний PC (если таковые были предъявлены), а также подписания Заказчиком подтверждающих (учетных) документов без замечаний (в зависимости от содержания работ), в том числе: акта технической готовности и закрытыми заказ-нарядами, акта об израсходовании давальческих материалов, акта выполненных работ.

Согласно п. 3.7.1 договора. Заказчик оплачивает фактически выполненные работы не позднее 30 календарных дней после подписания Заказчиком без замечаний акта выполненных работ при условии получения Заказчиком оригинала счета-фактуры, оформленных в соответствии с действующим законодательством РФ и счета на оплату.

Согласно п. 4.1, приемка выполненных работ осуществляется Заказчиком по выполнению Подрядчиком объема работ по Спецификации путем подписания Акта технической готовности.

По окончании выполнения работ Подрядчик передает Заказчику на подписание Акт технической готовности, подписанный со своей стороны.

Заказчик в течение 2 рабочих дней с момента получения Акта технической готовности, обязан принять выполненные работы либо предоставить Подрядчику мотивированный отказ от приемки работ с перечнем недостатков и необходимых доработок.

Датой окончания работ по Спецификации, является дата подписания уполномоченными представителями Сторон Акта технической готовности.

Работы считаются выполненными после принятия их Заказчиком при отсутствии замечаний PC и представителей Покупателя и/или Лизингополучателя судна (если применимо).

Согласно п. 4.2 Приемка выполненных Работ оформляется Актом выполненных работ с приложением подписанных Сторонами Актов технической готовности, Актов об израсходовании давальческих материалов к настоящему договор.

ООО «Судостроитель-2» выполнено работ по договору подряда № 216М-02-2020-144 от 01.12.2020г. на сумму 350 510 рублей 40 коп.

Факт выполнения работ Подрядчиком подтверждается подписанными актами выполненных работ.

Ответчиком по договору подряда № 216М-02-2020-144 от 01.12.2020г. работы оплачены в размере 175 255 рублей 38 коп.

Таким образом, задолженность по договору подряда № 216М-02-2020-144 от 01.12.2020г. составила 175 255 рублей 02 коп.

Ответчиком по договору подряда № 216М-02-2020-144 от 01.12.2020г. работы оплачены в размере 175 255 рублей 38 коп.

Замечаний, претензий или возражений относительно качества выполненных работ не представлено.

Неустойка по договору подряда № 216М-02-2020-144 от 01.12.2020г. на 28.04.2022г. составила 35 051 рубль 04 коп.

4. Ответчиком по договору подряда № 216М-2-02-2020-135 от 30.11.2020г. работы выполнены на сумму 60600 руб. и не оплачены в полном объеме.

Таким образом, задолженность по договору подряда № 216М-2-02-2020-135 составила 60 600 рублей.

Неустойка по договору подряда № 216М-2-02-2020-135 от 30.11,2020г. на 28.04.2022г. составила 6 060 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьей 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу части 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 2 статьи 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

На основании пунктов 4, 6 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта, в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (оказанных услуг) является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51).

Факт исполнения обязательств по договору на сумму на сумму подтверждается подписанным сторонами актом выполненных работ.

Судом установлено, что представленный акт подписан со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений по объему, качеству и срокам выполнения работ.

Проверив расчет истца, суд признает его верным.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по договорам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условия п. 9.3 договоров указывают на ограничения по размеру начисленной неустойки. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае если после возбуждения производства по делу арбитражный суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство (часть 3 статьи 130 АПК РФ), то расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении данного требования, взыскиваются со стороны, против которой принят судебный акт по делу, образованному в результате выделения требования в отдельное производство, по правилам статьи 110 АПК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с предъявлением остальных заявленных требований, распределяются между лицами, участвующими в деле, по правилам статьи 110 АПК РФ по итогам разрешения дела, в рамках которого эти требования рассмотрены.

Указанное разъяснение в целях придания правовой определенности при последующем разрешении вопроса о распределении судебных расходов по разделенным требованиям, рассматриваемым в рамках разных дел, предполагает необходимость указания в определении о выделении требований в отдельное производство суммы уплаченной истцом государственной пошлины, относимой на эти требования и подлежащей последующему распределению по результатам их рассмотрения в рамках самостоятельного производства.

Таким образом, в соответствии с указанными выше разъяснениями Пленума ВАС РФ уплаченная истцом государственная пошлина и иные судебные расходы должны быть распределены при рассмотрении дела N А06- 6427/2022, с учетом выделенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Астраханское судостроительное производственное объединение" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2010, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Судостроитель-2" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2010, ИНН: <***>) задолженность по договору подряда № 216М-2-2020-69 от 29.05.2020 года в размере 140 002 руб. 55 коп., неустойку в размере 13 952 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 46 коп., задолженность по договору подряда № 216М-02-2020-58 от 23.04.2020 года в размере 2 814 733 руб. 17 коп., задолженность по договору подряда № 216М-2-2020-135 от 30.11.2020 года в размере 60 600 руб. 00 коп., неустойку в размере 6 060 руб. 00 коп., задолженность по договору подряда № 216М-02-2020-144 от 01.12.2020 года в размере 175 255 руб. 02 коп., неустойку в размере 35 051 руб. 04 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

А.М. Соколова