Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № А56-72734/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



837/2018-31970(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 июля 2018 года Дело № А56-72734/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Бычковой Е.Н.,

Каменева А.Л.,

при участии от финансового управляющего имуществом Климиной Елены Александровны Савина Е.Г. - Лимонина А.С. (доверенность от 01.12.2017),

рассмотрев 02.07.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества коммерческого банка «Агропромкредит» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2018 (судья Кулаковская Ю.Э.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 (судьи Аносова Н.В.,

Бармина И.Н., Масенкова И.В.) по делу № А56-72734/2016,

у с т а н о в и л:


Климина Елена Александровна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.04.2017 заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Савин Евгений Германович

Решением от 14.09.2017 Климина Е.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, Савин Е.Г. утвержден финансовым управляющим.

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры банкротства и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.

Определением от 22.02.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018, завершена процедура реализации имущества должника, прекращены полномочия финансового управляющего Савина Е.Г.; Климина Е.А. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

В кассационной жалобе акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит», место нахождения: Московская обл., г. Лыткарино, мкр 5, кв. 2, д. 13, ОГРН 1095000004252, ИНН 5026014060, просит отменить судебные акты в части освобождения Климиной Е.А. от исполнения обязательств, отказать ей в применении соответствующего освобождения.

По мнению Банка, принятие должником на себя заведомо неисполнимых обязательств свидетельствует о злоупотреблении правом.


В судебном заседании представитель финансового управляющего возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени его рассмотрения, однако своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в обжалуемой части.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества должника арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Обстоятельств, препятствующих применению освобождения гражданина от обязательств, судами не выявлено.

Как установлено судами, наличие у должника обязательств перед банками и микрофинансовыми организациями вызвано необходимостью прохождения должником лечения каждые три месяца от заболевания, поражающего нервную систему и препятствующего трудоустройству, что подтверждается материалами дела (т.д. 12, л. 248).

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных доказательств.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо- Западного округа

п о с т а н о в и л:


определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 по делу № А56-72734/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества коммерческого банка «Агропромкредит» - без удовлетворения.

Председательствующий С.Г. Колесникова

Судьи Е.Н. Бычкова А.Л. Каменев



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Иные лица:

АО БАНК "СОВЕТСКИЙ" (подробнее)
АО Коммерческий Банк "Агропромкредит" (подробнее)
ОАО Банк "Западный" (подробнее)
ООО "Микрокредитная компания "Галактика 1" (подробнее)
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ЮФ" (подробнее)
ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ГРИНМАНИ" (подробнее)
ООО "Финансовая Экспертиза" (подробнее)
ПАО СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее)
Союз АУ "СРО СС" (подробнее)
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее)
УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее)
Ф/У Саввин Евгений Германович (подробнее)
ф/у Саввин Е.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова С.Г. (судья) (подробнее)