Решение от 23 января 2017 г. по делу № А27-14976/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000, тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

Дело № А27-14976/2016
город Кемерово
23 января 2017 года
Резолютивная часть решения опубликована 16 января 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1, при участии временного управляющего ФИО2, определение суда от 20 сентября 2016 года; представителя Федеральной налоговой службы ФИО3, доверенность от 01 декабря 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО4, город Новокузнецк о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сибпром», город Прокопьевск, отчет временного управляющего, ходатайство первого собрания кредиторов от 12 января 2017 года,

у с т а н о в и л:

Арбитражным судом Кемеровской области 20 сентября 2016 года (полный текст определения изготовлен 27 сентября 2016 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сибпром» ИНН <***> ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 653035, <...> введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2. Судебное разбирательство по делу о банкротстве ООО «Компания «Сибпром», г. Прокопьевск назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 16 января 2017 года.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 30 сентября 2016 год, опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29 октября 2016 года.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предъявляемым статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), избранного первым собранием кредиторов для утверждения конкурсным управляющим.

Ко дню судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании 16 января 2017 года временный управляющий отчитался о проделанной работе, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, сроком на шесть месяцев.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Изучив и оценив представленные по делу документы, суд признает ООО «Компания «Сибпром», город Прокопьевск банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого закона при отсутствии оснований для введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании решения первого собрания кредиторов.

По результатам анализа финансового состояния должника управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности, достаточности имущества для покрытия судебных расходов и необходимости открытия конкурсного производства.

Временным управляющим проведен анализ сделок должника, по результатам которого в действиях должника и контролирующих органов должника признаков преднамеренного банкротства не выявлено.

В реестр требований кредиторов, составленный временным управляющим, включена кредиторская задолженность во вторую очередь реестра требований кредиторов 306 781,46 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов основного долга в сумме 43 674 616,77 рублей.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в отношении ООО «Компания «Сибпром», город Прокопьевск признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 12 января 2017 года большинством голосов приняты решения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, арбитражным управляющим для следующей процедуры банкротства избрана кандидатура из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению 12 января 2017 года собрания кредиторов, суд на основании статей 12, 14 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, так как на нём присутствовало 54,96% голосов. В материалы дела представлены уведомления о проведении собрания кредиторов, доверенности представителей, принимавших участие в голосовании, журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования, что свидетельствует о соблюдении порядка созыва, проведения собрания кредиторов. Основания делать вывод о ничтожности собрания у суда отсутствуют.

Должник не представил суду документов, подтверждающих возможность восстановления его платежеспособности. Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления либо для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решений собраний кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

Судом на основании статей 127, 209 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должником.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 75, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать общество с ограниченной ответственностью «Компания «Сибпром» ИНН <***> ОГРН <***>, зарегистрированное по адресу: <...>, банкротом и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца – до 16 мая 2017 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника – ФИО5.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Выдать исполнительный лист в случае неисполнения руководителем должника указанной обязанности.

Отнести на должника судебные расходы по делу. Взыскать с ООО «Компания «Сибпром», город Прокопьевск в пользу ФИО4, город Новокузнецк 6000 рублей государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета конкурсного управляющего 15 мая 2017 года в 10 часов, которое состоится по адресу: <...> этаж, зал заседаний 2202.

Конкурсному управляющему представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», реестр текущих обязательств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.

Судья Ю.В. Дорофеева