Решение от 3 июня 2021 г. по делу № А06-577/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-577/2021
г. Астрахань
03 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена сторонам 27 мая 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску участника Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Фалкон» ФИО2 к участнику Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Фалкон» ФИО3 и Доверительному управляющему ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «ПКФ «Фалкон», оформленного протоколом общего собрания ООО «ПКФ «Фалкон» от 23 ноября 2020 года, подписанного ФИО4 в качестве председателя собрания, секретаря собрания и представителя участника ООО «ПКФ «Фалкон» ФИО3:

- об объявлении Генеральному директору ФИО2 выговора за не представление документов участникам общества заблаговременно и за не предоставление документов участникам общества в день собрания;

- об обращении внимания Генеральному директору ФИО2 на необходимость проведения очередного собрания в соответствии с требованиями Устава общества, в том числе при несостоявшемся собрании по причине отсутствия кворума.

при участии:

от истца: ФИО2 – участник, генеральный директор ООО «ПКФ «Фалкон»

от ответчиков:

- ФИО4 – паспорт

-от ФИО3: ФИО4 - представитель по доверенности 30АА0775262 от 05.03.2018г.

Участник Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Фалкон» ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к участнику Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Фалкон» ФИО3 и Доверительному управляющему ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «ПКФ «Фалкон», оформленного протоколом общего собрания ООО «ПКФ «Фалкон» от 23 ноября 2020 года, подписанного ФИО4 в качестве председателя собрания, секретаря собрания и представителя участника ООО «ПКФ «Фалкон» ФИО3:

- об объявлении Генеральному директору ФИО2 выговора за не представление документов участникам общества заблаговременно и за не предоставление документов участникам общества в день собрания;

- об обращении внимания Генеральному директору ФИО2 на необходимость проведения очередного собрания в соответствии с требованиями Устава общества, в том числе при несостоявшемся собрании по причине отсутствия кворума.

Представитель истца снял с рассмотрения ходатайство об уточнении исковых требований в части признания недействительным решения общего собрания участников ООО ПКФ "Фалкон", оформленное протоколом общего собрания ООО ПКФ "Фалкон" от 27.01.2021г., подписанного ФИО4 в качестве председателя собрания, секретаря собрания и представителя участника ООО ПКФ "Фалкон" ФИО3, поскольку данное требование будет рассматриваться в рамках дела № А06-2479/2021.

В адрес суда 24.05.2021г. от ответчика ФИО4 поступил дополнительный отзыв.

Дополнительный отзыв приобщен к материалам дела.

Истец исковые требования поддержал, изложил доводы искового заявления. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчиковзаявил ходатайство о приобщении к материалам дела СD диск с аудио протоколом общего собрания 23.11.2020г. ООО ПУФ "Фалкон"

В судебном заседании заслушана аудиозапись на представленном представителем ответчиков СD диске.

Суд, с учетом мнения представителя истца СD диск приобщил к материалам дела.

Представитель ответчиков просит в удовлетворении иска отказать, изложил доводы отзывов с дополнениями на иск.

Исследовав материалы дела выслушав доводы представителей истца и ответчиком, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов арбитражного дела 14.11.2002г. в ЕГРЮЛ зарегистрировано ООО «ПКФ «Фалкон» (ИНН <***>). Участниками Общества являются ФИО2 и ФИО3, владеющие долями в уставном капитале по 50% каждый. Генеральный директор ООО «ПКФ «Фалкон» - ФИО2.

Генеральным директором ООО «ПКФ «Фалкон» в адрес участника ООО ПКФ «Фалкон» ФИО3 25.10.2020г. направлено Уведомление о проведении очередного собрания участников ООО «ПКФ «Фалкон», назначенное на 23.11.2020 г.

Как следует из Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 41492201791035, Уведомление прибыло в место вручения 26.10.2020г. и получено адресатом 03.11.2020 г.

В повестку дня включены следующие вопросы:

1.Избрание Генерального директора Общества.

2.Отчет о финансовом состоянии предприятия.

3.Утверждение нового Устава ООО ПКФ «Фалкон»

4.Выработка мер, направленных на предотвращение банкротства Общества.

5.Определение порядка истребования задолженности перед ООО «ПКФ «Фалкон» в размере 25 929 604 руб. 33 коп. со следующих должников:

гр. ФИО5 суммы долга в размере 9 138 256, 00 рублей.

ООО «Каспий ритейл» суммы долга в размере 13 299 235,50 рублей.

ООО «Городок» суммы долга в размере 3 492 112,83 рублей.

23.11.2020 г. в назначенное время (10 ч:45 мин) по назначенному адресу (<...> этаж, зал переговоров) было организовано проведение очередного Собрания участников ООО «ПКФ Фалкон».

ФИО3 на очередное собрание участников ООО «ПКФ «Фалкон» не явился. Присутствовал его доверитель ФИО4 (подтверждено Доверенностью 30АА0775262 от 05.03.2018 г.) в сопровождении помощника ФИО6

На очередном собрании присутствовали Генеральный директор и Участник ООО «ПКФ «Фалкон» с долей в уставном капитале, составляющей 50%, ФИО2, а также представитель ФИО2 - ФИО7 (подтверждено Доверенностью №30АА1011898 от 16.10.2020 г.).

В ходе процедуры регистрации участников очередного собрания ООО «ПКФ «Фалкон» ФИО4 было предложено зарегистрироваться, однако он отказался под предлогом того, что у него имеются сомнения относительно владения долей 50% уставного капитала ООО «ПКФ «Фалкон» ФИО2 и потребовал представить ФИО2 правоустанавливающие документы.

В соответствии с ч.5 ст. 31.1 ФЗ-14, право на долю или часть доли в уставном капитале общества устанавливается на основании сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц или на основании договора. В силу ст. 12 ФЗ-14, учредительным документом общества является Устав общества.

Представителю ФИО3, ФИО4 были представлены правоустанавливающие документы, а именно Выписка из ЕГРЮЛ ООО «ПКФ «Фалкон», Устав ООО «ПКФ «Фалкон», а также Учредительный договор ООО «ПКФ «Фалкон» от 22.02.2001г. с изменениями от 19.12.2005 г., из которых следует право владения ФИО2 долей, составляющей 50% в уставном капитале ООО «ПКФ «Фалкон».

Кроме того, представителю ФИО3, ФИО4 было предложено ознакомиться с судебными актами, вступившими в законную силу, а именно:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.12.2017 г. по делу №А06-3549/2017, которым установлено, что доля ФИО2 в ООО «ПКФ «Фалкон» составляет 50%. Представитель ФИО3 - ФИО4 лично присутствовал на судебном заседании.

Постановлением Двенадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 23.05.2018 г. по делу №А06-3549/2017, которым установлено, что доля ФИО2 в ООО «ПКФ «Фалкон» составляет 50%. Представитель ФИО3 - ФИО4 лично присутствовал на судебном заседании.

ФИО3 (в лице ФИО4) 06.06.2019 г. обратился в арбитражный суд с иском к ФИО2 об установлении состава участников ООО ПКФ «Фалкон» и определения долей участников. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 19.09.2019 г. по делу №А06-5844/2019 установлено, что доля ФИО2 в ООО «ПКФ «Фалкон» составляет 50%, в исковых требованиях отказано. Решение оставлено без изменений Постановлениями Двенадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 08.11.2019г. и Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2020 г., а также Определением Верховного Суда от 07.04.2020 г. № 306-ЭС20-3777.

На судебных заседаниях, по результатам которых были приняты данные судебные акты, Представитель ФИО3 - ФИО4 присутствовал.

Вышеназванные судебные акты носят преюдициальный характер, в соответствии со ст. 69 АПК РФ и являются обязательными и подлежащими для исполнения организациями, должностными лицами и гражданами в силу ч.1 ст. 16 АПК РФ.

В листе регистрации очередного собрания участников ООО «ПКФ «Фалкон» от 23.11.2020г. ФИО4 указал следующее:

«Сведения о регистрации на собрании участника ФИО2 не верны. Участник не предъявил правоустанавливающие документы «Свидетельство о праве собственности». ФИО2 к собранию не допускается».

Таким образом, представитель ФИО3, ФИО4 отказался от регистрации, от подписи в листе регистрации участников очередного собрания участников ООО «ПКФ «Фалкон», и как следствие, отказался от участия, в очередном собрании участников ООО «ПКФ «Фалкон» 23.11.2020 г. в связи с тем, что считает, что у ФИО2 отсутствует 50% доли в уставном капитале ООО «ПКФ «Фалкон».

На основании ст. 37 ФЗ-14 и п. 9.8. Устава ООО «ПКФ «Фалкон», очередное собрание участников ООО «ПКФ «Фалкон» признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

ООО «ПКФ «Фалкон» в адрес ФИО3 29.11.2020 г. направлен Лист регистрации участников очередного собрания участников ООО «ПКФ «Фалкон» от 23.11.2020г., Протокол очередного собрания участников ООО «ПКФ «Фалкон» от 23.11.2020г. с Сопроводительным письмом.

Как следует из Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 41492201820872, документы ожидают его в месте вручения с 30.11.2020 г. и вручены адресату 12.12.2020г.

Участник ООО «ПКФ «Фалкон» ФИО3 в лице ФИО4, (действующий по доверенности) провел собственное общее собрание участников ООО «ПКФ «Фалкон», не имея на то правовых оснований.

ООО «ПКФ «Фалкон» 03.12.2020г. получены (почтовый идентификатор 12500853016395) Лист регистрации участников и Протокол очередного / внеочередного собрания участников ООО «ПКФ «Фалкон» от 23.11.2020 г.

Как следует из Листа регистрации участников собрания, на очередном / внеочередном собрании участников ООО «ПКФ «Фалкон» зарегистрирован представитель ФИО3 - ФИО4 ФИО2, согласно листу регистрации, не зарегистрирован по причине непредставления оригинала или нотариально заверенной копии свидетельства о праве собственности пережившего супруга на долю в ООО «ПКФ «Фалкон», в связи с чем отсутствует достоверная информация о размере доли принадлежащей Участнику общества ФИО2

Из Протокола очередного / внеочередного собрания участников ООО «ПКФ «Фалкон» от 23.11.2020 г. следует:

Повестка дня:

1.Избрание Генерального директора Общества

2.Отчет о финансовом состоянии предприятия

3.Утверждение нового Устава ООО ПКФ Фалкон

4.Выработка мер, направленных на предотвращение банкротства Общества

5.Определение порядка истребования задолженности перед ООО ПКФ Фалкон

6.Истребование у участника общества ФИО2 оригинала или нотариально заверенной копии свидетельства о праве собственности пережившего супруга на долю в ООО ПКФ Фалкон, выданное нотариусом г. Астрахани ФИО8 в рамках наследственного дела 146/2015., наследодатель ФИО9 умершей в 2015 г.

7.Распределение доли принадлежащей умершей ФИО9. между всеми участниками общества пропорционально их долям уставном капитале

8.Приведение в соответствие записи в ЕГРЮЛ распределению долей участников общества, с учетом Решения собрания по 1 пункту повестки собрания и свидетельством о праве собственности пережившего супруга на долю в ООО ПКФ Фалкон

9.Отчет об исполнении сторонами Договора аренды нежилого помещения №18174 от 29.10.2019 г. с приложением п/поручений по оплате арендатором арендной платы, а так же отчетом о расходовании полученных по Договору аренды нежилого помещения №18174 от 29.10.2019 г. денежных средств с приложением платежных документов.

10.Утверждение штатного расписания Общества с указанием состава работников, и оклада и произведенными выплатами за последние 3 года

11.Изменение размера заработной платы Генерального директора, установленного п.6.2 Трудового Договора от 01.02.2007г. в размере 7 800,00 руб. в месяц.

Приняты следующие решения по повестке дня:

По причине не предоставления ФИО2 оригинала или нотариально заверенной копии свидетельства о праве собственности пережившего супруга на долю в ООО «ПКФ «Фалкон», отсутствует достоверная информация о размере доли принадлежащей Участнику общества ФИО2 ФИО2 не зарегистрирован в качестве участника собрания. Отсутствие сведений о принадлежности 50% Уставного капитала общества, не позволяет установить наличие кворума в соответствии с п. 9.8. Устава общества.

Решения по повестке дня не приняты.

Генеральному Директору ФИО2 объявлен выговор за не предоставление документов участкам общества заблаговременно и за не предоставление документов участникам общества в день собрания.

Генеральному директору Кондрашову обращено внимание на необходимость проведения очередного собрания в соответствии с требованиями Устава общества, в том числе при несостоявшемся собрании по причине отсутствия кворума.

Подписанты:

Председатель собрания - Татарицкий А,И,

Секретарь собрания - ФИО4

Представитель участника ООО «ПКФ «Фалкон» ФИО3 - ФИО4

За защитой нарушенного права истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца, ответчиков, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Очередное / внеочередное собрание участников ООО «ПКФ «Фалкон», организованное 23.11.2020 г. представителем ФИО3, ФИО4 является недействительным в силу ничтожности по следующим основаниям.

Пунктом 9.7. Устава ООО «ПКФ «Фалкон» установлено, что решение общего собрания участников, принятое с нарушением требований Федеральных законов, иных правовых актов РФ, Устава Общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участие в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Из пункта 9.8 Устава Общества следует, что если не собран кворум (не менее 2/3 от общего числа голосов), то собрание распускается. Повторное собрание назначается не позднее, чем через тридцать дней.

В соответствии с п.9.10 Устава Общества, Генеральный директор Общества утверждает повестку дня и организует подготовку к проведению Общих собраний участников общества. Генеральный директор общества обязан известить участников о дате и месте проведения общего собрания участников, повестке дня, обеспечить ознакомление участников с документами и материалам , выносимыми на рассмотрение общего собрания участников и осуществить другие необходимые действия не позднее, чем за 30 дней до даты проведения собрания. Общее собрание участников не вправе принимать решения во вопросам, не включенным в повестку дня.

В силу статьи 34 Федерального закона от 08.02.1998 г.№14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», очередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества.

Единоличным исполнительным органом общества ООО «ПКФ «Фалкон» является Генеральный директор ООО «ПКФ «Фалкон» - ФИО2, и только он уполномочен организовывать собрания участников ООО «ПКФ «Фалкон».

Вместе с тем, представитель ФИО3, ФИО4 не наделен правом созывать и проводить собрания участников ООО «ПКФ «Фалкон» и выносить какие-либо решения.

Проведя очередное / внеочередное собрание участников ООО «ПКФ «Фалкон» 23.11.2020 г., ФИО3 и ФИО4 злоупотребили своим правом, что в силу положений ст. 10 ГК РФ является самостоятельным основанием для признания внеочередного такого собрания участников ООО «ПКФ «Фалкон» от 23.11.2020 г. недействительным.

Пунктом 7 статьи 36 Федерального закона от 08.02.1998 г.№14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» Общее собрание участников общества вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участникам общества в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 36 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, если в данном общем собрании участвуют все участники общества.

Из пункта 8 статьи 36 Закона следует, что Решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Согласно ст. 43 ФЗ-14, решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований названного Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Кроме того, п.6 ст. 43 ФЗ-14 установлено, что решения общего собрания участников общества, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания (за исключением случая, если на общем собрании участников общества присутствовали все участники общества), либо без необходимого для принятия решения большинства голосов участников общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1)принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая,если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правовогосообщества;

2)принято при отсутствии необходимого кворума;

3)принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4)противоречит основам правопорядка или нравственности.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 13.12.2019г. по делу № А06-6389/2019 установлено, что по состоянию на 14 июня 2019 года участниками Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Фалкон» являлись ФИО2 и ФИО3 с размерами доли в уставном капитале общества, соответственно, 50% и 50%.

Решение арбитражного суда Астраханской области от 13.12.2019г. по делу № А06-6389/2019 вступило в законную силу.

На общем собрании участников ООО «ПКФ «Фалкон», состоявшемся 23.11.2020г., участие принимал только ФИО3 (в лице уполномоченного представителя ФИО4) с размером доли в уставном капитале общества 50% и, соответственно, с количеством голосов, равном 50%.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение общего собрания, оформленное протоколом от 23.11.2020г. является недействительным в силу ничтожности, поскольку при проведении общего собрания существенным образом нарушена процедура созыва и порядок проведения собрания, решение принято при отсутствии необходимого кворума, то есть менее 50% голосов, поскольку в обществе два участника - ФИО3 и ФИО2, имеющие равные доли в обществе по 50 % каждый.

Соответственно, кворум на собрании, очевидно, отсутствовал.

Таким образом, решение общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Фалкон», состоявшегося 23 ноября 2020 года, принято в отсутствие необходимого кворума и, в силу положений статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным.

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска в арбитражный суд истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме по 3 000 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать Решение общего собрания участников ООО «ПКФ «Фалкон», оформленное протоколом общего собрания ООО «ПКФ «Фалкон» от 23 ноября 2020 года, подписанного ФИО4 в качестве председателя собрания, секретаря собрания и представителя участника ООО «ПКФ «Фалкон» ФИО3: об объявлении Генеральному директору ФИО2 выговора за не представление документов участникам общества заблаговременно и за не предоставление документов участникам общества в день собрания; об обращении внимания Генеральному директору ФИО2 на необходимость проведения очередного собрания в соответствии с требованиями Устава общества, в том числе при несостоявшемся собрании по причине отсутствия кворума недействительным в силу ничтожности.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 000 руб.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Г.В. Серикова