Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № А55-25438/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2024 Полный текст решения изготовлен 01.04.2024 01 апреля 2024 года Дело № А55-25438/2023 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Разумова Ю.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М. (до перерыва), после перерыва - секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании 14-26 марта 2024 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Росэкойл" к Обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр биологических и химических технологий" при участии третьих лиц – 1. Временного управляющего ФИО2, 2. ООО «ЭкоТехПром» О взыскании 6 534 955 руб. 83 коп. при участии в заседании от истца - ФИО3, директор; ФИО4, дов. №21 от 15.09.2022 от ответчика – ФИО5, от 28.08.2023, онлайн от третьих лиц – 1. не явился, извещен; 2. ФИО6, дов. от 09.01.2024 , онлайн Общество с ограниченной ответственностью "Росэкойл" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр биологических и химических технологий" о взыскании 26 081 438 руб. 67 коп. задолженности по договору оказания услуг №5/Ц/2022 от 01.03.2022 за период август –сентябрь 2022, ноябрь 2022 – май 2023, а также почтовые расходы в сумме 118 руб. 50 коп. Определением от 04.12.2023 суд принял уменьшение цены иска до 6 516 955 руб. 83 коп., а также привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - временного управляющего ФИО2, поскольку определением от 03.07.2023 по делу №А55-31361/2022 арбитражным судом Самарской области в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Росэкойл" введена процедура наблюдения. Определением от 01.02.2024 суд допустил к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «ЭкоТехПром» и принял увеличение цены иска до 6 534 955 руб. 83 коп. В соответствии со статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено путем использования системы веб-конференции для участия представителя ответчика и представителя ООО «ЭкоТехПром». Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве. Третье лицо – временный управляющий ФИО2 представило отзыв на иск, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в судебное заседание не явилось. Третье лицо - ООО «ЭкоТехПром» представило отзыв на иск, считает иск необоснованным. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица – ФИО2 В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, начатом 14 марта 2024г., объявлялся перерыв до 26 марта 2024 г. до 15 час 45 мин. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание было продолжено. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон и третьего лица - ООО «ЭкоТехПром», арбитражный суд установил: Как следует из материалов дела, 01.03.2022г. между ООО «РосЭкойл» (Исполнитель) и ООО «Межрегиональный центр биологических и химических технологий» (Заказчик), далее ООО «Центр» был заключен договор № 5/Ц/2022 на оказание услуг. Согласно п. 1.1 названного договора, Заказчик поручает, а исполнитель осуществляет работы по обезвреживанию/утилизации следующих видов отходов: - воды сточные буровые при бурении, связанном с добычей сырой нефти, малоопасные (далее по тексту- БСВ), - растворы буровые при бурении нефтяных скважин отработанные малоопасные (далее по тексту- ОБР), - Шламы буровые при бурении, связанном с добычей сырой нефти, малоопасные (далее по тесту -БШ). Согласно п.2.3 названного договора, оплата услуг производится Заказчиком из расчета предоплаты за обезвреживание/утилизацию БСВ и ОБР в размере 50%, но не более 2 000 000 рублей, в т. ч. НДС и окончательной оплаты за оказанные услуги не ранее, чем через 30 и не позднее 35 календарных дней с момента получения от исполнителя счета-фактуры выставленным на основании акта об оказании услуг. Дополнительным соглашением №2 от 01.01.2023г. к договору, изменен срок оплаты по договору. Изложен п. 2.3 договора в следующей редакции: «Оплата услуг производится Заказчиком из расчета предоплаты в размере 50% от минимальной партии жидких отходов бурения (БСВ, ОБР) до начала производства работ, но не более 2 000 000 рублей (в т. ч. НДС 20%), окончательная оплата за оказанные услуги производится не ранее, чем через 45 и не позднее 60 календарных дней с момента получения от исполнителя счета- фактуры, выставляемой на основании Акта об оказании услуг. Оплата услуг за обезвреживание/утилизацию БШ производится не ранее, чем через 120 и не позднее 125 календарных дней с момента получения от исполнителя счета- фактуры, выставляемой на основании Акта об оказании услуг.» Этим же соглашением продлен срок действия договора до 31.12.2023г. Как указал истец, им были оказаны услуги по договору №5/Ц/2022 от 01.03.2022 на сумму 26 081 320 руб. 17 коп., ответчик произвел платежи на сумму 19 546 364 руб. 34 коп., в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 6 534 955 руб. 83 коп. за период с августа по сентябрь 2022, с ноября по май 2023 (с учетом уточнений). В адрес ответчика была направлена претензия №91-23 от 13.06.2023 с требованием погасить задолженность, которая была оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Ответчик возражал против заявленных требований, ссылался на не надлежащее исполнение обязательств по договору №5/Ц/2022 от 01.03.2022. Как указал истец, в рамках заключенного договора №5Ц предусматривается утилизация отходов бурения (ОБР, БСВ, БШ) на комплексе ООО «РосЭкойл» в Красногвардейском районе Оренбургской области (свидетельство о регистрации права в Росреестре от 30.03.2016), прошедшем Государственную экологическую экспертизу и введенному в эксплуатацию в 2015 (16) году. Каждый из отходов утилизируется по своей технологии. Согласно технологического регламента и техническим условиям для утилизации жидких отходов бурения ОБР, БСВ применяется установка УМПНВ № 01.02. После проведения процесса утилизации образуется вторичная продукция техническая вода для заводнения нефтяных пластов в соответствии с ОСТ №39 -225-88. Заключены договора № 7702021 /3475Д от 24.01.22г. и №7702023/0129Д от 11.02.2023г. между ООО «РосЭкойл» (Заказчик) и АО «Оренбургнефть» (Исполнитель), согласно которому, Исполнитель оказывает заказчику услуги по приему технической воды в результате утилизации жидких отходов на установке УМПНВ с последующей закачкой в систему поддержания пластового давления (ППД) на Сорочинско-Никольском месторождении АО «Оренбургнефть», в количестве, предусмотренном приложением №1 к договору (п. 1.1 договора). Неотъемлемой частью названных договоров являются: График приема жидкости (приложение №1), акт приема-передачи оказанных услуг (приложение №4), Регламент взаимоотношений (приложение №6), ОСТ №39 -225-88 (приложение №7), производственная Инструкция подготовка проб воды (приложение №9). Приложение №1 - это график приема жидкости, то есть это показатель объема жидкости для сдачи в систему ППД. Согласно п.3. 2.2 названного договора ООО «РосЭкойл» обязано представить АО «Оренбургнефть» лабораторное подтверждение на каждую партию сдаваемой воды с приложением протоколов исследований (испытаний) в аккредитованной лаборатории. Согласно Акта приема-сдачи от 21.11.2023г. подтоварной воды в систему ППД с 06.08.2022 по 21.11.2023 подтверждается общий объем прокаченной подтоварной воды (технической воды) 23025 куб м. (БСВ, ОБР) ООО «Центр» по договору №5/Ц/2022 от 01.03.2022г, что подтверждает выполнение данного обязательства по договору. Без исполнения обязательств, предусмотренных п.7 Регламента взаимоотношений (приложение №6), технически невозможно произвести прокачку технической воды в систему ППД (контроль за ежедневным учетом количества прокаченной воды, показания счетчика прокачки, состояние пломбы на ЗКЛ). Согласно п. 7.2.1. Регламента исполнитель обеспечивает прием технической воды круглосуточно, включая выходные и праздничные дни. В ОСТ №39 -225-88 (приложение №7), приведены показатели и нормы качества воды. При несоблюдении названных показателей, подтвержденных аккредитованными лабораториями, сдача (прокачка) в систему ППД невозможна. Согласно Инструкции подготовка проб воды (приложение №9), без отбора и получения положительного заключения об отсутствии наличия хлорорганических соединений (ХОС) прокачка будет невозможна (пункты 1 и 4 Инструкции). Поэтому между ООО «РосЭкойл» и ООО «Эксперт Технолоджи» (аттестат аккредитации от 15.04.2022) заключен договор №30-22 от 20.07.2022г, согласно которому проводятся лабораторные исследования на наличие и отсутствие хлорорганических соединений (ХОС). Отбор проб технической воды для заводнения нефтяных пластов (ОСТ 39-225-88) происходит следующим образом. На первом этапе происходит подготовка технической воды для заводнения нефтяных пластов для сдачи в систему ППД заказчика АО «Оренбургнефть», с которым заключены вышеназванные договора. Работы выполняются по технологическому циклу обработки и утилизации от механических примесей на модульной установке по переработке нефтесодержащих отходов и обработки, утилизации подтоварной воды УМПНВ 01-16, размещенной на территории ООО «РосЭкойл» - «Комплекс по переработке нефтешламов, нефтезагрязненных грунтов и буровых отходов на территории Красногвардейского района Оренбургской области», расположенного в районе УПСВ «Никольская» ЦППН-4 Сорочинско-Никольского месторождения. После подготовки воды устанавливаем пломбы на вход запорной арматуры в РВС (резервуар вертикальный стальной) и на выход запорной арматуры с РВС с фиксацией в журнале учета по установке и снятию пломб. Пломбы устанавливает супервайзер со стороны АО «Оренбургнефть» и мастер производственного участка ООО «РосЭкойл». Уведомляем АО «Оренбургнефть» и лабораторию Сорочинского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» (договора №626 от 16.12.2022г., №698 от 13.12.2021) о готовности отбора проб. Средний объем в РВС исследуемой технической воды для заводнения нефтяных пластов составляет 200 куб.м. Приблизительно в 9:00 приезжает супервайзер со стороны АО «Оренбургнефть», помощник врача по общей гигиене Сорочинский филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» и начальник производственного участка ООО «РосЭкойл», отбирают пробы с пробоотборников в РВС на следующие показатели: -рН,-сухой остаток, -хлориды, -сульфаты, -нефтепродукты, -взвешенные вещества, -запах, -бихроматная окисляемость (ХПК), -прозрачность,-ХОС (передается в ООО «Эксперт Технолоджи», для дальнейшего исследования (договор №30-22 от 20.07.2022г.) После того, как пробы доставлены исследованы и получены результаты лабораторных исследований технической воды для заводнения нефтяных пластов для сдачи в систему ППД заказчика АО «Оренбургнефть »,которые соответствуют техническому регламенту ООО «РосЭкойл» комплексной переработки жидкой фракции, до параметров, оговоренных условиями договора АО «Оренбургнефть», супервайзер со стороны АО «Оренбургнефть» и мастер производственного участка ООО «РосЭкойл» в 02:00 снимают пломбу и фиксируют в журнале учета по установке и снятию пломб с РВС на выход технической воды для заводнения нефтяных пластов в систему ППД заказчика. Только после этого начинается сдача технической воды для заводнения нефтяных пластов, согласно вышеназванных договоров с АО «Оренбургнефть». Объем технической воды для заводнения нефтяных пластов определен инструментальным способом по данным замерного счетчика, в соответствии с порядком сдачи в систему ППД вторичной (полезной) продукции полученной в результате утилизации жидких отходов от загрязняющих веществ, производится сдача в систему ППД АО «Оренбургнефть». Работы на комплексе (установке УМПНВ) ведутся круглогодично и круглосуточно (пункты 1- Область применения, 7 и 7.2.1 вышеназванного Регламента). Работают две бригады. Все применяемые и используемые реагенты готовятся заранее до начала тех. процесса. Согласно тех. регламента реагенты применяются циклично. Циклы операции по смене использованных реагентов производятся путем замены на новые в соответствии с объемами принятых и утилизированных отходов. Все применяемые химреагенты водорастворимые, цикл приготовления растворов занимает от 15 минут до 3 часов. Предусмотрены дополнительные технологические емкости для приготовления рабочих растворов химреагентов. Подача рабочих растворов химреагентов в цикл операций для утилизации отходов осуществляется дозировочными насосами в автоматическом режиме. Данное пояснение опровергает доводы ответчика о необходимости длительного времени для приготовления реагентов. Также ответчик сообщает, что обратился с запросами за разъяснением регламентов тех или иных испытаний лабораторных исследований, с определением сроков получения результатов, а также сроков получения документов на бумажном носителе и получил ответы 11.01.2024 ЦЛАТИ по Пермскому краю, 10.01.2024г. ЦЛАТИ по Оренбургской области. ЦЛАТИ не является эталонной и единственной организацией, осуществляющей данные исследования. К тому же эти ответы ЦЛАТИ общие, без привязки к конкретному виду работ, а также не все виды переработки входят в область аккредитации данной лаборатории. В то время как ООО «РосЭкойл» имеет заключенные договора с лабораториями: ООО «Альтаир», ФГБУ САС «Бузулукская», ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» (договора № 626 от 16.12.2022, №698 от 13.12.2021), которой ООО «Центр» оплачивало за ООО «РосЭкойл», ООО «Эксперт Технолоджи», ООО «РПН - Сфера», ФГБОУ ВО СамГТУ, ООО «Мониторресурсы» (договор №103 от 01.07.2022), ООО «ЭкоАналитика», оказывающими услуги по проведению отбора проб, получением заключений на бумажном носителе на территории Самарской и Оренбургской области. Данные лаборатории аккредитованы и имеют свою область аккредитации, имеют свои регламенты на проведение тех или иных исследований и изысканий с разными сроками предоставления результатов исследования. В подтверждении своих доводов ООО «РосЭкойл» направило запрос №07-24 от 01.03.2024 в ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» о пояснении количества времени для исследования пробы воды по договору №626 от 16.12.2022. Согласно ответа №56-2017-03-01/224-2024 от 04.03.2024г. ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» максимальный срок проведения лабораторных исследований составляет 4 часа (260 минут). Протокол лабораторных исследований выдается в день проведения исследований. Из представленных истцом документов усматривается, что ООО «РосЭкойл» выполнило свои обязательства по договору №5/Ц/2022 от 01.03.2022г. утилизации отходов с получением вторичной продукции в соответствии с выставленными актами выполненных работ. Это опровергает доводы ответчика о невозможности проведения утилизации и получении лабораторных исследований в соответствии с выставленными бухгалтерскими актами выполненных работ. В отношении технологии утилизации твердых отходов бурения (бурового шлама) истец пояснил, что ООО «РосЭкойл» осуществляет свою деятельность в соответствии с лицензией, выданной органами Росприроднадзора серии 63 № ОТ-0074 от 04. 04.2017 г. Прием отходов бурения с последующей утилизацией ведется на территории Комплекса ООО «РосЭкойл» по переработке нефтесодержащих отходов расположенного по адресу: Оренбургская область, Красногвардейский район, прошедшего государственную экологическую экспертизу 12.08.2014 №Н/ГЭЭ 51, приказ №Н/ГЭЭ-51 от 12.08.2014г. Росприроднадзора. При утилизация твердой фазы отходов бурения (бурового шлама) ООО РосЭкойл использует следующую технологию: «Технология (способ) обезвреживания буровых шламов (смесь твердой фракции с отработанным буровым раствором химическим методом)» (далее СГШ), прошедшую Государственную экологическую экспертизу , утвержденную приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 362 от 28.06.2016г. Данная технология включает следующие технологические процессы, предусмотренные Техническим регламентом ТР-002-14563936-2012 (далее TP). До процесса утилизации БШ Заказчиком обязательно предоставляется паспорт отхода, в целях выбора оптимальных параметров режимов технологического процесса. - 1 этап - внесение в БШ коагулянтов (сульфат железа, алюминий сернокислый) путем перемешивания спецтехникой (не менее 2-х часов) на производственной площадке, - 2 этап - внесение сорбента (вермикулит) путем перемешивания спецтехникой (не менее 2-х часов) на производственной площадке, - 3 этап - внесение гуминовых препаратов путем перемешивания спецтехникой (не менее 2-х часов) на производственной площадке, - 4 этап - внесение грунта путем перемешивания спецтехникой (не менее 2-х часов) на производственной площадке. В качестве конечного материала на этом этапе образуется новое вещество - смесь грунто-шламовая (СГШ), - 5 этап - Отбор проб выходного контроля СГШ на соответствие параметров ТУ 5711-002-14563936-2012. Продукт Смесь грунто-шламовая (СГШ) не применяется в строительстве и не подлежит техническому освидетельствованию. Таким образом, производственный цикл утилизации твердых отходов составляет от 15 до 20 календарных дней. Бухгалтерские акты выставляются ежемесячно. Договором предусмотрена отсрочка платежа - 120 календарных дней. Следовательно, на момент наступления даты платежа все принятые в рамках одного календарного месяца отходы утилизированы. В подтверждении своих доводов ООО «РосЭкойл» направило запрос №09-24 от 01.03.2024 в ООО «Мониторресурсы» о пояснении количества времени для исследования пробы бурового шлама по договору №103 от 01.07.2022. Согласно ответа №50 от 05.03.2024г. ООО «Мониторресурсы», срок для проведения исследований пробы бурового шдама, смеси грунто-шламовой требуется составляет 5 рабочих дней. В подтверждении всех вышеперечисленных технологий и результатов выполнения работы, ООО «РосЭкойл» представляет письмо №01-38/80 от 11.01.2024г. Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям, об обязательном декларировании всех принятых и утилизированных отходов, в соответствии с приказом Росстата от 09.01.2020г. №627: отчетность по форме 2-ТП (отходы), -производственный экологический контроль. ООО «РосЭкойл» сдана названная отчетность, в которой представлена информация обо всех принятых и утилизированных отходах (раздел 1 сведения об образовании, обработке, утилизации ... отходов). В разделе 18-20 данной формы указаны сведения в отношении ООО «Центр», подтвержденные расшифровкой Отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля (ПЭК): в таблице раздел 4.3 смотреть п. 15, п. 18, п. 23. Отчет принят, что подтверждает скриншот с сайта Росприроднадзора о принятии декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду. На основании данных деклараций производится расчет для оплаты за негативное воздействие. Оплата произведена, что подтверждено платежными поручениями № 8 от 03.03.2023, №7 от 03.03.2023, №171 от 07.03.2023г. При этом данные платежи произвело ООО «Центр» за ООО «РосЭкойл». Это подтверждает, что ответчик знал, что утилизация отходов произведена. Ссылка ответчика на ненадлежащее исполнение истцом своих обязательств, а именно обязательств по предоставлению документов, подтверждающих утилизацию отходов, не обоснована. Необоснованно утверждение ответчика, что не передавались истцом документы о предоставлении результатов лабораторных исследований и других документов учета и контроля, поскольку, как пояснил истец, что не опровергнуто ответчиком, эти документы забирались нарочно в момент приезда в г. Самара в офис ООО «РосЭкойл» бывшего директора ООО «Центр» ФИО7, действующего директора ФИО8 Также документы передавались нарочно в дополнительном офисе ООО «РосЭкойл» г. Сорочинск, что подтверждает акт от 14.11.2023г. о передаче документов сторонами договора. Кроме того, в материалы дела истцом представлены акты выполненных работ за период с августа по сентябрь 2022 и с ноября 2022 по май 2023 подписанные со стороны ответчика без возражений, которые без предоставления предусмотрены п.3.2.2 договора документов, не были бы подписаны ответчиком. Суд также в подтверждение факта надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору перед ответчиком принимает во внимание произведенную ответчиком оплату в счет оказания услуг за истца перед его кредиторами , включая и за лабораторные исследования, на общую сумму 19 548 364,34 руб. в связи с чем уменьшил первоначальный размер иска. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Поскольку факт оказания услуг подтвержден документально, ответчик доказательств оплаты в полном объеме в материалы дела не представил, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору оказания услуг №5/Ц/2022 от 01.03.2022 за период август –сентябрь 2022, ноябрь 2022 – май 2023 в сумме 6 534 955 руб. 83 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п.6.1 договора № 5/Ц/2022 от 01.03.2022г. на оказание услуг, в случае невозможности урегулирования возникших споров они передаются в Арбитражный суд по месту нахождения истца. Расходы по госпошлине в сумме 55 674 руб. 78 коп. следует отнести на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ и взыскать с него в пользу истца, уплатившего госпошлину в доход Федерального бюджета РФ при подаче иска платежным поручением №1245 от 04.08.2023 в сумме 153 407 руб. Излишне уплаченную госпошлину в сумме 97 732 руб. 22 коп. следует возвратить истцу из Федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ. Кроме того, истец просит взыскать почтовые расходы за направление претензии №91-23 от 13.06.2023 в сумме 118 руб. 50 коп., за направление уточнений исковых требований 12.01.2022 - в сумме 102 руб. 50 коп. В подтверждение понесенных расходов представлена почтовая квитанция от 13.06.2023 (л.д. 12). В соответствии с пунктом 1 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановления Пленума №1) судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном, в том числе главой 9 АПК РФ. Учитывая, что заявитель подтвердил несение почтовых расходов, суд удовлетворяет требования истца и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 118 руб. 50 коп. Руководствуясь ст. ст. 37,104,110,153.2, 156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр биологических и химических технологий" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Росэкойл" (ИНН <***>) 6 534 955 руб. 83 коп. основного долга, расходы по госпошлине в сумме 55 674 руб. 78 коп., почтовые расходы в сумме 118 руб. 50 коп. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Росэкойл" (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 97 732 руб. 22 коп. как излишне уплаченную. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Ю.М. Разумов Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Росэкойл" (ИНН: 6312050921) (подробнее)Ответчики:ООО "Межрегиональный центр биологических и химических технологий" (подробнее)Иные лица:ООО "Экотехпром" (подробнее)Судьи дела:Разумов Ю.М. (судья) (подробнее) |