Решение от 29 марта 2024 г. по делу № А06-1854/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-1854/2024
г. Астрахань
29 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2024 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхъяевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, г. Астрахань, ул. Бакинская, стр. 149, пом. 1; ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к муниципальному унитарному предприятию «Камызякские городские сети» города Камызяка (416340, Астраханская область, Камызякский район, г. Камызяк, ул. Максима Горького, д.71 «Б»; ИНН 3005310594, ОГРН 1163025054499) о взыскании основного долга за период с октября 2023 года по ноябрь 2023 года в размере 1 750 759 руб. 56 коп., пени за период с 21.11.2023 по 09.02.2024 в размере 33 997 руб. 54 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 848 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» (416340, Астраханская область, Камызякский район, город Камызяк, улица Тараканова, дом 4, помещение 1, ИНН 3005001589, ОГРН 1023000828179),

при участии до перерыва и после перерыва:

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: Коломаров К.А., представитель по доверенности от 24.05.2023 № 73, диплом ВСГ 5896716 от 22.06.2012, паспорт;

от муниципального унитарного предприятия «Камызякские городские сети» города Камызяка: не явился, извещен;

от администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области»: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Камызякские городские сети» города Камызяка (далее – МУП «Камызякгорсети», ответчик) о взыскании основного долга за период с октября 2023 года по ноябрь 2023 года в размере 1 750 759 руб. 56 коп., пени за период с 21.11.2023 по 09.02.2024 в размере 33 997 руб. 54 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 848 руб..

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального

образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» (далее – администрация, третье лицо).

Представители ответчика и третьего лица в предварительное судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о принятии искового заявления к производству, подготовке и назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 02.03.2024.

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.

15 марта 2024 года в Арбитражный суд Астраханской области от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложением копии доверенности, диплома, свидетельства о заключении брака, почтовой квитанции, чек-операции от 06.02.2024, от 08.02.2024, от 04.03.2024, от 05.03.2024, от 07.03.2024, от 11.03.2024, 12.03.2024, письма от 12.02.2024 № 227. Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истцу основной долг за период с октября 2023 года по ноябрь 2023 года в размере 1 320 759 руб. 26 коп., пени за период с 21.11.2023 по 19.03.2024 в размере 68 643 руб. 88 коп., а также приобщить к материалам дела расчет долга и пени.

Судом принято уменьшение размера исковых требований, приобщены к материалам дела указанные документы.

Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 01.03.2024 по делу № А06-1854/2024.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, открытом 27.03.2024 в 13 час. 30 мин., в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 29.03.2024 до 10 час. 00 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 28.03.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания при участии представителя истца, в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истцу основной долг за период с октября 2023 года по ноябрь 2023 года в размере 1 285 759 руб. 56 коп., пени за период с 21.11.2023 по 19.03.2024 в размере 69 265 руб. 08 коп., а также приобщить к материалам дела расчет долга и пени, копию платежного поручения от 18.03.2024 № 20293.

Судом принято уменьшение размера исковых требований, приобщены к материалам дела указанные документы.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании поддержал правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просил удовлетворить уточненные требования в полном объеме.

Выслушав представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.03.2018 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и МУП «Камызякгорсети» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 10391(далее – Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрическую энергию (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 Договора.

Согласно пункту 6.2 Договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.6 Договора Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде:

- в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца;

- в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.8 Договора).

В силу пункта 10.1 Договора настоящий договор вступает в силу с даты подписания сторонами и заключается на срок по 31.12.2023 и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.02.2023, но не ранее начала предоставления Потребителю услуг по передаче электрической энергии и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Сведений о расторжении или прекращении действия Договора суду не представлено, следовательно, Договор является действующим на момент рассмотрения спора.

Во исполнение обязательств по Договору истец в сентябре и октябре 2020 года осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности).

Согласно срочным донесениям ответчиком было потреблено электрической энергии в октябре 2023 года - 43316,871 кВт. на сумму 330 703 руб. 14 коп., в ноябре 2023 года201488 кВт. на сумму 1 520 056 руб. 42 коп., всего 1 850 759 руб. 56 коп.

Платежными поручениями от 06.02.2024, от 08.02.2024 от 04.03.2024, от 05.03.2024, от 07.03.2024, от 11.03.2024, 12.03.2024, от 18.03.2024 ответчик произвел частичную оплату задолженности на общую сумму 565 000 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, с учетом частичной оплаты, за период с октября 2023 года по ноябрь 2023 года в размере 1 285 759 руб. 56 коп.

Ввиду несвоевременной оплаты поставленного ресурса истец начислил ответчику пени за период с 21.11.2023 по 19.03.2024 в размере 69 265 руб. 08 коп.

В соответствии с пунктом 10.3 Договора сторона, являющаяся инициатором спора или сторона, у которой возникли разногласия в части расчетов за электрическую энергию (мощность), обязуется направить другой стороне письменную претензию, а другая сторона в срок не позднее 14 календарных дней с момента направления претензии, обязуется

представить ответ на указанную претензию с целью урегулирования спора в досудебном порядке. Определить способы направления претензии и направления ответа на претензию посредством телеграфной, телетайпной, факсимильной, электронной и иными видами связи, позволяющими достоверно установить, что корреспонденция исходит от стороны по договору.

Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика направил претензии от от 21.12.2023 № 15-10/1564 с просьбой об оплате задолженности. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, во исполнение обязательств по договору истец за период с октября 2023 по ноябрь 2023 года осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности) в объеме 244 804,871 кВт. на общую сумму 1 850 759 руб. 56 коп.

Объем потребленного энергоресурса подтверждается представленными в материалы дела срочными донесениями за период с октября 2023 по ноябрь 2023 года, подписанными ответчиком.

Доказательств порочности сведений, содержащихся в данных документах, не представлено.

Платежными поручениями от 06.02.2024, от 08.02.2024 от 04.03.2024, от 05.03.2024, от 07.03.2024, от 11.03.2024, 12.03.2024, от 18.03.2024 ответчик произвел частичную оплату задолженности на общую сумму 565 000 руб.

Согласно расчету истца задолженность, с учетом частичной оплаты, за период с октября 2023 по ноябрь 2023 года составляет в размере 1 285 759 руб. 56 коп.

В отзыве ответчик указал, что подтверждает наличие задолженности за октябрь 2023 года и ноябрь 2023 года.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не

вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате электрической энергии вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, то им производилась оплата за спорный период судом не принимаются, поскольку документально не подтверждены.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по Договору в размере 1 285 759 руб. 56 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца пени за период с 21.11.2023 по 19.03.2024 в размере 69 265 руб. 08 коп.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской

Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут.

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в установленный договором срок истец начислил и предъявил к взысканию пени за период с 21.11.2023 по 19.03.2024 в размере 69 265 руб. 08 коп.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

Учитывая, что факт несвоевременного оплаты потребленного коммунального ресурса подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, суд считает, что требования истца в части взыскания пени за период с 21.11.2023 по 19.03.2024 в размере 69 265 руб. 08 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 31804 руб.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5254 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Камызякские городские сети» города Камызяка в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» основной долг за период с октября 2023 года по ноябрь 2023 года в размере 1 285 759 руб. 56 коп., пени за период с 21.11.2023 по 19.03.2024 в размере

69 265 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26550 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 31.01.2024 № 2973 государственную пошлину в размере 5254 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья А.Э. Измайлова