Резолютивная часть решения от 9 мая 2017 г. по делу № А12-9065/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

город Волгоград

от « 10 » мая 2017г. Дело № А12-9065/2017

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лаврик Н.В ., рассмотрев без вызова сторон, в порядке упрощённого производства, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «БИС» (400074, Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 19А; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская строительная компания-34» (115409, Москва, Каширское <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 460 245 руб. 24 коп. (цена иска), из которых 423 360 руб. основной долг за товар, переданный по договору поставки №147-ТД от 08.12.2015г. и 36 885 руб. 24 коп. - договорная неустойка за просрочку оплаты по состоянию на 09.03.2017г.

а также о возмещении расходов, связанных с рассмотрением дела: 12 205 руб. по уплате государственной пошлины и 40 000 руб. на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 102, 104, 106, 110, 112, 167 - 170, 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская строительная компания-34» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «БИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору поставки №147-ТД от 08.12.2015г. в сумме 423 360 рублей и договорную неустойку за просрочку оплаты товара (за общий период с 11.11.2016 по 09.03.2017г.) в размере 36 885 рублей 24 коп, всего - 460 245 руб. 24 коп , а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 12 205 руб. и издержек на оплату услуг представителя (за подготовку искового заявления и расчёта пени) в разумном размере - 5 000 руб.

Во взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя с остальной части отказать.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «БИС» справку на возвращение из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 943 руб., уплаченной по платёжному поручению 1029 от 20.07.2016г. (с учетом того, что на сумму 12 205 руб. по данному документу произведён зачёт).

В удовлетворении ходатайства ответчика о снижении договорной неустойки на основании статьи 333 ГК РФ отказать, т.к. установленный договором размер неустойки за просрочку оплаты (0,1% за каждый день) является обычной и адекватной мерой ответственности за нарушение договорных обязательств; ответчик, заявляя ходатайство доказательств явной несоразмерности начисленной истцом неустойки суду не представил.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15-ти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

СудьяН.В. Лаврик

Информацию о движении по делу можно получить по телефону <***> (доб. 55-27), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/.