Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А55-24013/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, <...>, тел. <***> http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения изготовлена 03.09.2025. Полный текст решения изготовлен 10.09.2025. 10 сентября 2025 года Дело № А55-24013/2025 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общество с ограниченной ответственностью "Бетонтрансстрой" к Обществу с ограниченной ответственностью "Автотекс" о взыскании 90 000 руб. 00 коп. – задолженность по арендной плате. Общество с ограниченной ответственностью «Бетонтрансстрой» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автотекс» о взыскании 90 000 руб. 00 коп. - задолженность по арендной плате по договору от 01.10.2024г. №01102024. Определением суда от 10.07.2025 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием. Принимая исковое заявление к производству, суд установил срок представления ответчиком отзыва на иск и документального его обоснования до 31.07.2025, а также срок предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, до 21.08.2025. Кроме того, информация о движении дела, а также о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. Ответчик отзыв на иск в установленный судом срок не представил, надлежащим образом был извещен о начавшемся судебном процессе с его участием, что подтверждает почтовым уведомление №09766. Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.09.2025 в виде резолютивной части в исковых требованиях исковые требования были удовлетворены. От истца поступило заявление от 05.09.2025 о составлении мотивированного решения суда. В соответствии с ч.2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «Бетонтрансстрой» на основании Электронного паспорта транспортного средства от 02.07.2021 № 164301029875763 и Свидетельства о регистрации транспортного средства от 19.05.2023 № 99 56 961807 принадлежит на праве собственности грузовой тягач седельный КАМАЗ М1840,г/нМ114ВК 763; на основании ЭПТС от 20.04.2023 № 164301060714516 и СТС от 04.07.2023 № 99 56 982388 принадлежит на праве собственности грузовой тягач седельный КАМАЗ M1945 54901-94, г/н <***>; на основании Электронного паспорта транспортного средства от 20.04.2023 № 164301060711535 и Свидетельства о регистрации транспортного средства от 07.07.2023 № 99 56 983767 принадлежит на праве собственности грузовой тягач седельный КАМАЗ М1945 54901-94, г/н <***>; на основании ЭПТС от 06.09.2023 № 164301070773279 и СТС от 03.10.2023 № 99 61 376717 принадлежит на праве собственности полуприцеп цистерна БОНУМ 914221-01 914221-0, г/н BP 6971 63; на основании Электронного паспорта транспортного средства от 18.03.2024 № 164301084455607 и Свидетельства о регистрации транспортного средства от 07.09.2024 № 99 72 412465 принадлежит на праве собственности полуприцеп цистерна СЕСПЕЛЬ SF4B SF4B,t/hBT4156 63. Между ООО «Бетонтрансстрой» и ООО «Автотекс» заключен договор от 01.10.2024 № 01102024 аренды транспортных средств КАМАЗ M1840, г/н <***>, КАМАЗ М1945 54901-94, г/н <***>, КАМАЗ М1945 54901-94, г/н <***>, БОНУМ 914221-01 914221-0, г/н BP 6971 63, СЕСПЕЛЬ SF4B SF4B, г/н ВТ 4156 63, сроком до 31.12.2024. В соответствии с пп. 4.1, 4.2 Договора от 01.10.2024 № 01102024, арендная плата рассчитывается каждый раз индивидуально по количеству выполненных Арендатором рейсов, учитывая пройденное расстояние Транспортным средством, но не может составлять менее 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в месяц, в том числе, когда Транспортное средство не использовались. Арендная плата, установленная п. 4.1 Договора, вносится Арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя, или путем передачи наличных денежных средств Арендодателю по акту приема-передачи денежных средств в срок не позднее 20.01.2025. С учетом изложенного, размер арендной платы по Договору от 01.10.2024 № 01102024 за период с 01.10.2024 по 31.12.2024 составляет 750 000руб. Согласно п. 4.4 Договора от 01.10.2024 № 01102024, датой уплаты арендной платы по Договору считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя, либо датой подписания акта приема-передачи денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что по актам приема-передачи денежных средств от 05.11.2024 № б/н, 05.12.2024 № б/н, от 31.12.2024 № б/н в счет арендной платы в рамках Договора от 01.10.2024 № 01102024 ООО «Автотекс» в адрес ООО «Бетонтрансстрой» перечислены (переданы) денежные средства в размере 660 000 руб. Таким образом, ответчик не в полном объеме произвел оплату по договору от 01.10.2024 № 01102024, сумма задолженности составила 90 000руб. Претензией №ПР-1 от 31.01.2025 истец предложил ответчику в досудебном порядке произвести оплату. Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился с иском в суд. Стороны пришли к согласию, что в соответствии с пп. 4.1, 4.2 Договора от 01.10.2024 № 01102024, арендная плата рассчитывается каждый раз индивидуально по количеству выполненных Арендатором рейсов, учитывая пройденное расстояние Транспортным средством, но не может составлять менее 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в месяц, в том числе, когда Транспортное средство не использовались. Арендная плата, установленная п. 4.1 Договора, вносится Арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя, или путем передачи наличных денежных средств Арендодателю по акту приема-передачи денежных средств в срок не позднее 20.01.2025. Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу пункта 1 статьи 625 ГК РФ, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Кодекса, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах. В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) установлена статьей 614 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, ответчик факт использования транспортных средств не оспорил, размер задолженности не оспорил. Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 606, 614, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность по арендной плате в сумме 90 000 руб. 00 коп. После вынесения резолютивной части решения суда 03.09.2025г. ответчиком 04.09.2025г. было заявлено ходатайство о признании исковых требований, в связи с чем госпошлина в полном размере отнесена на ответчика. Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 10 000 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в указанной сумме при предъявлении иска по платежному поручению от 02.07.2025 №509. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,310,625,642,643 Гражданского кодекса Российской Федерации Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автотекс" ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бетонтрансстрой" ИНН <***> руб. 00 коп. задолженность по арендной плате по договору от 01.10.2024г. №01102024, а также госпошлину в сумме 10 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Бетонтрансстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Автотекс" (подробнее)Судьи дела:Рысаева С.Г. (судья) (подробнее) |