Определение от 12 апреля 2026 г. АС Ростовской области

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


344 002 <...>


http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства



г. Ростов-на-Дону

«13» апреля 2026 г. Дело № А53-48414/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Алмазовой при ведении протокола секретарем судебного заседания Скляренко Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Мосто Строй" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании,


третье лицо: финансовый управляющий ФИО2, общество с ограниченной ответственностью "АКП",

при участии:

от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 01.07.2025,


от ответчика: представитель ФИО4 по доверенности от 12.12.2025, от третьих лиц: представители не явились,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Мосто Строй" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании убытков в сумме 1 763 564,93 руб.

Определением суда от 24.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена финансовый управляющий ФИО2.

Определением суда от 24.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "АКП".

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, представил дополнительные документы, которые судом приобщены к материалам дела. При этом пояснил, что постановлением от 27.09.2025 года об отказе в возбуждении уголовного дела фактически выявлены вновь открывшиеся обстоятельства в виде отсутствия в действиях ФИО5, как директора ООО «Мосто Строй», препятствий в вывозе самоходного грохота.

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал.


Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В связи с обжалованием решения по делу № А53-20010/2023 по вновь открывшимся

обстоятельствам, необходимостью представления дополнительных доказательств и

пояснений сторон, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Отложить судебное разбирательство на 18 мая 2026г. на 13 час. 40 мин. в

помещении суда по адресу: <...>, зал № 353;

адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru.


Сторонам: предпринять меры для мирного урегулирования спора, в случае не

урегулирования спора мирным путем:

Третьим лицам: представить письменные пояснения по делу.


Судья З.П. Алмазова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МОСТО СТРОЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Алмазова З.П. (судья) (подробнее)