Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А13-15599/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-15599/2018
город Вологда
15 февраля 2019 года


Резолютивная часть решения оглашена 12 февраля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области материалы дела по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-Диагностический центр Международного института Биологических систем – Вологда» об истребовании документов,

при участии от истца – ФИО3 по доверенности от 07.11.2018 в порядке передоверия от ООО «Консалт», действующего по доверенности от 13.09.2018,

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – Истец, ФИО2) 28.09.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-Диагностический центр Международного института Биологических систем – Вологда» (место нахождения: 160009, <...>, ОГРН <***>, далее – ООО «ЛДЦ МИБС- Вологда», Общество, Ответчик) с исковыми требованиями об обязании ООО «ЛДЦ МИБС- Вологда» предоставить ФИО2 заверенные надлежащим образом копии следующих документов, а именно:

- Договоры аренды медицинского оборудования (магнитно-резонансных томографов - МРТ) со всеми приложениями, изменениями и дополнениями за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г;

- Соглашения о расторжении договоров аренды медицинского оборудования (магнитно- резонансных томографов - МРТ) за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Акты приема-передачи по договорам аренды медицинского оборудования (магнитно-резонансных томографов - МРТ) за период с 15 июня 2015г, по 15 июня 2018г.;

- Платежные документы, подтверждающие оплату по договорам аренды медицинского оборудования (магнитно-резонансных томографов - МРТ) за период с 15 июня 2015г. но 15 июня 2018г.;

- Акты сверок взаимных расчетов между ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» и всеми арендодателями по договорам аренды медицинского оборудования (магнитно-резонансных томографов - МРТ) за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Договоры на техническое обслуживание медицинского оборудования (магнитно-резонансных томографов - МРТ) со всеми приложениями, изменениями и дополнениями за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Договоры на техническое обслуживание иного медицинского оборудования, используемого ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда», со всеми приложениями, изменениями и дополнениями за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Акты сверок взаимных расчетов, акты выполненных работ (оказанных услуг), платежные документы, подтверждающие оплату, по договорам на техническое обслуживание медицинского оборудования за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Договоры купли-продажи (поставки) запасных частей к магнитно-резонансным томографам за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Счета, выставленные продавцами (поставщиками), на оплату запасных частей к магнитно-резонансным томографам, а также акты сверок взаимных расчетов с продавцами (поставщиками) запасных частей к магнитно-резонансным томографам за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Платежные документы, подтверждающие оплату запасных частей к магнитно-резонансным томографам за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Товарные накладные, УПД (универсальные передаточные документы) на запасные части к магнитно-резонансным томографам за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Договоры на оказание услуг по заправке гелием магнитно-резонансных томографов за периоде 15 июня2015г. по 15 июня2018г,

- Акты сверок взаимных расчетов, акты выполненных работ (оказанных услуг), платежные документы, подтверждающие оплату, по договорам оказания услуг по заправке гелием магнитно-резонансных томографов за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Иные договоры, связанные с эксплуатацией и содержанием МРТ (магнитно-резонансных томографов), со всеми актами сверок взаимных расчетов, актами выполненных работ (оказанных услуг), платежными документами, подтверждающими оплату по таким договорам, за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Договоры аренды нежилых помещений, используемых ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» для осуществления медицинской деятельности, со всеми приложениями, изменениями и дополнениями за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Акты приема-передачи по договорам аренды нежилых помещений за период с 15 июня 2015г.по 15 июня 2018г.;

- Платежные документы, подтверждающие оплату по договорам аренды нежилых помещений за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Акты сверок взаимных расчетов между ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» и всеми арендодателями по договорам аренды нежилых помещений за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Договоры на выполнение строительно-монтажных и ремонтных работ со всеми актами сверок взаимных расчетов, актами выполненных работ (оказанных услуг), платежными документами, подтверждающими оплату по таким договорам, за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Договоры аренды транспортных средств со всеми приложениями, изменениями и дополнениями за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Акты приема-передачи по договорам аренды транспортных средств за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Платежные документы, подтверждающие оплату по договорам аренды транспортных средств с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Акты сверок взаимных расчетов между ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» и всеми арендодателями по договорим аренды транспортных средств за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Договоры аренды полуприцепов, прицепов, фургонов со всеми приложениями, изменениями и дополнениями за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Акты приема-передачи по договорам аренды полуприцепов, прицепов, фургонов за периоде 15 июня2015г.по 15 июня2018г.;

- Платежные документы, подтверждающие оплату по договорам аренды полуприцепов, прицепов, фургонов за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Акты сверок взаимных расчетов между ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» и всеми арендодателями по договорам аренды полуприцепов, прицепов, фургонов за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Иные договоры аренды, где ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» является арендатором, за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г. со всеми приложениями, изменениями и дополнениями;

- Все протоколы собраний участников ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Кредитные договоры и договоры займов за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г. со всеми приложениями, изменениями и дополнениями;

- Бухгалтерская отчетность ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» (годовые бухгалтерские балансы по форме 01, отчеты о финансовых результатах деятельности общества по форме 02) за 2015,2016,2017гг.;

- Трудовые договоры с генеральным директором ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г., со всеми приложениями, изменениями и дополнениями;

- Трудовые договоры с главным бухгалтером ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г., со всеми приложениями, изменениями и дополнениями;

- Договоры купли-продажи (поставки) пакетов за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Счета, выставленные продавцами (поставщиками), на оплату пакетов, а также акты сверок взаимных расчетов с продавцами (поставщиками) пакетов за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Платежные документы, подтверждающие оплату пакетов за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.;

- Товарные накладные, УПД (универсальные передаточные документы) на пакеты за период с 15 июня 2015г. по 15 июня 2018г.

Кроме того, Истец заявил требование о взыскании с Общества судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта при удовлетворении исковых требований в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения судебного акта со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований Истец ссылается на то, что в нарушение норм Федерального закона от 08.02.1997 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) ООО «ЛДЦ МИБС- Вологда» по требованию ФИО2, являющегося участником Общества с долей в уставном капитале 27,5%, не представлены запрашиваемые документы, а также на статью 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),

В настоящем судебном заседании представитель Истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в том числе в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», своего представителя в суд не направил, в связи с этим дело рассматривается в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя Истца, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является участником ООО «ЛДЦ МИБС- Вологда» с долей участия в уставном капитале в размере 27,5%.

В силу пункта 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ, статей 67, 65.2 ГК РФ участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Данные права участников общества установлены и в пункте 5.1 Устава ООО «ЛДЦ МИБС- Вологда».

ФИО2 15.06.2018 обратился в ООО «ЛДЦ МИБС-Вологда» (по юридическому адресу Общества и адресу регистрации его генерального директора ФИО4) с требованием о предоставлении учредительных документов, бухгалтерской отчетности, первичных учетных документов за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года.

Требование ФИО2 получено Обществом 11.07.2018. Направленное требование Истца по адресу генерального директора Общества ФИО4 вернулось отправителю в связи с неполучением адресатом.

Поскольку требование ФИО2 о предоставлении испрашиваемых документов осталось без удовлетворения, Истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав с настоящим иском.

Статьей 50 Закона № 14-ФЗ (пункты 1 и 2) установлена обязанность общества по хранению документов и приведен открытый перечень документов, доступ к которым общество обязано обеспечить участникам. Нормы действующего законодательства не содержат норм, которыми бы устанавливались какие-либо ограничения в перечне документации, касающейся внутренней деятельности общества, с которой участник общества вправе знакомиться и получать заверенные копии документов.

Согласно пункту 3 указанной статьи Закона в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон № 402-ФЗ) первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – Информационное письмо № 144) разъяснено, что Закон № 14-ФЗ предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Кроме того, в абзаце 6 пункта 17 данного Информационного письма указано, что поскольку Закон № 14-ФЗ не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 50 Закона № 14-ФЗ Общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1-9 пункта 2 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям Информационного письма № 144, содержащимся в пункте 1, указано, что участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

О наличии у участника правомерного интереса в получении информации могут свидетельствовать, например, планирование истцом продажи своих акций или доли в уставном капитале (в том числе в ходе процедур банкротства истца), подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовка к участию в общем собрании акционеров.

В случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять (абз. 2 п. 15 Информационного письма № 144).

Отказ в предоставлении участнику общества запрошенных им документов возможен при условии наличия одновременно двух условий: участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом) и запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Вышеперечисленные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Документов, согласно которым Общество требовало у Истца расписку о предупреждении конфиденциальности получаемой информации, а Истец отказал в ее выдаче, в материалы дела не представлено.

Доказательства того, что документы, которые истребуются по данному судебному делу, ранее Истцу были переданы, в материалы дела не представлены.

Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает, что материалами дела подтверждается наличие в действиях Истца признаков злоупотребления правом, установленных статьей 10 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма № 144 при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя представления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

В пункте 17 Информационного № 144 указано, что поскольку Закон № 14-ФЗ не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества.

В свою очередь, Общество не воспользовалось своим правом на предоставление доказательств, опровергающих доводы Истца о непредставлении испрашиваемых документов, свою позицию по иску не высказало.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в Информационном письме № 144, суд приходит к выводу о нарушении ООО «ЛДЦ МИБС-Вологда» предусмотренной Законом № 14-ФЗ обязанности Общества обеспечить участнику доступ к документам Общества и нарушению права Истца на получение информации о деятельности Общества, участником которого он является, и признает обоснованными по праву требования Истца на ознакомление с запрашиваемыми документами.

Истец также просил взыскать с Общества в пользу ФИО2 на случай неисполнение судебного акта неустойку в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения судебного акта.

В соответствии со статьей 308.3 ГК РФ суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

В соответствии с пунктом 31 данного Постановления суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления).

Суд оценил доводы Истца о взыскании неустойки, и находит законным и обоснованным удовлетворение требования в указанной части. Учитывая, что длительное непредоставление документов Истцу является серьезным нарушением его права на информацию, требование в соответствующей части является обоснованным.

При этом суд считает необходимым отметить, что решение суда в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре. На основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем. Такой факт не может быть установлен банком или иной кредитной организацией (пункт 33 Постановления).

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии дела к производству Истцом была уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ему за счет Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Лечебно-Диагностический центр Международного института Биологических систем – Вологда» предоставить ФИО2 надлежащим образом заверенные копии следующих документов за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года, а именно:

1. Договоры аренды медицинского оборудования (магнитно-резонансных томографов - МРТ) со всеми приложениями, изменениями и дополнениями.

2. Соглашения о расторжении договоров аренды медицинского оборудования (магнитно- резонансных томографов - МРТ).

3. Акты приема-передачи по договорам аренды медицинского оборудования (магнитно-резонансных томографов - МРТ).

4. Платежные документы, подтверждающие оплату по договорам аренды медицинского оборудования (магнитно-резонансных томографов - МРТ).

5. Акты сверок взаимных расчетов между ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» и всеми арендодателями по договорам аренды медицинского оборудования (магнитно-резонансных томографов - МРТ).

6. Договоры на техническое обслуживание медицинского оборудования (магнитно-резонансных томографов - МРТ) со всеми приложениями, изменениями и дополнениями.

7. Договоры на техническое обслуживание иного медицинского оборудования, используемого ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда», со всеми приложениями, изменениями и дополнениями.

8. Акты сверок взаимных расчетов, акты выполненных работ (оказанных услуг), платежные документы, подтверждающие оплату, по договорам на техническое обслуживание медицинского оборудования.

9. Договоры купли-продажи (поставки) запасных частей к магнитно-резонансным томографам.

10. Счета, выставленные продавцами (поставщиками), на оплату запасных частей к магнитно-резонансным томографам, а также акты сверок взаимных расчетов с продавцами (поставщиками) запасных частей к магнитно-резонансным томографам.

11. Платежные документы, подтверждающие оплату запасных частей к магнитно-резонансным томографам.

12. Товарные накладные, УПД (универсальные передаточные документы) на запасные части к магнитно-резонансным томографам.

13. Договоры на оказание услуг по заправке гелием магнитно-резонансных томографов.

14. Акты сверок взаимных расчетов, акты выполненных работ (оказанных услуг), платежные документы, подтверждающие оплату, по договорам оказания услуг по заправке гелием магнитно-резонансных томографов.

15. Иные договоры, связанные с эксплуатацией и содержанием МРТ (магнитно-резонансных томографов), со всеми актами сверок взаимных расчетов, актами выполненных работ (оказанных услуг), платежными документами, подтверждающими оплату по таким договорам.

16. Договоры аренды нежилых помещений, используемых ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» для осуществления медицинской деятельности, со всеми приложениями, изменениями и дополнениями.

17. Акты приема-передачи по договорам аренды нежилых помещений.

18. Платежные документы, подтверждающие оплату по договорам аренды нежилых помещений.

19. Акты сверок взаимных расчетов между ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» и всеми арендодателями по договорам аренды нежилых помещений.

20. Договоры на выполнение строительно-монтажных и ремонтных работ со всеми актами сверок взаимных расчетов, актами выполненных работ (оказанных услуг), платежными документами, подтверждающими оплату по таким договорам.

21. Договоры аренды транспортных средств со всеми приложениями, изменениями и дополнениями.

22. Акты приема-передачи по договорам аренды транспортных средств.

23. Платежные документы, подтверждающие оплату по договорам аренды транспортных средств.

24. Акты сверок взаимных расчетов между ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» и всеми арендодателями по договорим аренды транспортных средств.

25. Договоры аренды полуприцепов, прицепов, фургонов со всеми приложениями, изменениями и дополнениями.

26. Акты приема-передачи по договорам аренды полуприцепов, прицепов, фургонов.

27. Платежные документы, подтверждающие оплату по договорам аренды полуприцепов, прицепов, фургонов.

28. Акты сверок взаимных расчетов между ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» и всеми арендодателями по договорам аренды полуприцепов, прицепов, фургонов.

29. Иные договоры аренды, где ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» является арендатором, со всеми приложениями, изменениями и дополнениями.

30. Протоколы собраний участников ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда».

31. Кредитные договоры и договоры займов со всеми приложениями, изменениями и дополнениями.

32. Бухгалтерская отчетность ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» (годовые бухгалтерские балансы по форме 01, отчеты о финансовых результатах деятельности общества по форме 02) за 2015, 2016, 2017 годы.

33. Трудовые договоры с генеральным директором ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда», со всеми приложениями, изменениями и дополнениями.

34. Трудовые договоры с главным бухгалтером ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда», со всеми приложениями, изменениями и дополнениями.

35. Договоры купли-продажи (поставки) пакетов.

36. Счета, выставленные продавцами (поставщиками), на оплату пакетов, а также акты сверок взаимных расчетов с продавцами (поставщиками) пакетов.

37. Платежные документы, подтверждающие оплату пакетов.

38. Товарные накладные, УПД (универсальные передаточные документы) на пакеты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-Диагностический центр Международного института Биологических систем – Вологда» в пользу ФИО2 6 000 рублей государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-Диагностический центр Международного института Биологических систем – Вологда» в пользу ФИО2 судебную неустойку в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда со дня вступления его в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для после дня его принятия.

Судья Н.В.Цветкова