Решение от 19 июля 2024 г. по делу № А56-30019/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30019/2024
19 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ларионовой Н.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алиевой Л.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АО "НЕВСКАЯ КОСМЕТИКА" (адрес: Россия 192029, г Санкт-Петербург, <...>);

ответчик: ООО "ЛОГИН-М ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ" (адрес: Россия 192102, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ФУЧИКА УЛ., Д. 4, ЛИТЕРА К, ОФИС 518 (ЧАСТЬ ПОМЕЩ. №32 14Н), ОГРН <***>);

о взыскании 2 628 466,18 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Истец - АО "НЕВСКАЯ КОСМЕТИКА" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "ЛОГИН-М ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ" о взыскании 2 628 466,18 руб. задолженности по договору поставки от 19.05.2024; №21-725.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Невская Косметика» (далее Истец) и ООО «ЛОГЙН-М ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ» (далее Ответчик) 19.05.2021 заключен договор поставки №21-725.

В рамках договора с учетом Спецификации № 4 и счету № 100 от 17.11.2022 Ответчик обязался поставить в адрес Истца Редуктор GSM RXP3/816/AUD (далее Оборудование) стоимостью 51 200 Евро.

По условиям Спецификации и счета, Истец осуществляет предоплату в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика в размере 70% (35 840 Евро) от стоимости Оборудования.

Остаток в размере 30% (15 360 Евро) от стоимости Оборудования Истец оплачивает в течение 5 дней после уведомления о готовности к отгрузке с завода-изготовителя.

Предоплата в размере 70% от стоимости Оборудования была произведена Истцом 21.12.2022 по платежному поручению № 12508 в размере 2 628 466,18 руб. (35 840 Евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа).

Согласно условиям Спецификации № 4 и счета № 4100 от 17.11.2022 срок поставки, включая сроки производства, установлен в размере 32 недель.

Срок на производство и поставку Оборудования истек 30.06.2023.

Претензия истца от 08.02.2024 о возврате задолженности в размере 2 628 466,18 руб. оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, АО "НЕВСКАЯ КОСМЕТИКА" обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Доказательств уведомления истца о готовности товара к отгрузке с завода-изготовителя, поставки товара или возврата денежных средств в полном объеме ответчиком не представлено. Из уведомления ответчика о невозможности поставки оплаченного оборудования следует, что поставка оплаченного оборудования невозможна.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «ЛОГИН-М ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ» (ОГРН <***>) в пользу АО «Невская Косметика» (ОГРН <***>) 2 628 466,18 руб. задолженности, 36 143,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Ларионова Н.А.