Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А51-2382/2023

077/2023-88869(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2382/2023
г. Владивосток
18 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 01.02.2007)

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 33 главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 05.12.2002, 692239, Приморский край, Спасский район, ж/д станция Старый ключ, ул.Раздольная, д. 4-а)

о взыскании 40 706 рублей 67 копеек

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2, доверенность № ДЭК-71- 15/966Д от 25.02.2023, паспорт, диплом;

от ответчика - ФИО3, доверенность от 18.05.2022, паспорт, диплом

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд к ФКУ «Исправительная колония № 33 главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» с иском о взыскании 40 706 рублей 67 копеек, составляющих сумму пени начисленной за период с 21.09.2022 по 14.12.2022 за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в августе – октябре 2022 года.

Истец на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик относительно удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменного отзыва. Ответчик отметил, что истцом в основании предъявленных требований и расчета пени указан Государственный контракт на поставку электрической энергии № С1007 от 12.12.2022, однако, данный контракт заключен по истечении спорного периода и не имеет к нему никакого отношения.

Ответчик пояснил, что между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» и ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю был заключен Государственный контракт на поставку электрической энергии № С1007 от 30.11.2022 на сумму 4 500 000 Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-2382/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


рублей. Оплата по контакту полностью произведена, окончательный платеж внесен 14.12.2022.

На вопрос суда ответчик пояснил, что оплата была произведена не в согласованный в контракте срок.

Истец на удовлетворении иска настаивал, указав, что пеня начислена за нарушение сроков оплаты потребленной в августе – октябре 2022 года электроэнергии, за период с 21.09.2022 по 14.12.2022.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела, учитывая, что от сторон не поступило возражений относительно перехода к рассмотрению спора по существу, перешел к судебному разбирательству.

Из материалов дела суд установил следующее.

Между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (Гарантирующий поставщик) и Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 33 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (Потребитель) заключены Государственные контракты № С1007 от 26.02.2019, со сроком действия контракта с 01.01.2019 по 31.12.2019, от 27.01.2020, со сроком действия контракта с 01.01.2020 по 31.12.2020, от 22.01.2021 со сроком действия контракта с 01.01.2021 по 31.12.2021, от 25.01.2022 со сроком действия контракта с 01.01.2022 по 31.12.2022, 30.11.2022 со сроком действия контракта с 01.08.2022 по 31.12.2022, условия контрактов являются тождественными.

В соответствии с пунктом 1.1 контрактов Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 6.1 контрактов расчетным периодом является один календарный месяц.

Порядок расчетов стороны согласовали в пункте 6.2 контрактов, в соответствии с условиями которого, Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности): 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергий (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 6.5 контрактов № С1007 обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

Во исполнение принятых обязательств, ПАО «ДЭК» в период август - октябрь 2022 года произвело отпуск электрической энергии в объемах необходимых ответчику, в связи с чем, за указанные периоды ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК были выставлены соответствующие счета - фактуры.

За указанный период ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии в установленные контрактом сроки исполняло ненадлежащим образом и допускало просрочку оплат.

Так ответчик произвел оплату: платежным поручением от 08.12.2022 № 891080 (авансовый платёж 30%) на сумму 1 350 000 рублей; платежным поручением от


08.12.2022 № 891087 (авансовый платёж 40%) на сумму 1 800 000 рублей; платежным поручением от № 56771 (окончательный расчет согласно акту приема-передачи электрической энергии) на сумму 1 350 000 рублей. Итого ответчиком произведена оплата на сумму 4 500 000 рублей.

Ссылаясь на допущенную ответчиком просрочку внесения оплаты, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

В силу положений пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. \

Пунктами 1 и 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ввиду допущенной просрочки в оплате полученной энергии истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Как установлено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Поскольку ответчиком электроэнергия своевременно не оплачена, оплата произведена с просрочкой, исковые требования о взыскании пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 33 главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая


компания» 40 706 рублей 67 копеек, составляющих сумму пени, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 рублей.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Р.С. Скрягин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 1:15:00

Кому выдана Скрягин Руслан Сергеевич