Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № А62-357/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

11.09.2020 Дело № А62-357/2020

Резолютивная часть решения оглашена 11.09.2020

Полный текст решения изготовлен 11.09.2020


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «УК А-Верхнеднепровский» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 316673300082761; ИНН <***>)

о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании:

от сторон: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «УК А-Верхнеднепровский» (далее также – истец, ООО «УК А-Верхнеднепровский») предъявило иск с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также – ответчик) задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества многоквартирного дома, ОДН за период с 09.06.2018 по 01.10.2019 в размере 13808,60 руб., неустойки за период с 16.07.2018 по 21.08.2020 в размере 2045,05 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК, принятых судом к рассмотрению).

Ответчик в первоначальных отзывах ссылался на необоснованность требований в связи с неподтверждением расчета, в окончательной позиции указал на оплату задолженности, пени и расходов по уплате государственной пошлины согласно уточненным требованиям.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, пгт. Верхнеднепровский, ул. Дорогобужская, д. 1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ООО «УК А-Верхнеднепровский» является управляющей компанией и оказывает услуги по обслуживанию и текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома по вышеуказанному адресу на основании лицензии № 124 от 07.08.2015 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Площадь помещения, принадлежащего на праве собственности ответчику, составляет 65 квадратных метров. Размер тарифа до сентября 2017 года – 15,58 руб., с октября 2017 года – 11,62 руб., кроме того, в ежемесячную оплату включены расходы на возмещение коммунальных услуг, затраченных на ОДН.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том, числе плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Указанная плата на основании статьи 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

В материалы дела представлены копии протоколов общих собраний собственников многоквартирного жилого дома № 1 по ул. Дорогобужской пгт. Верхнеднепровский Дорогобужского района.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт оказания услуг в установленном порядке не опроверг, контррасчет с подтверждающими документами не представил.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом за оказанные услуги за период с 09.06.2018 по 01.10.2019 равна 13808,60 руб., также истцом начислены пени в размере 2045,05 руб.

Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), снижение неустойки допускается по обоснованному заявлению такого должника.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом в силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В окончательной правовой позиции ответчик указал на оплату суммы требований: основного долга, пени, а также расходов по уплате государственной пошлины, считает спор фактически разрешенным, предоставил в подтверждение платежное поручение от 08.09.2020 № 74 об оплате истцу суммы в размере 17853,65 руб.

Истец факт оплаты не опроверг.

Таким образом, на момент разрешения настоящего дела по существу у ответчика перед истцом отсутствует задолженность, требования истца с учетом положений статьи 4 АПК РФ удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья Д.Е. Яковлев