Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А41-50488/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-50488/19 18 июля 2019 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 18 июля 2019 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.Ю. Бондарев, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "СК "АНТЕЙ" к ООО "ВЛАСТА" о взыскании При участии в судебном заседании- согласно протоколу Рассмотрев материалы дела, суд ООО "СК "АНТЕЙ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ВЛАСТА" о взыскании задолженности и пени на 28.03.2019 по договору долгосрочной аренды от 30.07.2010 за период с января по март 2019 года включительно в размере 11 087 929,97руб., право взыскания которых перешло к истцу по договору цессии от 28.03.2019 с КОО "Формарк Лимитед". Иск основан на ст. 309,310,330,614 ГК РФ. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ с согласия сторон, завершил предварительное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик по иску устно возражал, письменных и мотивированных возражений не представил. Исследовав материалы дела и выслушав доводы сторон, суд установил следующее: Между КОО "Формарк Лимитед" (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор долгосрочной аренды от 30.07.2010. Арендодатель во исполнение принятых обязательств передал арендуемое имущество ответчику, что подтверждается передаточным актом. Стороны в 4 Разделе договора согласовали размер арендных платежей и порядок их оплаты. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В нарушение ст. 309,310,614 ГК РФ и условий договора ответчик свои обязательства по перечислению арендных платежей за спорный не выполнил, в связи с чем у него образовалась взыскиваемая задолженность. За нарушение сроков оплаты в соответствии с п. 4.9 договора рассчитаны пени на 28.03.2019. Расчет задолженности и неустойки(пени) проверен судом, признан математически правильным, соответствующим условиям договора и положению ст. 330 ГК РФ. По договору уступки (цессии) от 28.03.2019 КОО "Формарк Лимитед" уступило истцу право требования к ответчику в части задолженности и пени в сумме 11 087 929,97 руб. О состоявшейся уступке прав ответчик извещен. Также истце направил ответчику досудебную претензию, которая оставлена последним без удовлетворения, что явилось основанием для настоящего иска. Мотивированных возражений относительно иска и доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), а в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "ВЛАСТА" в пользу ООО "СК "АНТЕЙ" долг в размере 11 807 929,97 руб. и расходы по госпошлине 78 440 руб. Решение может быть обжаловано. СудьяМ.Ю. Бондарев Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Строительная компания "Антей" (подробнее)Ответчики:ООО "Власта" (подробнее)Последние документы по делу: |