Дополнительное постановление от 26 мая 2023 г. по делу № А55-17797/2022

865/2023-104557(1)



ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru




ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А55-17797/2022
г. Самара
26 мая 2023 года
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 23.05.2023 дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 26.05.2023

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Барковской О.В., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 23.05.2023 апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Циклон" на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2023 по делу А55-17797/2022 (судья Каленникова О.Н.) по иску Общества с ограниченной ответственностью "Циклон" к Обществу с ограниченной ответственностью "АРС" о взыскании долга по договорам подряда в размере 92 792 302 руб. 43 коп.,

в судебное заседание явились: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Циклон" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "АРС" задолженности по договорам подряда в размере

92 792 302 руб. 43 коп., в том числе: - 3 029 058 руб. 52 коп. - долг по договору подряда № 25/483 от 25.09.2013;

- 576 516 руб. 27 коп. - долг по договору подряда № 25/616 от 02.02.2015; - 15 948 237 руб. 96 коп. - долг по договору подряда № 25/166 от 11.01.2016;

- 28 334 414 руб. 67 коп. - долг по договору подряда № 25/167 от 11.01.2016; - 26 823 359 руб. 11 коп. - долг по договору подряда № 25/231 от 16.06.2016; - 17 209 902 руб. 17 коп. - долг по договору подряда № 25/267 от 05.08.2016; - 317 358 руб. 39 коп. - долг по договору подряда № 25/269 от 05.08.2016;

- 553 455 руб. 34 коп. - долг по договору подряда № 25/481 от 31.03.2017.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "Циклон" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2023 по делу № А55-17797/2022 в полном объеме, принять новый судебный акт.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 решение Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2023 по делу А55-17797/2022 отменено в части отказа во взыскании долга по договору подряда № 25/481 от 31.03.2017, а также в части распределения расходов по государственной пошлине за рассмотрение иска.


В указанной части принят новый судебный акт, с ответчика в пользу истца взыскан долг в размере 553 455 руб. 34 коп. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 1 193 руб., с истца в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 198 807 руб. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом апелляционной инстанции установлено, что при принятии судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины по апелляционной жалобе. В этой связи определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по делу № А55-17797/2022 на 23.05.2023.

Информация о назначении судебного заседания по рассмотрению вышеуказанного вопроса, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем вопрос о принятии дополнительного постановления рассмотрен в их отсутствие.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается составом судей, принявшим постановление.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

При обращении с апелляционной жалобой истцом уплачена госпошлина в размере 3 000 руб. (т. 11 л.д. 126). В связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца следует взыскать 18 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. В остальной части данные расходы остаются на истце.


Руководствуясь статьями 110, 178, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Циклон" 18 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня его принятия с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Т.И. Колодина

Судьи О.В. Барковская

С.А. Кузнецов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 07.02.2023 7:06:00Кому выдана Кузнецов Сергей АнатольевичЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 07.02.2023 4:11:00Кому выдана Колодина Татьяна ИльиничнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 08.02.2023 2:51:00

Кому выдана Барковская Оксана Владимировна