Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А51-15962/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15962/2021
г. Владивосток
28 июня 2022 года
Решение принято и в полном объеме изготовлено 28 июня 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Володькиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304251731500038, адрес: 692508, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 312251129600020, адрес: г. Уссурийск, ул. Раздольная, д. 10 А кв. 123) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

лично финансовый управляющий ФИО4;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 и признании обоснованными требования в размере 1214269, 00 руб., в том числе: 1189375,00 руб. – основного долга, 24894,00 руб. – расходов по уплате госпошлины.

Определением суда от 16.12.2021 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов на четыре месяца, включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя ФИО3 требования индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 1 214 269 руб., в том числе: 1 189 375 руб. – основной долг и 24 894 руб. – госпошлина. Финансовым управляющим должником утвержден ФИО4.

Заявитель, должник извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий через систему электронного документооборота подал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, представил отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации задолженности должника; протокол собрания кредиторов; анализ финансового состояния должника; заключение финансового управляющего о наличии признаков преднамеренного банкротства должника; реестр требований кредиторов.

Согласно протокола первого собрания кредиторов от 29.04.2022, кредитором ФИО2 (сумма голосов которого составляет 100 процентов) по второму вопросу повестки собрания кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд Приморского края с ходатайством о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Финансовый управляющий в судебном заседании ходатайствовал о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что по состоянию на дату рассмотрения дела общая сумма основной задолженности индивидуального предпринимателя ФИО3 перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, составляет более 500 000 руб.

Финансовым управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367, проведен анализ финансового состояния должника. Согласно представленному анализу у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность, отсутствует имущество и денежные средства в размере, достаточном для погашения кредиторской задолженности, признаки фиктивного банкротства не выявлены.

Должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма задолженности превышает 500000 руб.

Предложения об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа на собрании кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

На первом собрании кредиторов должника 29.04.2022 принято решение финансовому управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 названой статьи).

Суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО4, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено арбитражным управляющим, поскольку иная кандидатура финансового управляющего не избрана собранием кредиторов должника.

На основании пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Руководствуясь статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему ФИО4 все имеющиеся у него банковские карты.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на «20» октября 2022 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 114.

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.


Судья Е.В. Володькина