Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А32-14999/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, Именем Российской Федерации г. Краснодар Дело № А32-14999/2019 «24» октября 2019 года 57/43-Б Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пономарева А.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чарнасовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «ЮгПожСервис+» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), при участии в судебном заседании: от должника: ФИО1 – представитель по доверенности, от кредитора: представитель по доверенности, от временного управляющего: ФИО2 – управляющий, АО «Электронстандарт-прибор» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «ЮгПожСервис+» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 16.04.2019 суд принял заявление к производству и в порядке проверки обоснованности заявления назначил судебное заседание суда первой инстанции. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2019 требования кредитора признаны обоснованными, в силу чего в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение на официальном источнике (Издательский дом – «КоммерсантЪ») о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 22.06.2019. В настоящем судебном заседании судом рассматриваются результаты проведения процедуры наблюдения. Временный управляющий ко дню судебного заседания направил в материалы дела документы по собранию кредиторов, а также отчет временного управляющего с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе, реестра требований, протокола собрания кредиторов. Согласно представленным сведениям судом установлено, что на первом собрании кредиторов от 08.10.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, поскольку возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует. Так, управляющий во исполнение принятого на собрании кредиторов от 08.10.2019 решения направил в суд ходатайство, в котором просит признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства. Протокольным определением суд приобщил к материалам дела поступившие документы и сведения. Также судом установлено, что на собрании кредиторов от 08.10.2019 по вопросу избрания управляющего в качестве кандидатуры управляющего избран ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Континент». От указанной саморегулируемой организации поступили сведения в отношении кандидатуры управляющего ФИО2. В судебном заседании управляющий поддержал вопрос о признании должника банкротом. Представитель должника возражал относительно признания общества банкротом, указав, что у общества имеются активы. На вопрос суда представитель должника пояснил, что, даже учитывая наличие активов, ввиду неблагоприятного финансового состояния, в настоящий момент погасить требования заявителя по делу не представляется возможным. Изучив представленные доказательства и письменные пояснения, суд протокольным определением приобщил их к материалам дела о несостоятельности должника. Суд, в отсутствии возражений участников судебного процесса счел возможным рассмотреть вопрос о признании должника несостоятельным в настоящем судебном заседании. При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства. Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной деятельности должника» не усматривается. Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет – 4 617 733,25 руб., что является требованием кредитора третьей очереди. Кредиторы первой очереди отсутствуют. Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 08.10.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО «ЮгПожСервис+», на котором присутствовал единственный конкурсный кредитор – АО «Электронстандарт-прибор» с суммой голосов – 4 617 733,25 руб., что составляет 100% от установленных в реестр требований. Принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании ООО «ЮгПожСервис+» банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. На текущую дату в суд не представлено доказательств признания указанного решения собрания кредиторов от 08.10.2019 недействительным. С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве. Судом установлено, что на собрании кредиторов от 08.10.2019 по вопросу избрания управляющего в качестве кандидатуры управляющего избран ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Континент». От указанной саморегулируемой организации поступили сведения в отношении управляющего ФИО2, который выразил согласие на утверждение своей кандидатуры. Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», назначает ФИО2 конкурсным управляющим должника. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд Признать общество с ограниченной ответственностью «ЮгПожСервис+» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления общества с ограниченной ответственностью «ЮгПожСервис+» прекратить. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЮгПожСервис+» - арбитражного управляющего ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 196135, СПб, Московский <...>, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 10255), члена Союз арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ». Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере фиксированной суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 07.04.2020 на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 201. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгПожСервис+» в пользу акционерного общества «Электронстандарт-прибор» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Судья А.Ю. Пономарев Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Иные лица:АО "Электронстандарт-прибор" (подробнее)Конкурсный управляющий Беляев Андрей Константинович (подробнее) ООО "ЮгПожсервис+" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Континент" (подробнее) Последние документы по делу: |