Решение от 17 марта 2023 г. по делу № А06-10182/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10182/2022
г. Астрахань
17 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Соколова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЭкоЦентр" (ОГРН <***>, ИНН3444177534) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Алексеевская" (ОГРН <***>,ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 100 652 руб.23 коп., неустойки за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 8437 руб.05 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности №27 от 01.12.2022 г., диплом

от ответчика: .не явился, извещен


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 100 652 руб.23 коп., неустойки за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 8437 руб.05 коп. ( с учетом уточнений)

Ответчик в судебное заседание не явился, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (далее - Истец) иОбщество с ограниченной ответственностью Управляющая организация«Алексеевская» (414004, <...> д. 63, литер «А», помещение 099, ОГРН: <***>, Дата присвоенияОГРН: 08.08.2016, ИНН: <***>, КПП: 301501001) (далее - Ответчик)заключили договор

№ 0101/12400 от 11.02.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - договор), в соответствии с которым Взыскатель (в договоре - Исполнитель) обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечить их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Ответчик (в договоре - Потребитель) обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определённой в пределах утвержденного в установленном порядке тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно п.5 договора оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора и составляет в период времени: с 01.01.2019 г. по

30.06.2019 г.-533,40 руб. за 1 куб.м., с 01.07.2019 г. по 31.12.2019 г.- 502,48 руб. за 1 куб. м., с 01.01.2020 г. по 30.06.2020 г. - 496,11 руб. за 1 куб.м., с 01.07.2020 г. по

31.12.2019 г.-496,11 руб. за 1куб., с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. - 496,11 руб. за 1 куб.м., с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г. - 512,98 руб. за 1 куб.м., с 01.01.2022 г. по 30.06,2022 г.- 512,98 руб. за 1 куб.м., с 01.07.2022 г. по 31.12.2022 г. - 530,42 руб. за 1 куб.м.

Согласно п. 25 ч. 8 Договора от 11.02.2019 № 0101/12400, Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

В течение действия договора от должника в адрес взыскателя претензий о нарушении исполнения последним его обязательств не поступало.

За период с января 2020 г. по январь 2022 г. включительно истец оказал ответчику услуги по договору с учетом оплаты на общую сумму 100 652 руб. 23 коп., согласно выставленным счетам и акту сверки взаимных расчетов.

Акты об оказании услуг за спорный период были направлены ответчику Мотивированный отказ от подписания актов в адрес истца не поступал.

Вместе с тем, в нарушение пп. 5-6 договора Должником по настоящий момент не оплачена задолженность в размере 100 652 руб. 23 коп. за период января 2020 г. по январь 2022 г.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) Должник обязан оплатить оказанные ему услуги, предусмотренные договором возмездного оказания услуг, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с требованиями п.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), Региональным оператором в адрес Потребителя была направлена претензия № 0104/0409 от 10.06.2022 с приложением акта сверки сопроводительным письмом от 10.06.2022 № 361-к почтовому отправлению в адрес председателя ООО УК «Алексеевская».

Согласно п.7 договора, в случае неполучения Региональным оператором второго экземпляра акта сверки расчетов в течение 10 рабочих дней со дня направления его стороне, акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами.

Так, акт сверки расчетов, считается согласованным и принятым обеими сторонами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям (ст. 309 ГК РФ), а также не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий, если иное не было предусмотрено договором (ст. 310 ГК РФ).

Вместе с тем, согласно положениям статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» все собственники твердых коммунальных отходов заключают договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которой образуются твердые коммунальные отходы и находятся их места сбора, оплачивают услуги региональному оператору по цене, определенной в пределах утвержденного, в установленном порядке, единого тарифа на услугу регионального оператора. Такой договор является публичным для регионального оператора.

В соответствии с положениями Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156, установлено, что потребитель - это собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Также, в соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за обращение с твердыми коммунальными отходами является коммунальной.

Таким образом, обязанность Ответчика по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами возникает в силу закона и договора.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате оказанной услуги со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.


В соответствии со ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Вместе с тем, в соответствии с п. 19 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев взеден мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления). На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (п.п. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Поскольку взыскиваемая сумма основного долга Должником своевременно не уплачена, факт и периоды просрочки оплаты оказанных в спорный период услуг подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами,

Взыскателем заявлена следующая неустойка; просрочка за период с 11.02.2020 г. по 31.03.2022 г., с учетом так же моратория 2020 года. Начисленная сумма неустойки составляет 8437.05 руб.

Ответчик, представленный истцом расчет неустойки не оспорил ни по праву, ни арифметически; доказательств погашения задолженности не представил. Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Алексеевская" (ОГРН <***>,ИНН <***>) в пользу ООО "ЭкоЦентр" (ОГРН <***>, ИНН3444177534) задолженность в размере 100 652 руб.23 коп., неустойку в размере 8437 руб.05 коп., судебные расходы в сумме 4273 руб.

Возвратить ООО "ЭкоЦентр" (ОГРН <***>, ИНН3444177534) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 727 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.10.2022 №10079.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

А.М. Соколова