Решение от 30 июня 2019 г. по делу № А56-156791/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-156791/2018
30 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Аларм-Тракс" (адрес: 194355, город Санкт-Петербург, шоссе Выборгское, д. 23, корпус 1, лит.А, ОГРН: 1089847320111)

ответчик: индивидуальный предприниматель Нестеренков Сергей Анатольевич (адрес: Россия 192177, г. Санкт-Петербург, ОГРНИП: 304781107500090)

о взыскании 223 820,99 руб.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аларм-Тракс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 223 820,99 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору на комплексное обслуживание автотранспортных средств марки «MAN» (ремонт, техническое обслуживание и приобретение запасных частей) от 27.03.2018 № СМ 09/18 (далее - Договор).

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора Общество (исполнитель) выполнило работы по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств и сдало результат выполненных работ заказчику, а ИП ФИО2 (заказчик) – принял выполненные работы по актам выполненных работ от 06.08.2018 № 31543, от 19.08.2018 № 31615, от 10.09.2018 № 31896, от 16.09.2018 № 31971 на сумму 223 820,99 руб. и обязался оплатить их.

Доказательств оплаты работ ответчиком не представлено, задолженность составляет 223 820,99 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, статьи 702, пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аларм-Тракс" 223 820,99 руб. задолженности и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 5 476 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.