Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А28-10357/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-10357/2019
г. Киров
29 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 29 октября 2019 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.,

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610044, <...>)

к товариществу собственников жилья «Молодая Гвардия-26» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610000, <...>)

о взыскании 12 915 рублей 39 копеек


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.04.2019 №284/19 (сроком по 31.12.2020);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,



установил:

акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец, АО «КТК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Молодя Гвардия-26» (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 12 915 рублей 39 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 11.03.2013 № 915640 за январь-июнь, октябрь-ноябрь 2017 года (корректировки от 31.12.2017, от 31.03.2019), а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях указанного договора и мотивированы неисполнением ответчиком перед истцом обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде.

Определением от 31.07.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

Истец на заявленных требованиях настаивает; не возражает против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства, возражений в материалы дела не поступило, с учетом мнения истца, в соответствии с частью 4 статьи 131, частью 4 статьи 137, частью 3 статьи 156 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

11.03.2013 между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) заключен договор теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) № 915640 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель – принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1.2 договора потребитель является исполнителем (поставщиком коммунальных услуг) (далее – ИКУ) в отношении многоквартирных домов (МКД) и жилых домов, указанных в приложении № 3 к договору, и приобретает тепловую энергию по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (в случае самостоятельного производства потребителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав внутридомовых инженерных сетей).

Объект потребления согласован сторонами в приложении № 3 к договору: жилые помещения дома по улице Молодой Гвардии, 26 (г. Киров).

Обязательность исполнения сторонами обязательств по договору определена в пункте 2.1 договора, а обязанность потребителя по оплате тепловой энергии (невозвращенного теплоносителя) в соответствии с разделом 4 договора – в пункте 2.3.2 договора.

В пункте 2.3.8 договора определены действия потребителя в случае утраты им статуса ИКУ, в том числе по представлению в теплоснабжающую организацию документа, свидетельствующего о выборе иного способа управления МКД, а также произвести теплоснабжающей организации полную оплату за тепловую энергию.

Согласно пункту 2.5.1 договора потребитель вправе заявлять в теплоснабжающую организацию об ошибках, обнаруженных в платежном документе (пункт 2.5.1 договора).

Договор предусматривает обязательное оборудование точек поставки потребителя приборами учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 3.1 договора).

Исходя из пункта 3.3 договора потребитель рассчитывается за отпущенные тепловую энергию по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета, указанным в приложении № 5 к договору.

При этом, согласно указанному пункту договора, объем тепловой энергии, поставляемый в МКД, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора за расчетный период, за вычетом объемов поставки энергоресурсов собственникам нежилых помещений в МКД по договорам теплоснабжения, заключенным ими непосредственно с теплоснабжающей организацией (в случае учета таким прибором объемов поставок таким собственникам).

Актуальные показания коллективных (общедомовых) приборов учета для МКД и показания индивидуальных приборов учета для жилых домов, используемые для определения объемов поставляемой тепловой энергии, представляются потребителем в теплоснабжающую организацию до 26 числа текущего месяца, подписанные уполномоченным лицом.

Порядок определения количества потребленного (невозвращенного) и подлежащего оплате теплоносителя указан в приложении № 6 к договору (пункт 3.9 договора).

Расчетным периодом по договору определен один календарный месяц (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 4.4 договора оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Порядок определения стоимости количества тепловой энергии (невозвращённого теплоносителя) определен в пунктах 4.6-4.7 договора.

Исходя из пункта 4.8 договора, основанием для расчетов по договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии (далее – акт) и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией и отражают информацию об объеме подлежащей оплате тепловой энергии за расчетный период по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным.

Указанным пунктом договора предусмотрена обязана потребителя по самостоятельному получению названных документов в теплоснабжающей организации и их возвращению подписанными уполномоченными лицами в теплоснабжающую организацию.

Помимо этого, указанным пунктом согласовано принятие поставленных энергоресурсов без возражений и подписание акта потребителем в случае, если потребитель не направил в течение 3 рабочих дней со дня получения надлежащим образом оформленного и подписанного уполномоченными лицами акта и не представил мотивированных возражений на него.

Пунктом 4.10 договора предусмотрена возможность оформления акта сверки расчетов за тепловую энергию по просьбе одной из сторон.

В пункте 5.1 договора указано на ответственность сторон за неисполнение обязательств по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Помимо действий, указанных в пункте 2.3.8 договора, в пункте 7.5.1 договора указаны действия ИКУ в случае прекращения им обязанности по предоставлению коммунальной услуги в отношении МКД и (или) жилых домов, теплоснабжение которых осуществляется в рамках договора, в том числе обязанность оплаты потребителем в полном объеме поставленной до момента расторжения договора тепловой энергии и обеспечения исполнения иных возникших до момента расторжения договора обязательств, в т.ч. возникших вследствие применения мер ответственности за нарушение условий договора.

Договор действовал с 01.05.2013 по 31.01.2019, расторгнут с ответчиком в связи с переходом МКД по улице Молодой Гвардии, 26 в управление общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищный сервис» (далее – Управляющая компания) на основании решения общего собрания собственников помещений от 30.11.2018. С 01.02.2019 ответчик не начислял и не предъявлял собственникам помещений в составе данного МКД требования об оплате коммунальных услуг, в т.ч. за тепловую энергию.

Указанная информация подтверждается справкой Управляющей компании от 27.09.2019 № 654, протоколом общего собрания собственников помещений от 30.11.2018, решением ГЖИ Кировской области от 22.01.2019 № 41/19.

Как указывает истец, 31.03.2019 в связи с получением им сведений о площадях помещений, входящих в МКД по улице Молодой Гвардии, 26, АО «КТК» скорректировало объем и стоимость тепловой энергии в горячей воде, поставленной в период январь – июнь, октябрь, ноябрь 2017 года (спорный период) на указанный объект теплопотребления.

Корректировки стоимости потребленной тепловой энергии за январь – июнь, октябрь, ноябрь 2017 года подтверждаются представленными истцом в материалы дела расчетными ведомостями от 31.03.2019, актами изменения стоимости тепловой энергии от 31.03.2019 №№ 2645К, 2677К, 2710К, 2748К, 2786К, 2816К, 2913К, 2953К, корректировочными счетами-фактурами от 31.03.2019 №№ 2645К, 2677К, 2710К, 2748К, 2786К, 2816К, 2913К, 2953К.

Согласно представленным истцом документам задолженность ответчика в сумме 12 915 рублей 39 копеек возникла после корректировок стоимости тепловой энергии от 31.03.2019.

В обоснование предъявленного к оплате объема тепловой энергии в горячей воде истцом показания общедомовых приборов учета за спорный период.

Для оплаты скорректированной стоимости 21.06.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости погашения задолженности в указанной сумме.

Неисполнение ответчиком требований истца в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Обязательственные правоотношения сторон основаны на договоре теплоснабжения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 8, части 2 статьи 307 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских обязанностей является договор.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из положений пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

По смыслу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В спорный период (январь-июнь, октябрь, ноябрь 2017 года) объект теплопотребления (дом по улице Молодой Гвардии, 26) находился в управлении Товарищества.

Данное обстоятельство подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалы дела.

Учитывая, что тепловая энергия в горячей воде поставлялась АО «КТК» Товариществу не для перепродажи, а в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, следует, что отношения сторон регулировались, в том числе, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), регулирующими отношения между собственниками жилых домов или помещений в жилых домах и организациями, предоставляющими коммунальные услуги (управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями), «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищный кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно пункту 31 Правил № 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

В рассматриваемом споре Товарищество в силу положений пункта 2 Правил № 354 и пункта 2 Правил № 124 является исполнителем коммунальных услуг, то есть юридическим лицом, предоставляющим потребителям коммунальные услуги.

Исходя из вышеизложенного, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса исполнителя коммунальных услуг влечет неотъемлемую обязанность по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Истцом обязательства по поставке тепловой энергии в спорный период, в том числе в скорректированных объеме и стоимости, исполнены надлежащим образом, подтверждены представленными им в дело документами.

Скорректированный расчет стоимости потребленной тепловой энергии в горячей воде, предъявленной истцом к взысканию, произведен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству; примененный тариф обоснован представленным в дело решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 16.12.2016 № 48/5-тэ-2016.

Сведения о принятии ответчиком мер, предусмотренных пунктами 2.3.8, 2.5.1, 7.5.1, в том числе направленных на установление стоимости тепловой энергии, поставленной в период его управления МКД, на момент расторжения договора, в материалы дела не представлены.

Таким образом, скорректированная стоимость потребленной ответчиком в спорный период тепловой энергии считается принятой ответчиком без возражений.

Возражения по качеству, количеству и скорректированной стоимости потребленной тепловой энергии в горячей воде, а также доказательства оплаты в полном объеме скорректированной стоимости тепловой энергии в материалы дела не представлены.

В нарушение условий договора ответчик обязанность по оплате оказанных услуг по теплоснабжению в горячей воде надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 12 915 рублей 39 копеек.

Учитывая, что факт оказания услуг теплоснабжения в январе-июне, октябре, ноябре 2017 года доказан, сумма задолженности, образовавшейся в связи с произведенными истцом 31.03.2019 корректировками, подтверждена документально, возражений относительно скорректированной стоимости тепловой энергии и доказательств оплаты долга не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в сумме 12 915 рублей 39 копеек является правомерным, законным и обоснованным.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей 00 копеек (платежное поручение от 12.07.2019 № 015493).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Молодая Гвардия-26» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610000, <...>) в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610044, <...>) 12 915 (двенадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 39 копеек задолженности по договору от 11.03.2013 № 915640 за периоды январь – июнь, октябрь – ноябрь 2017 года, 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего: 14 915 (четырнадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 39 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья Ю.Е. Покрышкина