Резолютивная часть решения от 11 сентября 2023 г. по делу № А63-13052/2023Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А63-13052/2023 г. Ставрополь 11 сентября 2023 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Очаг», г. Михайловск, ОГРН <***>, о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 532 869, 12 руб., неустойки 8 101, 08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 819 руб., без вызова сторон. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Очаг», г. Михайловск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность по договору поставки газа от 01.08.2022 № 23-Н-0006/22 за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 в размере 302 728, 87 руб., неустойку за период с 18.04.2023 по 26.06.2023 в размере 8 101, 08 руб., всего 310 829, 95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 819 руб. В части взыскания задолженности в размере 230 140, 25 руб. отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А.А. Ващенко Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 30.03.2023 11:11:00 Кому выдана Ващенко Андрей Александрович Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (подробнее)Ответчики:ООО "УК ОЧАГ" (подробнее)Судьи дела:Ващенко А.А. (судья) |