Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А43-37400/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-37400/2018


г. Нижний Новгород «07» мая 2019 года


Резолютивная часть решения оглашена «22» апреля 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 24-171),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после объявленного перерыва помощником судьи Макаровой Натальей Витальевной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Нижнего Новгорода о признании ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312525818100016, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Горький, место жительства: <...>. Макарова, 5-225, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием в деле: Органа опеки и попечительства в лице управления образования администрации Ленинского района г. Нижнего Новгорода,


при участии в заседании представителей:

от заявителя – ФИО3, по доверенности от 11.03.2018;

от должника – ФИО4, по доверенности от 01.01.2019;

арбитражного управляющего ФИО5, паспорт (после объявленного перерыва не явился),



установил:

в арбитражный суд обратилась ФНС России о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 928 683,62 руб., не оплаченной более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2019. судебное заседание по проверке обоснованности заявления в порядке ст.158 АПК РФ отложено до 18.04.2019 до 09 час. 50 мин.

К дате судебного заседания от союза «Саморегулируемую организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила информация по кандидатуре финансового управляющего о соответствии требованиям ст.ст.20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В судебном заседании представитель должника ходатайствует о приобщении к материалам дела списка кредиторов и описи имущества должника, ходатайствует о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, сумму задолженности не оспаривает. Судом документы приобщаются к материалам дела.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 22.04.2019 до 09 час. 30 мин. В указанное время слушание дела продолжено, состав суда изменился, протокол судебного заседания ведет помощник судьи Макарова Н.В.

Заявителем возражений относительно саморегулируемой организации представленной должником не представлено, ходатайствует о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника ходатайствует о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, поскольку имущественное положение последнего не позволит в течение трехлетнего срока исполнить план реструктуризации долгов.

В заседании 22.04.2019 судом объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Задолженность должника перед заявителем возникла и подтверждается представленным в материалы дела в результате неисполнения требований об уплате налога, сбора, пени, процентов № 4759 и от 15.08.2016 на сумму 924 678,28 руб. и №1269 от 14.02.2017 на сумму 3 937,79 руб., а также из налогового уведомления № 95438199 от 04.09.2016 в том числе 49 руб. 00 коп. по налогу на имущество.

По данной задолженности применены меры принудительного взыскания за счет имущества должника в порядке ст.48 НК РФ.

На основании судебных актов в Ленинский РОСП по г. Н.Новгороду, постановлениями от 09.10.2017 и 19.01.2018 возбуждены исполнительные производства о взыскании с должника 924 745 руб. 83 коп. и 3 937 руб. 79 коп соответственно.

30.03.2018 и 06.04.2018 исполнительные производства в отношении вышеперечисленных требований завершены, ввиду невозможности установления местонахождения должника.

Таким образом, на дату подачи заявления в суд задолженность должника перед кредитором составляет 928 683,62 руб., из которой 634 351,64 руб. – основной долг; 168 230,25 руб. – пени и 126 101,73 руб.- штраф.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявителем обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений пунктов 1,2 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

требования об уплате обязательных платежей;

требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;

требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;

требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;

требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По состоянию на дату обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником составляет 928 683 руб. 62 коп.

Должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из представленной в материалы дела справки из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № 24/10329 М от 29.11.2018 следует, что за должником транспортных средств не зарегистрировано. В 2016 году произведено отчуждение транспортного средства KIA ED CEED.

Согласно представленной в материалы дела справки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области какого-либо имущества за должником не зарегистрировано.

Согласно справке представленной налоговым органом за должником получен доход в 2016 году в размере 71 869,00 руб., за 2017 год-154 034,00 руб.; сведения о доходах за 2018 год в базе данных инспекции отсутствует.

Сведений о трудоустройстве в материалы дела не представлено, последняя запись о трудоустройстве-28.02.2018 об увольнении.

По сведениям, представленным должником денежными средствами в кредитных организаций последний не обладает.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе от погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

Кроме того, из представленного списка кредиторов должник иных кредиторов не имеет.

Положениями ч.2 ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетов представленных документов, принимая во внимание отсутствие у должника постоянного места работы, и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд приходит к выводу о невозможности исполнения плана реструктуризации долгов в течение трех лет.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

При таких обстоятельствах, требование заявителя подлежит включении в реестр требований кредиторов в заявленном размере; суду не представлено доказательств исполнения должником требований уполномоченного органа; отсутствия задолженности либо наличия задолженности в иной сумме должником, не представлено.

Из союза "Саморегулиремая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО5, изъявившего согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в настоящем деле, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 52, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312525818100016, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Горький, место жительства: <...>. Макарова, 5-225, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 8712, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 603090, <...>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении гражданина на «24» сентября 2019 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 204.

6. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

7. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья Н.В. Григорьева