Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А32-17844/2021

Арбитражный суд Краснодарского края


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Краснодар Дело № А32-17844/2021-78/77-Б

19 апреля 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Железновой З.В., при ведении протокола помощником судьи Курузовой Б.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о признании Общества с ограниченной ответственностью УК «Градъ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 350038, <...>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – по доверенности,

от временного управляющего: ФИО2 – по доверенности,

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Краснодартеплосеть» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью УК «Градъ» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Временный управляющий в судебном заседании ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, так указал, что протоколом собрания кредиторов от 17.04.2023, принято решение ходатайствовать перед судом о признании ООО УК «Градъ» банкротом и об открытии конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3.

Ходатайство приобщено к материалам дела.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении ходатайства о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании объявлен перерыв до 12 часов 30 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что общества с ограниченной ответственностью «Завод Теплоизоляционных Материалов» надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

Из материалов дела, в частности, реестра требований кредиторов и отчета управляющего, на дату проведения первого собрания кредиторов следует, что должник имеет установленную в рамках дела о банкротстве и непогашенную задолженность в размере 20 825 081,23 руб.

На основе проведенного анализа деятельности предприятия временным управляющим сделаны следующие выводы:

- преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено;

- предприятие не имеет возможности обеспечить безубыточную деятельность, позволяющую своевременно удовлетворять требования текущих кредиторов и аккумулировать денежные средства для расчетов с кредиторами, учтенными в реестре требований;

- отсутствуют внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособности, следовательно, предприятие не имеет возможности восстановить платежеспособность.

Таким образом, исходя из сведений анализа деятельности предприятия, проведенного временным управляющим, оснований полагать, что должником задолженность будет погашена, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 17.04.2023 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО УК «Градъ» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено. Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено. При указанных обстоятельствах основания для введения реабилитирующих процедур банкротства у суда отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами суду не представлено.

Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем, основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Кроме того, суд обращает внимание, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и/или кредиторов не нарушены. Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение требований кредиторов. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства позволит конкурсному управляющему осуществлять постоянное управление принадлежащим должнику имуществом, обеспечить его сохранность и возможность использования с получением наибольшей экономической выгоды.

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов 17.04.2023 выбрана кандидатура конкурсного управляющего ФИО3 из числа членов СРО ААУ «Евросиб».

Таким образом, суд считает возможным утвердить ФИО3 в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего о признании Общества с ограниченной ответственностью УК «Градъ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 350038, <...>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью УК «Градъ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 350038, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на 6 месяцев.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 0023, являющегося членом СРО ААУ «Евросиб» адрес для направления корреспонденции г. Краснодар, а/я 4868).

Руководителю должника и временному управляющему: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Градъ» в пользу акционерного общества «Краснодартеплосеть» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 02.10.2023 в 12 часов 05 минут в помещении суда по адресу г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32, зал № 303.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также позицию по результатам процедуры.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».


Судья З.В. Железнова