Резолютивная часть решения от 14 октября 2019 г. по делу № А63-10972/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-10972/2019
г. Ставрополь
14 октября 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Пятигорск, ОГРНИП 319265100025789,

об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок,

и встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Пятигорск, ОГРНИП 319265100025789, к администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН <***>,

о признании незаконным отказа в заключении договора на размещении НТО, об обязании заключить договор.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН <***>, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 освободить самовольно занимаемый земельный участок с кадастровым номером 26:33:150215:377, площадью 16 кв.м, расположенный по адресу: <...> в районе перекрестка с ул. Крайнего, путем осуществления за свой счет демонтажа самовольно установленного нестационарного торгового объекта с габаритными размерами 3,1 х 5,1 м.

При неисполнении индивидуальным предпринимателем ФИО2 данного требования, представить администрации города Пятигорска право демонтажа за счет индивидуального предпринимателя ФИО2 самовольно установленного

нестационарного торгового объекта с габаритными размерами 3,1 х 5,1 м по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, по ул. Октябрьской в районе перекрестка с ул. Крайнего.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Пятигорск, ОГРНИП 319265100025789, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 к администрации города Пятигорска о признании незаконным отказа в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта площадью 16 кв.м, расположенного по адресу: <...> в районе перекрестка с ул. Крайнего; об обязании администрации г. Пятигорска заключить с ФИО2 договор на размещение нестационарного торгового объекта площадью 16 кв.м, расположенного по адресу: <...> в районе перекрестка с ул. Крайнего, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова