Решение от 26 октября 2021 г. по делу № А03-3725/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, проспект Ленина, дом 76, телефон: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника (несостоятельным) банкротом и об открытии конкурсного производства город Барнаул Дело № А03-3725/2021 Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2021 года. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лопатиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АБЦ» (656053, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения. В судебном заседании приняли участие: от должника – директор ФИО2, паспорт; В судебном заседании посредством системы вэб-конференции участвуют: от временного управляющего – ФИО3 по доверенности от 12.09.2021; от иных лиц – без участия (извещены). 22.03.2021 (подано 19.03.2021 в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр») в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Ридиум», город Санкт-Петербург, о признании общества с ограниченной ответственностью «АБЦ», Алтайский край, город Барнаул, несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.03.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.06.2021 (резолютивная часть объявлена 21.06.2021) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Ридиум» о признании общества с ограниченной ответственностью «АБЦ» несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4. Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 12.10.2021. Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 23.06.2021, сообщение № 6877202, опубликованы в газете «Коммерсантъ» 28.08.2021 №154(7116), объявление № 12010284233. К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела протокола первого собрания кредиторов, отчета временного управляющего, реестра требований кредиторов, бюллетеней и почтовых документов, финансового анализа деятельности должника, аннотации к финансовому анализу; ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства с приложением документов согласно перечню. Должник представил ходатайство о приобщении к материалам дела бухгалтерских балансов, оборотно-сальддовых ведомостей, сопроводительного письма с описью вложения, выписки из ЕГРЮЛ. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично посредством публикации в сети интернет в общедоступном информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», в арбитражный суд не явились, представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 12.10.2021 объявлялся перерыв до 19.10.2021. Информация о перерыве размещена посредством публикации в сети интернет в общедоступном информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел». В судебном заседании представитель временного управляющего дал пояснения по отчету; ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Представитель должника пояснил, что погасить задолженность не представляется возможным. Заслушав представителя временного управляющего и должника, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Статьями 20.3, 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий, в том числе, обязан проводить анализ финансового состояния должника, проверку наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника; вести реестр требований кредиторов; созывать и проводить первое собрание кредиторов; представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Как установлено судом, в рамках исполнения своих обязанностей временным управляющим проведены следующие мероприятия. Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «АБЦ» процедуры наблюдение опубликованы в газете «Коммерсантъ» 03.07.2021. Согласно реестру требований кредиторов, сформированному в ходе процедуры наблюдения, кредиторская задолженность общества с ограниченной ответственностью «АБЦ» составляет 9 861 420 рублей. Указанная кредиторская задолженность не погашается свыше трех месяцев. Как следует из анализа финансового состояния должника, финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности общества с ограниченной ответственностью «АБЦ». Временный управляющий считает, что целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с проведением процедуры банкротства. При проведении процедуры наблюдения временным управляющим для обеспечения своей деятельности специалисты не привлекались. Арбитражным судом Алтайского края жалобы на действия (бездействия) арбитражного управляющего не рассматривались. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 23.09.2021 состоялось собрание кредиторов должника, на котором были приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства; утверждении периодичности проведения собрания кредиторов должника 1 раз в 6 месяцев; утверждении места собрания кредиторов по месту выбора арбитражного управляющего. Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом. На момент рассмотрения настоящего заявления заявлений об оспаривании решения кредиторов в суд не поступало. Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Из материалов дела следует, что требования кредиторов по основному долгу, включенные в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АБЦ», значительно превышают 300 000 рублей и не погашаются свыше трех месяцев. В период процедуры наблюдения расчетов с кредиторами не производилось (таких доказательств в материалы дела не представлено). По результатам рассмотрения дела о банкротстве судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, поскольку данные обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа временному управляющему в удовлетворении заявленного ходатайства о признании общества с ограниченной ответственностью «АБЦ» несостяотельным (банкротом). С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего, а также полномочия органов управления и руководителя должника прекращаются. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на включение сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В связи с этим расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей относятся судом на должника и взыскиваются с него в пользу заявителя. При рассмотрении вопроса об утверждении конкурсного управляющего судом установлено следующее. Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. В случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. Между тем, как установлено судом, при проведении первого собрания кредиторов 23.09.2021 в повестку дня вопрос, относящийся к исключительной компетенции собрания кредиторов, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, включен не был; на дату настоящего судебного заседания арбитражный управляющий или саморегулируемая организация кредиторами не избраны. Соответственно, вопрос об утверждении конкурсного управляющего не может быть рассмотрен в данном судебном заседании. Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Ввиду того, что в настоящем судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего не рассмотрен, а полномочия органов управления и руководителя должника прекращены, суд, на основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АБЦ» на временного управляющего ФИО4 до утверждения конкурсного управляющего должника. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника, суд откладывает на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, в силу названных обстоятельств обязывает и.о. конкурсного управляющего провести собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АБЦ» по вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий. Руководствуясь статьями 3, 9, 20.6, 27, 32, 52, 53, 59, 60, 75 (пункт 2), 124, 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «АБЦ» (656053, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком до 15 апреля 2022 года. Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего. Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника. Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы и иные материальные ценности должника. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО4 (ИНН <***>). Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов должника по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. После выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, представить суду соответствующие материалы для назначения судебного заседания по вопросу утверждения конкурсного управляющего. Отнести на должника судебные расходы по делу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБЦ», Алтайский край, город Барнаул, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Ридиум», город Санкт-Петербург, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 14 апреля 2022 года на 12 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 424, телефон <***> (помощник судьи, секретарь). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края. Судья Ю.М. Лопатина Суд:АС Алтайского края (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)ООО "АБЦ" (подробнее) ООО "ИК "РИДИУМ" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по АК (подробнее) Последние документы по делу: |