Решение от 20 февраля 2021 г. по делу № А64-8332/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«20» февраля 2021 года Дело № А64-8332/2020


Резолютивная часть объявлена «15» февраля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме «20» февраля 2021 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой Т.С.

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-8332/2020 по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Добровар» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Котовск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ника» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

о взыскании 21 860 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Добровар», Тамбовская область, г. Котовск обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ника», г. Тамбов о взыскании задолженности по договору поставки № 159 от 26.02.2019 в размере 21 860 руб.

Определением суда от 19.11.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 11.01.2021 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Суд в порядке ст. 123, 136 АПК РФ считает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие представителя сторон.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 26.02.2019 ООО «Добровар» (далее – истец, производитель) и ООО «Ника» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 159, согласно п. 1.1 которого производитель обязуется поставить, а покупатель обязуется принять товар и оплатить пиво (далее - товар) в ассортименте, количестве и сроки, определенные и согласованные сторонами в Спецификациях к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно разделу 2 указанного договора товар отгружается по накладным, по цене, согласованной сторонами. Производитель вправе изменять цену на товар только по согласованию с Покупателем (п. 2.1).

Покупатель обязан произвести оплату Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет производителя безналичным платежом в срок, указанный в Спецификациях к настоящему договору (п. 2.3).

Обязательства по оплате товара считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Производителя.

Из содержания искового заявления истцом в адрес ответчик поставлен товар на сумму 68 814 руб., в том числе согласно товарной накладной от 24.06.2019 № 1272 осуществлена поставка на сумму 9 000 руб., по товарной накладной от 01.07.2019 № 1343 – на сумму 8 760 руб., по товарной накладной от 04.07.2019 № 1379 – на сумму 4680 руб.

Поскольку товар оплачен покупателем не в полном объеме, истцом в адрес ООО «Ника» направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 21 860 руб.

В связи с тем, что претензия истца оставлена без удовлетворения, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из материалов дела следует, во исполнение договора поставки № 159 от 26.02.2019 производитель передал покупателю, а покупатель принял товар по товарной накладной от 24.06.2019 № 1272 на сумму 9 000 руб., по товарной накладной от 01.07.2019 № 1343 – на сумму 8 760 руб., по товарной накладной от 04.07.2019 № 1379 – на сумму 4680 руб.

Согласно разделу 2 указанного договора товар отгружается по накладным, по цене, согласованной сторонами. Производитель вправе изменять цену на товар только по согласованию с Покупателем (п. 2.1).

Покупатель обязан произвести оплату Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет производителя безналичным платежом в срок, указанный в Спецификациях к настоящему договору (п. 2.3).

Обязательства по оплате товара считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Производителя.

Материалами дела установлено, что указанные выше товарные накладные подписаны сторонами договора без разногласий.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Из содержания искового заявления следует, что задолженность за поставленный товар по договору от 26.02.2019 № 159 составляет 21 860 руб.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как контррасчет задолженности или доказательства оплаты.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ника» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 27.04.2018 Инспекция ФНС России по г. Тамбову, адрес: 392036, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Добровар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 09.11.2015 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области, адрес: 393191, <...>/3) задолженность по договору поставки № 159 от 26.02.2019 в сумме 21 860 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.



Судья М.А. Плахотников