Решение от 18 февраля 2021 г. по делу № А65-25385/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г. Казань Дело № А65-25385/202025385/2020


Дата принятия решения – 18 февраля 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 11 февраля 2021 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коновалова Р.Р.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Насибуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ФМО-Строй», г. Омск (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РМ-Строй», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>),


без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,



УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Республики Татарстан 23 октября 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ФМО-Строй», г. Омск (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РМ-Строй», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), с применением положений ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2020 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От саморегулируемой организации поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статьям 7, 11 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом.

В соответствии с п.3 ст.9, п.1 ст.224 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет за собой открытие конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2020 года по делу № А65-10010/2020 с Общества с ограниченной ответственностью «РМ-Строй», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФМО-Строй», <...>, кабинет 1/1, ИНН <***>, ОГРН <***> сумму долга в размере 763 116 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 262 руб.

В соответствии с ч.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, наличие задолженности, взысканной судом, является преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при рассмотрении настоящего спора.

В материалы дела доказательства оплаты должником задолженности перед заявителем, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, не представлены.

Таким образом, требования к должнику составляют более 300 000 рублей и не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Должником было опубликовано уведомление о ликвидации юридического лица - общество с ограниченной ответственностью «РМ-Строй», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (сообщение №05473634 от 23.10.2020г.). Ликвидатором назначен ФИО1.

В заявлении о признании должника банкротом в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, указана - саморегулируемая организация союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан саморегулируемая организация союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» представила суду сведения о соответствии ФИО2, требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве размер ежемесячного фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

На основании п.1 и п.3 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае недостаточности имущества должника, указанные выше расходы относятся на заявителя по делу о банкротстве должника.

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению, утверждению конкурсным управляющим должника подлежит ФИО2, с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

При подаче заявления в суд, заявителем была уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 6 000 рублей, которая подлежит возмещению должником.

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127, 224 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан



Р Е Ш И Л :


признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ФМО-Строй», г. Омск (ИНН <***>, ОГРН <***>), обоснованным.

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «РМ-Строй», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на четыре месяца до 11 июня 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РМ-Строй», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420097, г.Казань, а/я 25), члена саморегулируемой организации союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «РМ-Строй», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «ФМО-Строй», г. Омск (ИНН <***>, ОГРН <***>), в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РМ-Строй», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), в размере 763 116,63 руб. долга, 18 262 руб. расходов по госпошлине.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «РМ-Строй», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 07 июня 2021 года на 10 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 3.06 (3 этаж).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «РМ-Строй», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РМ-Строй», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФМО-Строй», г. Омск (ИНН <***>, ОГРН <***>), расходы по государственной пошлине в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Р.Р. Коновалов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "ФМО-Строй", г.Омск (ИНН: 5505056692) (подробнее)

Ответчики:

ООО "РМ-Строй", г.Набережные Челны (ИНН: 1646037328) (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по РТ (подробнее)
Союзу "АУ "Правосознание"ш (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (подробнее)
Эраслан Фатих (подробнее)

Судьи дела:

Коновалов Р.Р. (судья) (подробнее)