Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А26-7078/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7078/2022
г. Петрозаводск
24 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен в этот же день.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 о признании его банкротом,

при участии ФИО3 – представителя должника по доверенности от 07.08.2022,

установил:

05.09.2022 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. ФИО4 Ленинградской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 186801, Республика Карелия, <...> (далее – ФИО2, заявитель, должник) о признании его банкротом..

Определением суда от 09.09.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание назначено на 24.10.2022.

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «НацАрбитр») направила представление на арбитражного управляющего ФИО5 с приложением документов, подтверждающих соответствие кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, представил для приобщения к материалам дела копии следующих документов: заявления о признании гражданина банкротом, списка кредиторов и должников гражданина, описи имущества, подписанных лично должником, паспорта, трудовой книжки, выписок из лицевого счета по вкладу, открытого в ПАО «Сбербанк России».

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.4 названного Закона установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО2, по состоянию на 31.08.2022 он имел неисполненные обязательства в размере 156 126,00 руб. основного долга перед единственным кредитором - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается кредитным договором, решением Лахденпохского районного суда РК от 20.02.2017 №2-38/2017, исполнительным листом ФС №008383390 от 30.03.2017 по делу №2-38/2017 (л.д.31-40).

Должник состоит в браке с ФИО6 (л.д.54), имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.62), в период с 13.03.2008 по 06.02.2009 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время не работает, проживает в г.Питкяранте, в доме, принадлежащем на праве общей долевой собственности (доля в праве 4/10) и являющемся единственным жильем, имуществом, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, не располагает (л.д. 44-51).

Заявитель указал на отсутствие у него открытых банковских счетов (л.д.43).

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании его банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 31 Постановления № 45 содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».

Прожиточный минимум на 2022 год, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 15.09.2021 №412-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Карелия на 2022 год» с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РК от 31.05.2022 №311-П, с 01.06.2022 составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для трудоспособного населения 17 929,00 руб., для детей – 15 954,00 руб.

Принимая во внимание размер задолженности, отсутствие у заявителя постоянного источника дохода, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают следующие последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Должником в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация «НацАрбитр».

Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим. Как следует из представления саморегулируемой организации, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО5

В силу положений статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000,00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в указанном выше размере внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк России» от 29.08.2022 (л.д.10).

Поскольку на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Отдела опеки и попечительства по Питкярантскому району.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


РЕШИЛ:


Признать заявление ФИО2 о признании его банкротом обоснованным. Ввести в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. ФИО4 Ленинградской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 186801, Республика Карелия, <...>, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 03 апреля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16764, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 127566, г. Москва, а/я 78.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 03 апреля 2023 года в 11 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г.Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №5, тел.: <***> (помощник судьи).

Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Отдела опеки и попечительства по Питкярантскому району (186810, <...>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, лит.А).


Судья О.Г. Фарисеева