Решение от 12 июня 2022 г. по делу № А56-15303/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15303/2022
12 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 12 июня 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района" (адрес: Россия 195030, г Санкт-Петербург, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СМК ТАРДИС-СТРОЙ" (адрес: Россия 194100, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ.. ХАРЧЕНКО, Д. 2/12, ПОМЕЩ. 4, ОГРН: );

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 18.05.2022),

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района" (далее – Общество "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СМК ТАРДИС-СТРОЙ" (далее – Общество "СМК ТАРДИС-СТРОЙ") о взыскании 6 326 565,73 руб. убытков.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (определение от 13.03.2022 о возбуждении настоящего дела получено им 22.03.2022 – РПО 19085469591052), в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

После оглашения резолютивной части решения по делу (20.05.2022) в суд поступило (27.05.2022) датированное 18.05.2022 ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района" и "СМК ТАРДИС-СТРОЙ" (заказчик) заключили Договоры.

Согласно пункту 3.1. Договоров стоимость работ включает НДС - 18%, а также все расходы Подрядчика (Исполнителя), связанные с исполнением договора, в т.ч. уплату предусмотренных законодательством налогов, сборов, таможенных пошлин и других обязательных платежей.

Как пояснил истец, обязанность по оплате стоимости работ, заказчиком выполнена в полном объеме в соответствие с п.п. 3.2. и 3.3. Договора.

Между тем, обществом "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района" получено требование Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №21 по Санкт-Петербургу от 17.05.2021г. №11697 о предоставлении документов (информации) в связи с проведением мероприятий налогового контроля в соответствие со ст. 93.1 НК РФ в виде истребования документов при проведении предпроверочного анализа за период с 01.01.2018 по 31.12.2020, с целью подтверждения фактов финансово-хозяйственных отношений налогоплательщика с контрагентом.

25.05.2021 общество "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района" направило обществу "СМК ТАРДИС-СТРОЙ" претензию № 653 с требованием предоставить доказательства уплаты НДС в бюджет по Договорам.

Общество "СМК ТАРДИС-СТРОЙ" оставило названную претензию без удовлетворения.

Как следует из искового заявления. 21.12.2021 в Жилищном комитете состоялось совещание по вопросу рассмотрения представления прокуратуры Санкт-Петербурга от 28.10.2021 «Об устранении нарушений федерального законодательства» в части недопущения в силу статьи 54.1 Налогового кодекса РФ уменьшения налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности факторов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика, по итогам которого принято решение управляющим организациям обеспечить подачу уточненной налоговой декларации в налоговые органы и оплатить налог либо получить в налоговых органах документ о снятии претензий по налогам.

На основании Уведомления МИФНС № 21 по Санкт-Петербургу от 22.12.2021 № 16472 о вызове в налоговый орган налогоплательщика составлен Протокол рабочего совещания по финансово-хозяйственной деятельности общества "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района".

Как пояснил истец, по результатам проведенных мероприятий налогового контроля, проведенных совместных контрольных мероприятий с Прокуратурой Красногвардейского района Санкт-Петербурга, учитывая отсутствие реальных финансово-хозяйственных взаимоотношений налогоплательщика с вышеуказанным контрагентом, а также по результатам анализа сделок общества "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района", построение финансово-хозяйственной деятельности на основе заключения договоров с контрагентами, имеющими признаки «сомнительных», в том числе обществом "СМК ТАРДИС-СТРОЙ"

За 3 кв. 2018 г.:

Сумма вычетов 2 478 998,22 руб.;

За 4 кв. 2018 г.:

Сумма вычетов 3 847 567,51 руб.;

за 1 кв. 2019 г.:

Сумма вычетов 4 209 725,69 руб.;

За 2 кв. 2019 г.:

Сумма вычетов 4 158 847,61 руб.;

За 3 кв. 2019г.:

Сумма вычетов 4 094 014,56 руб.;

Всего: вычетов 18 789 153,59 руб.

Письмом от 22.12.2021 в адрес МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу общество "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района" согласовало рассрочку оплаты налога на добавленную стоимость (НДС) в соответствии с графиком погашения задолженности. В частности, задолженность по НДС за 3 квартал 2018 г. и за 4 квартал со сроком погашения до 22.12.2021 г. по спорным Договорам.

Общество "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района" платежными поручениями от 22.12.2021 № 5943 на 2 478 998,22 руб., от 22.12.2021 № 5944 на 3 847 567,51 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для направления обществу "СМК ТАРДИС-СТРОЙ" претензии от 19.01.2022 с требованием возместить понесенные убытки.

Поскольку претензия была оставлена Обществом "СМК ТАРДИС-СТРОЙ" без удовлетворения, Общество "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено настоящей статьей, определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 105.3 настоящего Кодекса, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога. При получении налогоплательщиком оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг) налоговая база определяется исходя из суммы полученной оплаты с учетом налога (статья 154 НК РФ).

Согласно статье 169 НК РФ Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.

В соответствии со статьей 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (в том числе налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 172 настоящего Кодекса), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с настоящей главой.

Общество "СМК ТАРДИС-СТРОЙ" не исполнило свою обязанность надлежащим образом.

Подача в налоговый орган налоговой декларации с неверными сведениями и неуплата в бюджет НДС повлекли для общества "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района" убытки в размере 6 326 565,73 руб.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, требование о взыскании 6 326 565,73 руб. убытков надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМК ТАРДИС-СТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района" 6 326 565,73 руб. убытков, 54 633 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сурков А. А.