Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А60-53211/2019

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело №А60-53211/2019
18 февраля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11.02.2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Е.Р. Хорошавиной, после перерыва помощником судьи А.О. Трониным, рассмотрев в судебном заседании итоговый отчет временного управляющего Вайнштейна Григория Михайловича о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства,

в рамках дела №А60-53211/2019 по заявлению ООО «НОКИАН ШИНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «ГАРАНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес – 620100, Свердловская обл., ул. Куйбышева, д. 139, оф. 122) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО3 (представитель по доверенности от 04.02.2020).

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В Арбитражный суд Свердловской области 06.09.2019 поступило заявление ООО «НОКИАН ШИНА» (ИНН <***>) о признании ООО «ГАРАНТ» (ИНН <***>, адрес – 620100, Свердловская обл., ул. Куйбышева, д. 139, оф. 122) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.09.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 07.10.2019 заявление ООО «НОКИАН ШИНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «ГАРАНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес – 620100, Свердловская обл., ул. Куйбышева, д. 139, оф. 122) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена в отношении ООО «ГАРАНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***> адрес – 620100, Свердловская обл., ул. Куйбышева, д. 139, оф. 122) процедура банкротства – наблюдение, до 31.01.2020 г.

Судебное заседание по вопросу об утверждении кандидатуры временного управляющего отложено на 10 октября 2019 г. на 14 часов 45 минут.

До даты судебного заседания, сведений из НП «УРСО АУ» не поступило.

Поскольку в настоящее время в деле отсутствуют все необходимые документы для объективного рассмотрения, суд заседание отложил.

Определением суда от 16.10.2019 судебное заседание отложено на 07.11.2019.

К судебному заседанию (07.11.2019) Союзом «УрСО АУ» предоставлены сведений о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620062, <...> 35А-39), соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 17.11.2019 временным управляющим ООО «ГАРАНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес – 620100, Свердловская обл., ул. Куйбышева, д. 139, оф. 122) утверждена кандидатура арбитьражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620062, <...> 35А-39), члена Союза «УрСО АУ».

Сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №216(6696) от 23.11.2019.

К судебному заседанию (04.02.2020) от временного управляющего ФИО2 поступил итоговый отчет о результатах процедуры наблюдения, Анализ финансового состояния ООО «ГАРАНТ», протокол первого собрания кредиторов, а также ходатайство о введении конкурсного производства.

Поскольку к дате судебного заседания (04.02.2020) Союзом «УрСО АУ» сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего не предоставлены в связи с чем в судебном заседании объявлен перерыв до 11.02.2020.

После перерыва заседание возобновлено в прежнем составе суда.

К судебному заседанию (11.02.2020) Союзом «УрСО АУ» предоставлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620062, <...> 35А-39), соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан:

-принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-проводить анализ финансового состояния должника;

-выявлять кредиторов должника;

-вести реестр требований кредиторов;

-уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Согласно представленному отчету временного управляющего на дату настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов включены требования кредитора ООО «НОКИАН ШИНА» на сумму 9 898 073, 05 коп. основного долга, 410 607, 58 руб. неустойки, 74 543, 40 убытков, 74 916 расходов по уплате госпошлины.

Проведен анализ финансово-экономического состояния ООО «ГАРАНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по результатам которого временным управляющим сделаны выводы:

- Восстановление платежеспособности должника невозможно;

- Целесообразно признание должника банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства;

- Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника возможно.

По итогам проведенного Заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ГАРАНТ», временным управляющим сделаны выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО "Гарант";

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Руководством ООО "Гарант" не были представлены документы, необходимые для проведения анализа сделок ООО "Гарант" за периоды существенного ухудшения значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника. Запрос, направленный по адресу должника, возвращен Почтой России по истечении срока хранения. Запрос, направленный на электронный адрес должника, указанный на его сайте, остался без ответа.

Таким образом, в соответствии с пунктом 10 Временных правил следует сделать вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО "Гарант".

На проведенном собрании кредиторов от 04.02.2020г. с явкой единственного кредитора ООО «НОКИАН ШИНА» с суммой голосов 10 458 140,03 приняты решения:

Повестка дня собрания кредиторов

Предложения временного управляющего по вопросам повестки дня собрания кредиторов

Решения, принятые собранием кредиторов

1. Отчет временного управляющего

Отчет временного управляющего принять к сведению

Отчет временного управляющего принять к сведению

2. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей

Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего

Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего

3. О применении дальнейшей процедуры банкротства

Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Гарант" банкротом и об открытии конкурсного производства

Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Гарант" банкротом и об открытии конкурсного производства

4. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего

Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего

Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего

5. Определение кандидатуры арбитражного управляющего

ФИО2, член Союза «УрСО АУ»

ФИО2, член Союза «УрСО АУ»

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.1 ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В силу абз.2 п.1 ст.72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

В соответствии с абзацем вторым п.2 ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника ООО «ГАРАНТ» включены требования кредиторов, совокупный размере которых превышает 300 000 руб. Размер кредиторской задолженности должника значителен. Доказательства возможности погашения задолженности суду не представлены, равно как намерений заключить мировое соглашение. Таким образом, оснований сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, у суда не имеется.

Собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства.

Таким образом, у ООО «ГАРАНТ» усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно ст. 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие:

которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам;

которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;

в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве;

которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами;

которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;

которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего;

в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истек один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта.

Поскольку собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Союза «УрСО АУ», кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, сведения по которому представлены СРО о его соответствии с т. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд полагает возможным утвердить конкурсного управляющего должника ФИО2, члена Союза «УрСО АУ».

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебные расходы в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении ООО «ГАРАНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес – 620100, Свердловская обл., ул. Куйбышева, д. 139, оф. 122) прекратить.

Признать ООО «ГАРАНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес – 620100, Свердловская обл., ул. Куйбышева, д. 139, оф. 122) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 10.08.2020 г.

3. Конкурсным управляющим утвердить ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620062, <...> 35А-39), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30 000 руб. в месяц.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07.08.2020 года на 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> зал 304.

7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

8. Взыскать с ООО «ГАРАНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес – 620100, Свердловская обл., ул. Куйбышева, д. 139, оф. 122) в пользу ООО «НОКИАН ШИНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 рублей государственной пошлины.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.О. Колинько