Определение от 11 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

Факс <***>, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному


разбирательству, назначении предварительного судебного заседания

Дело № А59-656/2026
г. Южно-Сахалинск
12 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Веретенников И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

общества с ограниченной ответственностью «ДВСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693012, <...>, дата регистрации: 30.03.2017)

к обществу с ограниченной ответственностью «Виндор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693003, <...>, дата регистрации: 11.03.2024)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ДВСтрой» обратилось Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Виндор» с исковым заявлением о задолженности по договору поставки № 20-05/24 от 20.05.2024 в размере 16 524 168 рублей 12 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2024 по 02.02.2026 в размере 3 796 324 рубля 66 копеек.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).


Дело подлежит назначению в предварительное судебное заседание.


Сторонам разъясняется, что в силу части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Одновременно с исковым заявлением истцом представлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, предусмотренной за подачу искового заявления, в связи с отсутствием финансовых средств.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136, 184-186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ДВСтрой» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, заявителю в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения судом первой инстанции спора по существу, но на срок, не превышающий один год.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДВСтрой» принять и возбудить производство по делу № А59-656/2026.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании в суде первой инстанции на 12 часов 00 минут 24 марта 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, каб. 24.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчику предлагается представить в материалы дела мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием собственных доводов и возражений, а также документы, подтверждающие направление отзыва лицам, участвующим в деле.

Сторонам в судебном заседании необходимо иметь подлинники документов, для их обозрения судом.


Суд обращает внимание сторон на изменения в статье 59 АПК РФ, вступившие в законную силу с 01.10.2019: представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление и другие истребованные документы, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Суд предлагает сторонам использовать примирительные процедуры, и сообщить суду сведения о совершенных действиях, направленных на примирение, если они предпринимались, а также представить документы, подтверждающие совершение указанных действий, если соответствующие документы имеются.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ и на доске объявлений в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья И.Н. Веретенников