Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № А55-11740/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

21 апреля 2017 года

Дело №

А55-11740/2016

Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2017

Полный текст решения изготовлен 21.04.2017

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Родионовой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.

рассмотрев 12 – 18 апреля 2017 года в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ТД "БК Монолит", ИНН <***>, ОГРН <***>, 445140, <...>

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился;

от временного управляющего – ФИО1 по доверенности от 09.01.2017;

от ФНС России – ФИО2 по доверенности от 23.03.2017;

от иных лиц – не явились;

В судебном заседании, открытом 12.04.2017, в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.04.2017, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ru.

УСТАНОВИЛ:

ООО ТД "БК Монолит", ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием задолженности перед кредиторами и по уплате обязательных платежей в сумме 23 333 121 руб. 09 коп. и невозможностью исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью ТД "БК Монолит", ИНН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2016  в отношении ООО ТД "БК Монолит", ИНН <***>, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".

Сообщение о введения наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" № 1210 от 12.11.2016.

Временный управляющий представил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов от 10.04.2017, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, копии бюллетеней для голосования; большинством голосов кредиторов на собрании кредиторов ООО ТД "БК Монолит", ИНН <***>, было решено обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в его отношении конкурсного производства.

Представитель временного управляющего в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Представитель ФНС России в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, у ООО ТД "БК Монолит", ИНН <***>, имеются указанные признаки банкротства, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 15 159 630 руб. 50 коп. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собранием кредиторов от 10.04.2017 года принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО ТД "БК Монолит", ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно, должник обладает активами для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника, интересы и волеизъявление кредиторов, следует признать ООО ТД "БК Монолит", ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 10.04.2017 была определена кандидатура арбитражного управляющего на следующую процедуру банкротства – ФИО3, члена Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".

Данная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО3, конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью "БК Монолит", ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "БК Монолит", ИНН <***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10688, ИНН: <***>, почтовый адрес: 443086, <...>, конкурсным управляющим ООО "БК Монолит", ИНН <***>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 октября 2017 года на 11 час. 30 мин., в помещении суда каб. 304.

Взыскать с ООО "БК Монолит", ИНН <***>, государственную пошлину в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
А.А. Родионова