Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А60-28883/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28883/2019
17 сентября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2019 года

Судья Арбитражного суда Свердловской области О.И. Вакалюк, после замены судьи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Г. Демковым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-28883/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ТК «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО ТК «Горизонт», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строймагистраль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Строймагистраль», ответчик),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Гранит Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Гранит Ресурс», третье лицо)

о взыскании 42000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности б/н от 09.01.2019, предъявлен паспорт.

Ответчик, третье лицо явку в судебное заседание не обеспечили, извещены, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Заявлений, ходатайств не поступало.

Определением суда от 18.07.2019 г. арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании, а также лицам, участвующим в деле разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 АПК РФ), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 137 АПК РФ.

ООО ТК «Горизонт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Строймагистраль» с требованием о взыскании неустойки за сверхнормативное пользование вагонами в сумме 42000 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Третьим лицом отзыв на исковое заявление не представлен, при этом, судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Гранит Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ликвидировано 21.05.2019 года, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 22.03.2018 между ООО «Гранит ресурс» (Поставщик) и ООО «Строймагистраль» (Покупатель) заключен договор поставки №536ГР, в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется на протяжении действия настоящего договора произвести поставку щебня, а Покупатель принять и оплатить его на условиях настоящего договора и приложений – Спецификаций к нему.

Наименование, ассортимент, количество, сроки и способ поставки, реквизиты грузополучателя Продукции определяются сторонами в приложениях – спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2 договора).

27.12.2018 года, ООО «Гранит ресурс» уступил все права требования по договору поставки № 536ГР от 22.03.2018 г., заключенному между ним и ООО «Строймагистраль» в пользу ООО ТК «Горизонт», что подтверждается договором уступки права требования № 84, в том числе к ООО ТК «Горизонт» перешли права требования всех штрафных санкций по указанному договору поставки.

О замене кредитора Ответчик был уведомлен первоначальным кредитором уведомлением исх. 5984/ЮД от 28.12.2018.

Во исполнение условий Договора поставки № 536ГР от 22.03.2018 г. в редакции протокола разногласий и Спецификаций № 1 от 05.04.2018 г. в редакции дополнительного соглашения от 07.05.2018 г. и № 4 от 27.04.2018 г. в адрес ООО «Строймагистраль» на станцию Саханская по железнодорожным накладным №№ 08846088, № 01937679, № 01937678, Поставщик (ООО «Гранит ресурс») направил полувагоны с щебнем и отсевом гранитным.

Продукция была принята ООО «Строймагистраль», что подтверждается товарными накладными № ГР250501 от 25.05.2018г., № ГР060507 от 06.05.2018г. и № ГР060508 от 06.05.2018 г.

Как указывает истец, в нарушение договорных условий, полувагоны были отправлены со станции выгрузки с нарушением времени нахождения под грузовой операцией, что подтверждается данными Главного вычислительного центра ОАО «РЖД».

№ п/п

Номер вагона

Ж/д накладная

Данные ГВЦ ОАО "РЖД" по станции назначения: дата час: мин

Время простоя (час :мин)

штраф, рублей

Прибытие

Отправление

фактическое

нормативное

сверхнормативное

ставка

•
сумма

час: мин

сутки

1
53765038

08846088

08.06.18 4:09

12.06.18 17:46

109:37:00

36:00:00

73:37:00

4
3 000,00

12 000,00

2
52476983

01937679

05.06.18 6:15

12.06.18 17:46

179:31:00

36:00:00

143:31:00

6
2 000,00

2 000,00

3
60095916

01937679

05.06.18 6:15

12.06.18 17:46

179:31:00

36:00:00

143:31:00

6
2 000,00

2 000,00

4
52862729

01937679

05.06.18 6:15

12.06.18 17:46

179:31:00

36:00:00

143:31:00

6
2 000,00

2 000,00

5
54704101

01937679

05.06.18 6:15

12.06.18 17:46

179:31:00

36:00:00

143:31:00

6
2 000,00

2 000,00

6
55040232

01937679

05.06.18 6:15

12.06.18 17:46

179:31:00

36:00:00

143:31:00

6
2 000,00

2 000,00

7
57900706

01937679

05.06.18 6:15

12.06.18 17:46

179:31:00

36:00:00

143:31:00

6
2 000,00

2 000,00

8
61469714

01937678

05.06.18 6:15

12.06.18 17:46

179:31:00

36:00:00

143:31:00

6
2 000,00

2 000,00

9
53117438

01937678

05.06.18 6:15

12.06.18 17:46

179:31:00

36:00:00

143:31:00

6
2 000,00

2 000,00

10

53267688

01937678

05.06.18 6:15

12.06.18 17:46

179:31:00

36:00:00

143:31:00

6
2 000,00

2 000.00

11

59379271

01937678

05.06.18 6:15

12.06.18 17:46

179:31:00

36:00:00

143:31:00

6
2 000,00

2 000,00

12

53394540

01937678

05.06.18 6:15

12.06.18 17:46

179:31:00

36:00:00

143:31:00

6
2 000,00

2 000,00

13

55116008

01937678

05.06.18 6:15

12.06.18 17:46

179:31:00

36:00:00

143:31:00

6
2 000,00

2 000,00

14

61855102

01937678

05.06.18 6:15

17.06.18 19:15

301:00:00

36:00:00

265:00:00

12

2 000,00

2 000,00

15

55290092

01937678

05.06.18 6:15

12.06.18 17:46

179:31:00

36:00:00

143:31:00

6
2 000,00

2 000,00

16

55322358

01937678

05.06.18 6:15

12.06.18 17:46

179:31:00

36:00:00

143:31:00

6
2 000,00

2 000.00

Итого:

42 000,00

В связи со сверхнормативным пользованием вагонами, истцом начислена штрафная неустойка в сумме 42000 руб. 00 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика 19.04.2019 направлена претензия № 1582/ЮД от 15.04.2019 с требованием оплаты задолженности.

Поскольку требование оставлено без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Договор уступки права требования №84 от 27.12.2018 г. соответствует положениям главы 24 ГК РФ, предусматривающей правила перемены лиц в обязательстве.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из фактических обстоятельств дела, согласно условиям Договора и спецификаций к нему, Поставщик за согласованный период на станцию Саханская по железнодорожным накладным №08846088, № 01937679, № 01937678, поставил полувагоны с щебнем и отсевом гранитным.

Согласно п. 6 Спецификации № 1 к Договору, Покупатель обязан произвести разгрузку и отправку порожнего вагона со станции в течение 36 часов с момента прихода Вагонов на станцию назначения (нормативное время использования подвижного состава).

Как следует из п. 6 Спецификации № 4 к Договору, Покупатель обязан произвести разгрузку и отправку порожнего вагона со станции в течение 36 часов с момента прихода Вагонов на станцию назначения (нормативное время использования подвижного состава).

Между тем, ответчиком полувагоны были отправлены в порожнем состоянии со станции выгрузки с нарушением времени нахождения под грузовой операцией, что подтверждается представленными в материалы дела данными Главного вычислительного центра ОАО «РЖД»

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

На основании норм статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В случае использования подвижного состава сверхнормативного времени, Покупатель оплачивает Поставщику плату за пользование вагонами в размере 2000 руб. 00 коп. за 1 вагон без учета НДС (Спецификация №1 от 05.04.2018).

В случае использования подвижного состава сверхнормативного времени Покупатель оплачивает поставщику плату за пользование вагонами в размере 3000 руб. 00 коп. за 1 вагон без учета НДС за каждый день сверхнормативного простоя. При этом каждые неполные сутки, следующие за вторыми сутками с момента прихода вагонов на станцию, считаются как полные (Спецификация № 4).

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты неустойки, как и не представлено доказательств, свидетельствующих об отправлении полувагонов в порожнем состоянии со станции выгрузки в надлежащий срок.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, расчет не противоречит условиям договора и нормам гражданского законодательства, следовательно требование о взыскании неустойки за сверхнормативное пользование вагонами в сумме 42000 руб. 00 коп. правомерно и подлежит удовлетворению судом.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с обществf с ограниченной ответственностью "Строймагистраль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК "Горизонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 42000 (сорок две тысячи) рублей неустойки, 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяО.И. Вакалюк