Решение от 25 января 2026 г. АС Республики МордовияАРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации о признании должника – гражданина банкротом Дело № А39-7363/2025 город Саранск 26 января 2026 года Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2026 года Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2026 года Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лихотниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 431510, Республика Мордовия, <...>, о признании её несостоятельной (банкротом), при участии: от заявителя: ФИО1, лично; ФИО2, представителя по доверенности от 24.07.2025 (13АА1424183); иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, гражданка ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества. Заявление обосновано наличием у заявителя задолженности в общей сумме 494181 рубль 86 копеек (просроченный основной долг) по кредитным обязательствам перед следующими кредиторами: ООО ПКО "Вилдон Инвестмент", НАО ПКО "Первое клиентское бюро", ООО ПКО "ЭОС", ПАО "Т-Плюс", АО "Банк Русский Стандарт", ООО ПКО "РСВ", ООО "Финпункт", ООО МКК "Русс-Финанс", НО "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов". Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением. Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 ноября 2025 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-7363/2025. В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 13.01.2026 по 23.01.2026. В ходе судебного разбирательства установлено следующее. Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 431510, Республика Мордовия, <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (дата прекращения деятельности 23.07.2020), в браке не состоит (брак расторгнут с 27.08.2013), на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка. В настоящее время должник официально трудоустроен у ИП ФИО3 в должности продавца-консультанта со средним размером заработной платы 10937 рублей 99 копеек (справка о доходах 2-НДФЛ за 6 месяцев 2025 года). Иных источников дохода и сведений о них у заявителя не установлено. Установлено наличие у заявителя 9 банковских счетов (вкладов), остаток денежных средств на которых отсутствует (согласно описи имущества гражданина от 12.11.2025). Задолженность по обязательным платежам перед бюджетом и внебюджетными фондами составляет 102488 рублей 05 копеек (в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 41330 рублей 71 копейка, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 11617 рублей 96 копеек, по налогу на имущество физических лиц в сумме 358 рублей 36 копеек, государственная пошлина в сумме 324 рубля, пени в сумме 48857 рублей 02 копейки). Из представленных документов усматривается наличие у гражданки ФИО1 задолженности по кредитным и заемным обязательствам перед следующими кредиторами: - ООО ПКО "Вилдон Инвестмент" по судебному приказу №2-1769/2021 от 13.08.2021 (исполнительное производство №23047/25/13018-ИП от 22.01.2025) в сумме 7700 рублей (просроченный основной долг) - НАО ПКО "Первое клиентское бюро" по судебному приказу №2-2820/2024 от 14.08.2024 (исполнительное производство №448069/24/13018-ИП от 02.12.2024) в сумме 120817 рублей 91 копейка (просроченный основной долг); по судебному приказу №2-641/2023 от 20.02.2023 (исполнительное производство №99098/23/13018-ИП от 08.06.2023) в сумме 30550 рублей (просроченный основной долг); по судебному приказу №2-1118/2018 от 22.08.2018 в сумме 20400 рублей (просроченный основной долг); - ООО ПКО "ЭОС" по судебному приказу №2-1809/2024 от 27.03.2024 (исполнительное производство №270505/24/13018-ИП от 01.08.2024) в сумме 60503 рубля 30 копеек (просроченный основной долг); - ПАО "Т-Плюс" по судебному приказу №2-4190/2023 от 20.12.2023 в сумме 14301 рубль 60 копеек (просроченный основной долг); - АО "Банк Русский Стандарт" по судебному приказу №2-2065/2023 от 19.06.2023 (исполнительное производство №151722/23/13018-ИП от 04.09.2023) в сумме 22915 рублей 25 копеек (просроченный основной долг); - ООО ПКО "РСВ" по судебному приказу №2-1144/2020 от 17.04.2020 в сумме 7581 рубль (просроченный основной долг); - ООО "Финпункт" по судебному приказу №2-786/2016 от 01.12.2016 (исполнительное производство №15850/23/13018-ИП от 30.01.2023) в сумме 31768 рублей (просроченный основной долг); - ООО МКК "Русс-Финанс" по исполнительному листу ФС №021868587 от 02.03.2022 (исполнительное производство №28761/22/13016-ИП от 19.05.2022) в сумме 74956 рублей 75 копеек (просроченный основной долг); - НО "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов" по судебному приказу №2-2391/2024 от 21.08.2024 (исполнительное производство №133356/25/13017-ИП от 12.03.2025) в сумме 200 рублей (просроченный основной долг). Отделениями судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия, по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия и по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия в отношении заявителя возбуждено 20 исполнительных производств, остаток долга по которым составляет 411835 рублей 85 копеек. Таким образом, общий установленный размер задолженности составляет 494181 рубль 86 копеек (просроченный основной долг). Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными третьими лицами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Критерии для признания гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя: - соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве; - установление факта неплатежеспособности гражданина. В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего. В частности, в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3); - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4); - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5); - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6). 100 % обязательств должника являются просроченными. Установлено, что у гражданки ФИО1 на праве общей долевой собственности имеется следующее имущество: - квартира (1/3 доли), площадью 40,6 кв.м, расположенная по адресу: Республика Мордовия, <...>, - жилое помещение (комната) (1/3 доли), площадью 13,6 кв.м, расположенное по адресу: Республика Мордовия, г.о.Саранск, <...>, к.1. Иного имущества, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету у гражданина не имеется. С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве. Таким образом, с учетом установления у заявителя признаков неплатежеспособности, в рассматриваемом деле имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. При указанных обстоятельствах, признаки несостоятельности (банкротства) гражданина, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, признаны судом установленными. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана. Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации. Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Размер задолженности составил 494181 рубль 86 копеек. В настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность, единственным источником дохода заявителя является заработная плата, среднемесячный размер которой не позволит исполнить план реструктуризации задолженности в ближайшие пять лет. На иждивении заявитель имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры. Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа участников Ассоциации арбитражных управляющих "ЭВЕРЕСТ". Ассоциацией арбитражных управляющих "ЭВЕРЕСТ" представлена на утверждение суду кандидатура ФИО4 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии её кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие ФИО4 на утверждение её кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено. В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим гражданки ФИО1. Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом) – удовлетворить. 2. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 431510, Республика Мордовия, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16 июля 2026 года. 3. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Ассоциации арбитражных управляющих "ЭВЕРЕСТ" (регистрационный номер 0054, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454100, <...>) ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 23815, адрес для направления почтовой корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10783). 4. В силу пункта 13 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия финансового управляющего действительны до вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина. 5. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд справки, сведения и информацию в отношении гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), в том числе, её супруга (бывшего супруга), за трехлетний период, предшествующий, дате возбуждении дела о банкротстве, из органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспортных средств, прицепов к ним, маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе, по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве), необходимые сведения о должнике, его супруга (бывшего супруга), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие банковскую и иную тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве). 6. Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга(и)) и принадлежащем им имуществе. 7. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. 8. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 9. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. 10. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения. 11. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.А. Шкурихин Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы России по РМ (подробнее) Судьи дела:Шкурихин В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |