Резолютивная часть решения от 6 июня 2024 г. по делу № А43-38764/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения
дело № А43-38764/2023

г. Нижний Новгород 06 июня 2024 года

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


1. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, в пользу акционерного общества «Апатит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Череповец, Вологодская область, 332 689 руб. 06 коп. неустойки (с учетом снижения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ), а также 16 308 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Возвратить акционерному обществу «Апатит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Череповец, Вологодская область, из федерального бюджета Российской Федерации 9 702 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 704444 от 16.01.2024.

Данный судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.

3. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Исайчева Н.Е.



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

АО "Апатит" (подробнее)

Ответчики:

Горьковский территориальный центр фирменного транспортного обслуживания (подробнее)
ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Горьковская железная дорога (подробнее)

Судьи дела:

Исайчева Н.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ