Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А26-1845/2021

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1845/2021
г. Петрозаводск
19 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

представителя должника – Смола Е.П., полномочия удостоверены доверенностью от 19 апреля 2021 года;

установил:

11 марта 2021 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 05 мая 1979 года, место рождения: г. Пудож, Республики Карелия, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>) о признании его банкротом. В заявлении ФИО2 просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируеая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением суда от 18 марта 2021 года заявление ФИО2 оставлено без движения. После представления заявителем необходимых дополнительных документов определением суда от 06 апреля 2021 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12 мая 2021 года.

22 апреля 2021 года в суд поступило представление Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

В судебном заседании 12 мая 2021 года представитель ФИО2 поддержала заявление о признании должника банкротом, пояснила, что общая сумма кредиторской задолженности ФИО2 составляет 830 678 руб. 13 коп. и складывается из задолженностей по кредитным договорам, эмиссионному договору, и договорам займов.

Наличие задолженности в указанном размере по состоянию на дату обращения ФИО2 с настоящим заявлением в суд подтверждается представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО2, кредитными договорами, договорами займов и справками о размерах задолженностей по ним.

Представитель ФИО2 пояснила, что единственным источником дохода ФИО2 является заработная плата, средний размер которой составляет около 31 000 руб. в месяц. ФИО2 в браке не состоит, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Какого-либо имущества, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, заявитель не имеет. Представитель просила признать ФИО2 банкротом на основании положений пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ввести процедуру реализации имущества.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Пунктом 2 указанной статьи Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При этом пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из заявления ФИО2 и пояснений его представителя в судебном заседании, общая сумма кредиторской задолженности ФИО2 составляет более 800 000 руб. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными ФИО2 списком его кредиторов и должников, кредитными договорами, эмиссионным договором, договорами займов и справками о размерах задолженностей по ним.

Неспособность ФИО2 удовлетворить в полном объеме требования кредиторов подтверждается описью имущества, согласно которой у должника отсутствует какое-либо движимое или недвижимое имущество, а также списком кредиторов ФИО2, из которого следует, что общая сумма задолженности ФИО2 составляет более 800 000 руб. Согласно представленных в материалы дела документов, единственным источником дохода ФИО2 является заработная плата, средний размер которой в 2021 году составил 31 000 руб., на иждивении ФИО2 находятся двое несовершеннолетних детей.

Прожиточный минимум, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 18 декабря 2020 г. N 608-П, по северной части Республики Карелия составляет для трудоспособных граждан составляет 16 677 руб., для детей – 14 875руб.

Учитывая размер ежемесячного дохода ФИО2, суд приходит к выводу о том, что у заявителя отсутствуют доходы и имущество для погашения кредиторской задолженности в размере более 800 000 руб., заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, размер получаемого ФИО2 дохода, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленный должником Союз «Саморегулируеая организация «Гильдия арбитражных управляющих» направил в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Союза «Саморегулируеая организация «Гильдия арбитражных управляющих», суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что у Бондарева Ю.В. имеются двое несовершеннолетних детей – Кузькина Алена 22.11.2007 года рождения и Кузькина Екатерина 07.10.2004 года, суд привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданина Бондарева Ю.В. орган опеки и попечительства Администрации Пудожского муниципального района.

При изготовлении полного текста решения судом установлено, что в резолютивной части настоящего решения, принятой и объявленной в судебном заседании 12 мая 2020 года, судом допущена описка, а именно, неправильно указана дата объявления резолютивной части – вместо «12 мая 2021 года» написано «13 мая 2021 года».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым исправить указанную описку, изменив число, которым датирована резолютивная часть решения, на 12 мая 2021 года.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление обоснованным. Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 05 мая 1979 года, место рождения: г. Пудож, Республики Карелия, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

1. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20028, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 188664, поселок Токсово Ленинградской области, ул. Советов 17, до востребования ФИО3

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 10 ноября 2021 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №6, тел.: 790-613.

3. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства Администрации Пудожского муниципального района.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

А.В. Николенко