Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А45-14428/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Новосибирск Дело № А45-14428/2018

резолютивная часть решения вынесена 13 ноября 2018 года

решение изготовлено в полном объеме 15 ноября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС-ПАРТНЕР" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "МедТрейд" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании долга 2988175 руб. 34 коп., процентов в размере 273839 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 890661 руб. 85 коп.

При участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность № 2 от 01.06.2018, паспорт;

от ответчиков: ФИО3, доверенность от 13.06.2018, паспорт

Общество с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС-ПАРТНЕР" обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "МедТрейд" о взыскании долга 2988175 руб. 34 коп., процентов в размере 273839 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 890661 руб. 85 коп.,

установил:

исковые требования основаны ст.ст. 807, 809, 811 ГК РФ и мотивированы тем, что свои обязательства ООО "БИЗНЕС-ПАРТНЕР" выполнило надлежащим образом, однако в установленный договором срок долг ответчиком не был возвращен.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Размер заявленных исковых требований ответчик не оспаривал.

Проанализировав заявление о пропуске срока исковой давности, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, объяснения представителей истца и ответчика в судебном заседании (п. 2 ст. 64, ст. 71 АПК РФ) арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По правилам пунктов 1, 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Между истцом (займодавцем) и ответчиком (заёмщиком) заключен и исполнялся договор займа от 29.04.2014, согласно которому займодавец (истец) передаёт заемщику (ответчику) денежные средства в размере 3500000 руб. на срок по 31.03.2015 и уплатой процентов в размере 8,3% годовых.

Срок исковой давности начал течь с 01.04.2015.

Согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ ссли стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Поскольку ответ на претензию (л.д. 11) не поступил в течение 30 дней, течение срока исковой давности по настоящему спору приостанавливалось на 30 дней. Так как Постановлением Правительства РФ от 14.10.2017 № 1250 "О переносе выходных дней в 2018 году" перенесен выходной день с воскресенья 7 января на среду 2 мая, то в соответствии с положениями ч. 4 ст. 114 АПК РФ срок исковой давности должен был истечь 03.05.2018.

Иск подан в суд 03.05.2018 в пределах срока исковой давности, что подтверждается почтовыми штемпелями на описи, конверте (л.д. 24, 25).

Следовательно, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности ошибочно, удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения ответчиком заёмных денежных средств 3500000 руб. подтверждается платежным поручением № 29 от 29.04.2014, не оспаривается ответчиком.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не в полном объёме исполнил обязательство по возврату суммы займа, долг составляет 2988175 руб. 34 коп., доказательств обратного в материалах дела нет, ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ соответствующих доказательств в арбитражный суд не представлено.

Неисполнение заемщиком обязательства по возврату указанной суммы займа по вышеназванному договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с 29.04.2014 по 30.03.2018 в размере 273839 руб. 66 коп.

В материалах дела нет доказательств подтверждающих возврат ответчиком истцу долга по займу 2988175 руб. 34 коп. и погашение процентов за пользование займом 273839 руб. 66 коп.

В ходе судебного разбирательства установлено обстоятельство неисполнения ответчиком денежного обязательства по своевременному возврату суммы займа.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

На основании ст. 811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 890661 руб. 85 коп. из расчёта ставки ЦБ РФ в период с 01.04.2015 по 30.03.2018.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Расчёты сумм займа, процентов за пользование займа, процентов за пользование чужими денежными средствами проверены, составлены верно, обоснованные, подтверждены материалами дела, не противоречат требованиям действующего законодательства, и условиям договора займа, ответчиком контррасчет в арбитражный суд не представлен.

При установленных обстоятельствах исковые требования обоснованные, подлежат удовлетворению.

Распределение судебных расходов производится по правилам ст.ст. 102, 110 АПК РФ.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МедТрейд" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС-ПАРТНЕР" (ОГРН <***>) долг 2988175 руб. 34 коп., проценты за пользование займом 273839 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 890661 руб. 85 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 43763 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.М. Апарин