Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А60-21911/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-21911/2019
29 мая 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М. В. Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "ВПТ - НЕФТЕМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "АМК УЭХК" (ИНН <***>), ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) об освобождении имущества от ареста,

третьи лица - судебный пристав-исполнитель Новоуральского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО1, ООО «Завод Искра» (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № ВПТ-88 от 15.10.2018 г.,

от ответчика ООО "АМК УЭХК": ФИО3, представитель по доверенности № 12-03/75-2018 от 25.12.2018 г.

от третьего лица ООО «Завод Искра» - ФИО4, представитель по доверенности № 37 от 15.03.2019 г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО "ВПТ - НЕФТЕМАШ" обратился в суд с иском к ООО "АМК УЭХК" (ИНН <***>), ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) об освобождении имущества от ареста.

От судебного пристава-исполнителя поступил отзыв на иск, в котором возражает против заявленных требований, полагая, что материалами дела не подтверждены права истца на спорное имущество.

От ООО «Завод Искра» поступил отзыв, в котором заявленные требования поддержал, ссылаясь на то, что между ним и истцом был заключен договор уступки права требования, а так же соглашение о зачете взаимных требований, вместе с тем, в настоящее время истец не может в установленном порядке зарегистрировать свои права на спорное имущество, так как на него наложен арест.

Ответчик ООО "АМК УЭХК" представил отзыв, в котором поддержал доводы третьего лица ООО «Завод Искра», а так же позицию истца.

От судебного пристава-исполнителя поступил дополнительный отзыв, согласно которому, на ранее заявленных возражениях не настаивает. Просит суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не представлено возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 01.02.2018 с ООО «Управляющая компания «ЯВА», ОАО «НПО ВОСТИО», ООО «Камышловский завод «УРАЛИЗОЛЯТОР», ООО «АМК УЭХК», ООО «Инвестиционные решения», ООО «Торговый дом «Комплексные поставки», ООО «ФИНКВАРК», ООО «Югорская строительно-промышленная компания - ЯВА», ФИО5, ФИО6 в пользу ПАО «СБЕРБАНК России» в лице Уральского банка взыскана задолженность в виде просроченной ссудной задолженности в размере 163 848 480, 20 руб., просроченной задолженности по процентам - 598 702, 02 руб., неустойки в размере 5 027 111, 40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 04.12.2017 по делу № 2-7883/2017 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, в том числе ООО «АМК УЭХК».

Во исполнение Определения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 04.12.2017 по делу № 2-7883/2017 о принятии обеспечительных мер был запрет на совершение регистрационных действий в отношении следующего недвижимого имущества ООО "АМК УЭХК":

Здание аппаратного хозяйства, площадь: 287,7 кв.м., Литер: 4А, 4а, 4а 1, находящееся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:1101006:681;

Здание инженерного корпуса, площадь: общая 5928.1 кв.м., Литер: 9А, 9а, находящееся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:0000000:9245;

Здание компрессорной станции, площадь: общая 460,5 кв.м., литер 7, Назначение: нежилое, находящееся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:1101006:682;

Здание производственного корпуса № 1, площадь: общая 20214.2 кв.м., Литер: ЗА, ЗБ, ЗВ, За, За 1. находящееся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:0000000:9244;

Здание цеха № 10, площадь: общая 4423,9 кв.м., инвентарный номер 1 1100\01 \0017\51 -05. Литер: 45А, 45Б, 45В, 45Д, этажность: 1-2, назначение: нежилое, находящееся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:1101006:695;

Нежилые помещения (склад): на 1 этаже №№ 1-4, 2а, 8-15, 17-20 в здании второго корпуса. Литера 2, площадь: общая 7251,2 кв.м., находящиеся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:1101006:2695;

Нежилые помещения (гараж): на 1 этаже №№ 25-31 в здании второго корпуса, Литера 2, площадь: общая 2640,1 кв.м., находящиеся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:0000000:7214;

Нежилое помещение (участок пропитки): на 1 этаже № 16 в здании второго корпуса, литера 2. площадь: общая 419,7 кв.м., находящиеся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:1101006:2698;

Нежилые помещения (участок пропитки): на 1 этаже №№ 5-7 в здании второго корпуса, литера 2. площадь: общая 596,1 кв.м.. находящиеся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:1101006:2696;

Нежилые помещения (участок окраски): на 1 этаже №№ 21-24 в здании второго корпуса, площадь: общая 1796,6 кв.м., находящиеся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:1101006:2697;

Нежилые помещения в здании литер 2: на 1 этаже №№32-125, на 2 этаже №№127-187, площадь: общая 4183,9 кв.м., находящиеся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:1 101006:2699;

Нежилое здание, назначение: нежилое, площадь: общая 535,1 кв.м., количество этажей: 2, находящееся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:1101002:845.

Ссылаясь на то, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного недвижимого имущества нарушает права и законные интересы ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ», поскольку оно было приобретено Обществом за два месяца до указанного запрета, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с разъяснениям, данным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Обращаясь в суд с подобным иском, истец должен доказать, что он является собственником имущества или лицом, владеющим этим имуществом на основании закона или договора.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 названного Кодекса).

В силу п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Основания прекращения права собственности установлены положениями ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

Как следует из материалов дела, 02 октября 2017 между ООО «НЕФТЕМАШ Завод» (в настоящее время переименован в ООО «Заевод Искра») (Заемщик) и ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» (Заимодавец) был заключен целевой Договор займа на покупку имущественного комплекса являющего предметом настоящего искового заявления на сумму в размере 140 000 000 руб.

06 октября 2017 между ООО «НЕФТЕМАШ ЗАВОД» (ООО «Завод Искра») (Покупатель) и ООО «АМК УЭХК» (Продавец) был заключен договор купли-продажи имущества № АМК/12-01/3167 имущественного комплекса являющегося предметом настоящего искового заявления по стоимости в размере 140 000 000 руб.

Оплата приобретенного имущества ООО «АМК УЭХК» по данному договору осуществлялась ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» в рамках исполнения заключенного с ООО «НЕФТЕМАШ ЗАВОД» Договора займа от 02.10.2017.

15 февраля 2018 между ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» и ООО «НЕФТЕМАШ ЗАВОД» был заключен Договор уступки права требования, в соответствии с которым все права и обязанности Покупателя по Договору купли продажи имущества от 06.10.2017 были переданы ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ».

16 февраля 2018 между ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» и ООО «НЕФТЕМАШ ЗАВОД» был заключено Соглашение о зачете взаимных требований:

-требование ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» к ООО «НЕФТЕМАШ ЗАВОД» (ООО «ЗАВОД ИСКРА») на сумму в размере 140 000 000 руб. по Договору займа от 02.10.2017:

- требование ООО «НЕФТЕМАШ ЗАВОД» (ООО «ЗАВОД ИСКРА») к ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» на сумму в размере 140 000 000 руб. по Договору уступки права требования от 15.02.2017.

Таким образом, спорное недвижимое имущество выбыло из собственности ООО «АМК УЭХК» - 06.10.2017, в то время как запрет совершения регистрационных действий на него был наложен постановлением судебного пристава-исполнителя 28 марта 2018.

Вместе с тем, в связи с наложенным запретом, истец не может надлежащим образом зарегистрировать недвижимое имущество, в виду чего вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Указанные доводы подтверждены ответчиком и третьим лицом.

Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, не представлено.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

На основании изложенного, учитывая, что истцом доказан факт принадлежности ему спорного имущества на праве собственности в момент наложения запрета, доказательств принадлежности спорного имущества иным лицам в материалы дела не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Отменить запрет на совершение регистрационных действий,

наложенный судебным приставом-исполнителем Новоуральского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 постановлением от 28 марта 2018 в отношении недвижимого имущества:

Здание аппаратного хозяйства, площадь: 287,7 кв.м., Литер: 4А, 4а, 4а 1, находящееся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:1101006:681;

Здание инженерного корпуса, площадь: общая 5928.1 кв.м., Литер: 9А, 9а, находящееся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:0000000:9245;

Здание компрессорной станции, площадь: общая 460,5 кв.м., литер 7, Назначение: нежилое, находящееся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:1101006:682;

Здание производственного корпуса № 1, площадь: общая 20214.2 кв.м., Литер: ЗА, ЗБ, ЗВ, За, За 1. находящееся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:0000000:9244;

Здание цеха № 10, площадь: общая 4423,9 кв.м., инвентарный номер 1 1100\01 \0017\51 -05. Литер: 45А, 45Б, 45В, 45Д, этажность: 1-2, назначение: нежилое, находящееся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:1101006:695;

Нежилые помещения (склад): на 1 этаже №№ 1-4, 2а, 8-15, 17-20 в здании второго корпуса. Литера 2, площадь: общая 7251,2 кв.м., находящиеся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:1101006:2695;

Нежилые помещения (гараж): на 1 этаже №№ 25-31 в здании второго корпуса, Литера 2, площадь: общая 2640,1 кв.м., находящиеся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:0000000:7214;

Нежилое помещение (участок пропитки): на 1 этаже № 16 в здании второго корпуса, литера 2. площадь: общая 419,7 кв.м., находящиеся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:1101006:2698;

Нежилые помещения (участок пропитки): на 1 этаже №№ 5-7 в здании второго корпуса, литера 2. площадь: общая 596,1 кв.м.. находящиеся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:1101006:2696;

Нежилые помещения (участок окраски): на 1 этаже №№ 21-24 в здании второго корпуса, площадь: общая 1796,6 кв.м., находящиеся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:1101006:2697;

Нежилые помещения в здании литер 2: на 1 этаже №№32-125, на 2 этаже №№127-187, площадь: общая 4183,9 кв.м., находящиеся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:1 101006:2699;

Нежилое здание, назначение: нежилое, площадь: общая 535,1 кв.м., количество этажей: 2, находящееся по адресу: Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 66:58:1101002:845.

3. Взыскать с ООО «АМК УЭХК (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ВПТ - НЕФТЕМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

4. Взыскать с ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ВПТ - НЕФТЕМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяМ.В. Артепалихина